Дело № 2-320/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н., 

при секретаре судебного заседания Заболотских Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО5,, ФИО6 о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к ответчику ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества в сумме 29 942,05 руб., в том числе: основной долг – 24 875,93 руб., проценты – 5 066,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 1 098,26 руб.

Иск мотивирован тем, что в ПАО Сбербанк обратилась ФИО1 с Заявлением на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum. ФИО7 была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 25 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 28,79% годовых. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Впоследствии банку стало известно, что заемщик умер -Дата-. Ответчик является наследником заемщика. 

Определением Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО6

Определением Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- производство по делу в части исковых требований к ответчику ФИО2 прекращено в связи сего смертью.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам. 

В судебное заседание соответчики ФИО5 и ФИО6 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены по адресу регистрации, подтверждённому адресной справкой, конверты вернулись в суд за истечением срока хранения, суд счел ответчиков извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

-Дата- ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России " Visa Credit Momentum" с лимитом кредита 25 000 руб.

При подписании заявления на получение кредитной карты ФИО1 была ознакомлена и согласилась с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка и Памяткой держателя, которые в совокупности с заявлением Держателя карты на получение карты являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, а также с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью на заявлении от -Дата-

Договор заключен в соответствии со ст.428 ГК РФ путем присоединения ответчика к Условиям, которые являются публичной офертой, размещенной на сайте ОАО "Сбербанк России", согласно п.2 ст.437 ГК РФ.

Для акцепта оферты ответчик передал письменное заявление на получение кредитной карты. 

На основании поданного заявления ФИО1 была выдана кредитная карта Сбербанка России " Visa Credit Momentum " с лимитом в сумме 25 000 руб. под 28,79% годовых, с датой платежа ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты и информацией о полной стоимости по кредиту.

В соответствии с Условиями, Держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать отчет о карте. 

Датой платежа считается дата, до наступления которой держатель карты должен пополнить счет на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; 

Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней.

Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб. + вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.

ФИО7 приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Ответчик совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. 

ФИО7 "Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России" надлежащим образом не выполнила, в результате по ссудному счету образовалась просроченная задолженность.

-Дата- зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием ПАО Сбербанк.

По состоянию на -Дата- образовалась просроченная задолженность в сумме 28 875,93 руб., в том числе: 24 875,93 руб. - сумма основного долга, 5 066,12 руб. - проценты за пользование кредитом, 0 руб. – неустойка, 0 руб. - комиссия.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте. 

Банку стало известно, что -Дата-. ФИО1 умерла.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно справке о заключении брака № Устиновского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска от -Дата- следует, что ФИО2 и ФИО8 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от -Дата-, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО9, жене – ФИО9.

Согласно адресной справке ФИО2 -Дата- снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.

Наследниками ФИО1 являются ее сын – ФИО5, (родство подтверждено записью акта о рождении № от -Дата-, выданным Бюро ЗАГС Исполкома Индустриального районного Совета народных депутатов г. Ижевска Удмуртской АССР) и ее дочь ФИО6 (родство подтверждено записью акта о рождении № от -Дата-, выданным отделом ЗАГС исполкома Совета депутатов трудящихся Индустриального района г. Ижевска УАССР).

Согласно сообщению от -Дата- врио нотариуса ФИО3 – нотариуса ФИО4 и сообщению от -Дата- нотариуса г. Ижевска ФИО3 наследственное дело после умершей -Дата- ФИО1 не заводилось.

Из сообщения БУ УР «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» от -Дата- установлено, что по данным правовой регистрации на 1999 год на ФИО1 недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики не зарегистрировано.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации» по Удмуртской Республике от -Дата-, сведения о правах ФИО1. на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики, отсутствуют.

Из сообщения УГИБДД МВД по Удмуртской Республике от -Дата- установлено, что на ФИО1 по состоянию на -Дата- транспортные средства не зарегистрированы, на дату ее смерти регистрационное действия не проводились.

Согласно информации предоставленной Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия УР от -Дата- на ФИО1 тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов не зарегистрировано.

Согласно сведениям с АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) от -Дата- ФИО1 банковских вкладов счетов не имеет.

Согласно сведениям ПАО «Быстро Банк» от -Дата- ФИО1 имеет пять действующих счетов/вкладов, остаток по которым по состоянию на -Дата- составил 0,00 руб.

Согласно сведениям АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от -Дата- на имя ФИО1 -Дата-. открыт счет №, на котором имеется остаток денежных средств в сумме 287,39 руб. 

Согласно сведениям Банка ВТБ (ПАО) от -Дата- ФИО1 не является клиентом банка.

Доказательств принятия наследства после смерти ФИО1 ответчиками ФИО5 и ФИО6 истцом не представлено, сведений о наличии наследственного имущества после смерти ФИО1. не имеется, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях ПАО Сбербанк к ФИО5,, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики. 

Судья Т.Н. Короткова