Дело №5-160/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Большой Камень 22 сентября 2019года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Рогачева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: г

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находился возле 

<

адрес> с предметом, похожим на оружие, на требования прибывших сотрудников полиции сдать оружие отказался от его сдачи, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По указанным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 уполномоченным лицом МО МВД России «Большекаменский» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно имел при себе найденный пистолет, так как боялся, что сотрудники полиции откроют по нему огонь, отказывался его сдать. Находился в состоянии опьянения, когда понял, что стрелять в него не будут, лег на землю и перестал оказывать сопротивление. 

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу требований статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в связи с проверкой сообщения о противоправных действиях в районе кафе-бара «Малибу» по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции отказывался сдать находившийся при нем предмет, похожий на оружие, и прекратить противоправные действия. 

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует по своему содержанию требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола разъяснены предусмотренные Кодексом РФ об административном правонарушении права и обязанности лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Полномочия должностных лиц, составивших данный протокол, соответствуют ст. 28.3 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что, помимо пояснений, данных в ходе судебного заседания, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается всеми доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «Большекаменский» Ч, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» Б, из которого усматривается, что по указанию начальника смены дежурной части МО МВД России «Большекаменский» он в составе экипажа 3516 прибыл в кафе-бару «Малибу» в связи с сообщением о драке. По прибытию на место был обнаружен молодой человек, как впоследствии установлено – ФИО1, при котором находился предмет, похожий на оружие (пистолет ФИО2 с глушителем). ФИО1 отказался по требованию сдать оружие, пытался оказать физическое сопротивление при попытке изъять у него данный предмет; объяснениями опрошенных сотрудников полиции – инспекторов ДПС Я, Б, Б, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в задержании ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, имевшего при себе предмет, похожий на оружие, и который оказал физическое сопротивление, выражая неповиновение требованиям сот рудников полиции. 

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, оценку личности лица, совершившего административное правонарушение; общие правила назначения административного наказания( ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ), полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В судебном заседании установлено из пояснений ФИО1, что к категории лиц, в отношении которых в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест применяться не может, он не относится.

Руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО1 в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья А.В. Рогачева