Дело № 

<

адрес> 

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Нефедове Н.В.,

с участием представителя ответчика по доверенности - ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО7, несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО7, мотивировав свои требования тем, что 14.09.2020 между Банком и ФИО 6 был заключен кредитный договор № на сумму 259067,36 руб. на срок 48 месяцев под 17,9% годовых. 23.12.2015 между Банком и ФИО 6 был заключен договор о выпуске и использовании карты, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику карту со счетом №. 19.01.2021 заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору от 23.12.2015, в связи с чем между заемщиком и Банком был заключен кредитный договор № на сумму 182750,03 руб. на срок 60 месяцев под 19% годовых. Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи по кредитным договорам, в связи с чем по состоянию на 15.11.2022 задолженность по договору от 14.09.2020 составила 312811,27 руб. и по договору от 19.01.2021 составила 236108,72 руб. ФИО 6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего является ФИО7, 26.08.2022 Банк направил ей досудебную претензию о погашении задолженности в полном объеме, которая осталась без удовлетворения. 

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» просит суд взыскать с ФИО7 задолженность по кредитному договору № от 14.09.2020 09.11.2023 в размере 312811,27 руб., расходы по уплате госпошлины –6328 руб., задолженность по кредитному договору № от 19.01.2021 в размере 236108,72 руб., расходы по уплате госпошлины –5561 руб. 

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО7 и несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлеченная к участию в деле 30.10.2023, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков. 

Представитель ответчика ФИО7 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что решением суда от 30.06.2023 по иску ФИО7 был определен состав наследственной массы после смерти ФИО 6 и определено имущество, принадлежащее ФИО7, как нажитое в период брака, так и приобретенное на ее личные средства. После смерти ФИО 6 остался автомобиль 

<

данные изъяты>, 1/2 доля которого принадлежит ФИО7, как совместно нажитое имущество. Наследство - 1/2 доля автомобиля, из которой 1/6 от 1/2 доли автомобиля- несовершеннолетней ФИО1, 5/6 долей от 1/2 доли автомобиля - ФИО7 Согласно отчету об оценке рыночная стоимость автомобиля на день смерти ФИО 6 составляет 279000 руб., стоимость 1/2 доли - 139500 руб., из которых 27900 руб. - ФИО1 и 111600 руб. - ФИО7 Согласно отчету об оценке рыночная стоимость жилого дома по адресу: 

<

адрес> на день смерти ФИО 6 составляет 886000 руб., стоимость принадлежащей ему 1/10 доли - 88600 руб., из которых 17720 руб. - ФИО1 и 70880 руб. - ФИО7 Предел ответственности наследников ФИО 6 ограничен суммой 228100 руб. ФИО 6 был застрахован на случай смерти по любой причине, в связи с чем ФИО7, как выгодоприобретателю, ООО СК "Ренессанс Жизнь" выплатило страховую выплату, а договор страхования с ООО СК "Кредит Европа Лайф" был расторгнут при жизни ФИО 6 

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК "Кредит Европа Лайф" и ООО СК "Ренессанс Жизнь" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителей третьих лиц. 

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 14.09.2020 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО8 был заключен кредитный договор № на сумму 259067,36 руб. на срок 48 месяцев под 17,9% годовых. Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 15.11.2022 задолженность составила 312811,27 руб., из которой основной долг - 238414,51 руб., просроченные проценты - 61777,92 руб., проценты на просроченный основной долг - 12618,84 руб.

23.12.2015 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО 6 был заключен договор о выпуске и использовании карты, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику карту со счетом №. 19.01.2021 заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору от 23.12.2015, в связи с чем между заемщиком и Банком был заключен кредитный договор № на сумму 182750,03 руб. на срок 60 месяцев под 19% годовых. Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 15.11.2022 задолженность составила 236108,72 руб., из которой основной долг - 178856,88 руб., просроченные проценты - 48296,42 руб., проценты на просроченный основной долг - 6197,52 руб., реструктурированные проценты на основной долг - 2757,90 руб.

ФИО 6 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №. 

Наследником умершего ФИО 6 являются супруга - ФИО7, дети - ФИО4, ФИО5, несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители умершего - ФИО 6 и ФИО1 

Дети - ФИО4 и ФИО5, родители умершего - ФИО 6 и ФИО1 отказались от наследства в пользу ФИО7 путем подачи заявления нотариусу. 

26.08.2022 Банк направил ФИО7 досудебную претензию о погашении задолженности по кредитным договорам в полном объеме, которая осталась без удовлетворения. 

29.10.2021 нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 5/6 долей от 1/2 доли автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, и свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на 1/2 долю автомобиля. Несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю от 1/2 доли автомобиля. 

Из отчета об оценке № от 05.07.2021 

<

данные изъяты> следует, что стоимость автомобиля на 13.04.2021 составляет 279000 руб. 

Вступившим в законную силу решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30.06.2023 по делу № личной собственностью ФИО7 признана квартира по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>, кадастровый №, и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. ФИО7 на основании договора дарения от 08.06.2016 является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Из решения суда следует, что на постройку указанного жилого дома ФИО7 были потрачены средства материнского капитала, в связи с чем судом определены доли ФИО7 и ФИО 6, их троих детей в праве общей долевой собственности на жилой дом - по 1/10 доле за каждым. 

Из отчета об оценке № от 15.06.2021 

<

данные изъяты>. следует, что стоимость жилого дома на 13.04.2021 составляет 886000 руб. 

Наследственная масса после смерти ФИО6. составляет 139500 руб. - 1/2 доля от стоимости автомобиля, из которых приходится на долю ФИО1 27900 руб. и ФИО7 - 111600 руб., и 1/10 доля от стоимости жилого дома- 88600 руб., из которых приходится на долю ФИО1 - 17720 руб. и ФИО7 - 70880 руб. 

Таким образом, предел ответственности наследников ФИО 6 по его долгам ограничен суммой 228100 руб. 

Задолженность по кредитному договору от 14.09.2020 составляет 312811,27 руб., задолженность по кредитному договору от 19.01.2021 составляет 236108,72 руб., всего 548919,99 руб., что превышает стоимость наследственной массы. 

Задолженность по кредитному договору от 14.09.2020 (57% от общей задолженности) подлежит погашению за счет стоимости наследственной массы в размере 130017 руб., задолженность по кредитному договору от 19.01.2021 (43% от задолженности) подлежит погашению за счет стоимости наследственной массы в размере 98083 руб.

В оставшейся части требования Банка удовлетворению не подлежат.

С ФИО7 и несовершеннолетней ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО7 солидарно в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» следует взыскать задолженность по кредитным договорам в пределах стоимости наследственного имущества в размере 228100 руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины –5481 руб. 

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО7 (

<

данные изъяты>) и несовершеннолетней ФИО1 (

<

данные изъяты> в лице ее законного представителя ФИО7 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО 6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 14.09.2020 в размере 130017 руб., задолженность по кредитному договору № от 19.01.2021 в размере 98083 руб., расходы по уплате госпошлины 5481 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова 

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова