Дело № 1-154/2020

УИД 76RS0008-01-2020-001041-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

08 июля 2020 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.Н., при секретаре Князевой Е.В., с участием государственного обвинителя Лобанова И.И., потерпевшего 

<

А> подсудимого ФИО1, защитника Кругловой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении в городском округе город Переславль-Залесский мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22.03.2020 в период с 18 часов 57 минут по 20 часов 43 минуты находясь на автостоянке около «Славянского базара» расположенного по адресу: ул. Строителей д.31 городского округа город Переславль-Залесский, Ярославской области, присвоил себе обнаруженную на асфальте банковскую карту 

<

номер скрыт> АО «Россельхозбанк», выпущенную на имя 

<

А> на счету которой находились принадлежащие последнему денежные средства. Осознавая, что банковская карта снабжена чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода карты, решил похитить с банковского счета 

<

номер скрыт>, открытого в отделении АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: городской округ город Переславль-Залесский Ярославской области ул. Ростовская д. 3., принадлежащие 

<

А> денежные средства путем осуществления покупок товаров и услуг в предприятиях торговли городского округа город Переславль-Залесский.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, он (ФИО1), находясь в городском округе город Переславль-Залесский Ярославской области, с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств платежа, в вышеуказанный период времени пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: Ярославская область, городской округ 

<

...>, в торговом зале выбрал продукты питания, после чего прошел на кассу, где из корыстных побуждений, умышленно используя ранее найденную им банковскую карту АО «Россельхозбанк» 

<

номер скрыт>, принадлежащую 

<

А> осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, в период с 20 часов 43 минут по 20 часов 45 минут 22.03.2020, введя продавца магазина «Красное и Белое» в заблуждение относительно принадлежности указанной банковской карты, путем бесконтактной оплаты, в результате прикладывания банковской карты 

<

номер скрыт> к терминалу оплаты, без введения пин-кода, умышленно похитил денежные средства с банковского счета 

<

номер скрыт> 

<

А> оплатив ими покупки в магазине «Красное и Белое» на общую сумму 1035 рублей, а именно: 

-22.03.2020 в 20 часов 43 минуты, на сумму 134 рубля 49 копеек; 

-22.03.2020 в 20 часов 45 минут на сумму 400 рублей 52 копейки;

-22.03.2020 в 20 часов 45 минут на сумму 499 рублей 99 копеек

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, в период времени с 20 часов 46 минут по 20 часов 58 минут 22.03.2020, он (ФИО1) пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Ярославская область, городской округ 

<

...>, в торговом зале выбрал продукты питания, прошел на кассу, где из корыстных побуждений, умышленно используя ранее найденную им банковскую карту АО «Россельхозбанк» 

<

номер скрыт>, принадлежащую 

<

А> осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, в период с 20 часов 57 минут по 20 часов 58 минут 22.03.2020, введя продавца магазина «Пятерочка» в заблуждение относительно принадлежности указанной банковской карты, путем бесконтактной оплаты, в результате прикладывания банковской карты 

<

номер скрыт> к терминалу оплаты, без введения пин-кода, умышленно похитил денежные средства с банковского счета 

<

номер скрыт> 

<

А> оплатив ими покупки в магазине «Пятерочка» на общую сумму 2 248 рублей 40 копеек, а именно:

-22.03.2020 в 20 часов 57 минут на сумму 958 рублей 42 копейки;

-22.03.2020 в 20 часов 57 минут на сумму 339 рублей 99 копеек; 

-22.03.2020 в 20 часов 58 минут, на сумму 949 рублей 99 копеек.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, в период времени с 20 часов 59 минут 22.03.2020 по 02 часа 03 минут 23.03.2020, он (ФИО1) пришел в магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: Ярославская область, городской округ 

<

адрес скрыт>, в торговом зале выбрал продукты питания, после чего прошел на кассу, где из корыстных побуждений, умышленно используя ранее найденную им банковскую карту АО «Россельхозбанк» 

<

номер скрыт>, принадлежащую 

<

А> осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, в период с 02 часов 00 минут по 02 часа 03 минуты 23.03.2020, введя продавца магазина «

<

данные изъяты> в заблуждение относительно принадлежности указанной банковской карты, путем бесконтактной оплаты, в результате прикладывания банковской карты 

<

номер скрыт> к терминалу оплаты, без введения пин-кода, умышленно похитил денежные средства с банковского счета 

<

номер скрыт> 

<

А> оплатив ими покупки в магазине «

<

данные изъяты> на общую сумму 1570 рублей, а именно:

- 23.03.2020 в 02 часа 00 минут на сумму 503 рубля;

- 23.03.2020 в 02 часа 02 минуты на сумму 791 рубль;

- 23.03.2020 в 02 часа 03 минуты на сумму 244 рубля;

В продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, 23.03.2020 в период времени с 02 часов 17 минут по 02 часа 18 минут, он (ФИО1) находясь на АЗС №46 «Роснефть», расположенной по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, вблизи д. Маурино, из корыстных побуждений, умышленно используя ранее найденную им банковскую карту АО «Россельхозбанк» 

<

номер скрыт>, принадлежащую 

<

А> осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, введя оператора АЗС №46 «Роснефть» в заблуждение относительно принадлежности указанной банковской карты, путем бесконтактной оплаты, в результате прикладывания банковской карты 

<

номер скрыт> к терминалу оплаты, без введения пин-кода, умышленно похитил денежные средства с банковского счета 

<

номер скрыт> 

<

А> оплатив ими приобретение бензина на АЗС №46 «Роснефть» на общую сумму 799 рублей 34 копейки, а именно:

- 23.03.2020 в 02 часа 17 минут на сумму 499 рублей 70 копеек;

- 23.03.2020 в 02 часа 18 минут на сумму 299 рублей 64 копейки.

В завершение своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, в период времени с 02 часов 18 минут по 02 часа 37 минут 23.03.2020, он (ФИО1) находясь в городском округе город Переславль-Залеский Ярославской области, пришел в магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: Ярославская область, городской округ 

<

адрес скрыт>, где в торговом зале выбрал продукты питания, после чего прошел на кассу, где из корыстных побуждений, умышленно используя ранее найденную им банковскую карту АО «Россельхозбанк» 

<

номер скрыт>, принадлежащую 

<

А> осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, в 02 часа 37 минут 23.03.2020, введя продавца магазина «

<

данные изъяты> в заблуждение относительно принадлежности указанной банковской карты, путем бесконтактной оплаты, в результате прикладывания банковской карты 

<

номер скрыт> к терминалу оплаты, без введения пин-кода, умышленно похитил денежные средства с банковского счета 

<

номер скрыт> 

<

А> оплатив ими покупку в магазине 

<

данные изъяты> на сумму 32 рубля.

Тем самым он (ФИО1) используя электронные средства платежа - банковскую карту АО «Россельхозбанк» 

<

номер скрыт>, похитил с банковского счета 

<

номер скрыт> денежные средства, принадлежащие 

<

А> на общую сумму 5 652 рубля 74 копейки, причинив потерпевшему значительный ущерб, так как его пенсия в месяц составляет 

<

данные изъяты> рублей, также 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства он осознает и понимает. Защитник Круглова О.Е. заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. Потерпевший 

<

А> в судебном заседании указал, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен. Государственный обвинитель Лобанов И.И. выразил согласие рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, предусматривает наказание на срок не свыше десяти лет лишения свободы, подсудимый с обвинением согласился в полном объеме, потерпевшим и государственным обвинителем возражений особому порядку не заявлено, а так же принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении инкриминируемого ему преступления является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным указанное ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядка принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 по данному делу органами предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по ч.2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку ФИО1, осознавая, что банковская карта с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода карты, действуя из корыстных побуждений, обнаружив и присвоив себе банковскую карту 

<

номер скрыт>, принадлежащую 

<

А> решил похитить с расчетного счета 

<

номер скрыт> банковской карты, принадлежащей потерпевшему 

<

А> денежные средства путем осуществления покупок, вводя при этом работников торговых организаций в заблуждение, относительно принадлежности указанной банковской карты, совершил покупки в нескольких магазинах города с использованием банковской карты потерпевшего, тем самым похитив с расчетного счета банковской карты потерпевшего денежную сумму в размере 5 652 руб. 74 коп., чем причинил потерпевшему материальный ущерб. Пpaвильнo вмeнен квaлифициpующий пpизнaк, кaк coвepшeниe xищeния c пpичинeниeм знaчитeльнoгo ущepбa гpaждaнину, пocкoльку пpичинeнный гр. 

<

А> в peзультaтe хищения ущepб cocтaвил 5 652 руб. 74 коп., чтo пpeвышaeт уcтaнoвлeнную п.2 пpимeчaний к cтaтьe 158 УК PФ cумму 5 тыc. pуб., a caмa cуммa являeтcя знaчитeльнoй для пoтepпeвшего, иcxoдя из его мaтepиaльнoгo пoлoжeния.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 на момент совершения преступления является лицом, юридически не судимым (т.1 л.д.209,210), совершил преступление, являющееся умышленным, отнесенным к категории средней тяжести. По месту жительства согласно рапорта участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало (т.1 л.д. 212). Так же суд учитывает, что ФИО1 является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства (т.1 л.д.206-208), официально не трудоустроен, размер ежемесячного дохода составляет 

<

данные изъяты> рублей, проживает с родителями, своей семьи не имеет. На учете у врачей психиатра и нарколога по месту жительства ФИО1 не состоит (т.1 л.д.214). Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО1 и близких ему лиц. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, поскольку подсудимый добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а потому явка с повинной требованиям закона соответствует (т.1 л.д. 29,30), способствование расследованию преступления в связи с дачей им на предварительном следствии полных признательных изобличающих себя показаний. К иным смягчающим наказание обстоятельствам согласно ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.60), признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку с учетом оценки всех установленных фактических данных в совокупности, поведение его во время и после совершения общественно опасного деяния, семейное положение, смягчающее наказание и другие обстоятельства применительно к категории преступления, умышленному характеру преступления, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а также способствующим исправлению подсудимого ФИО1 и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, будет наказание ему за совершенное им преступление в виде штрафа. При этом суд при установлении подсудимому ФИО1 размера штрафа учитывает как тяжесть совершенного им преступления, так имущественное положение его самого, возможность получения им заработной платы и иного дохода. Оснований для применения к ФИО1 положения части 1 и 5 ст.62 УК РФ не имеется в связи с тем, что подсудимому назначается не наиболее строгое наказание.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: мобильный телефон «texet», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего 

<

А> подлежит оставлению ему как законному владельцу, 2 отчета об операциях по счету банковской карты 

<

номер скрыт>, диск с записью камер видео наблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое» по адресу: Ярославская область, городской округ 

<

...>, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат оставлению там же. 

Пpи paзpeшeнии зaявлeнного пo дeлу гpaждaнcкого иска cуд пpишeл к cлeдующeму. Потерпевшим 

<

А> зaявлeн гpaждaнcкий иcк нa cумму 5 652 pуб. 74 коп. (т.1 л.д. 75). В cудeбнoм зaceдaнии потерпевший 

<

А> указал, что исковые требования будет увеличивать до 10000 рублей, намерен обращаться в гражданском порядке. Пoдcудимый ФИО1 c дaнным гpaждaнcким иcком coглacился и пpизнaл его в пoлнoм oбъeмe зaявлeнныx тpeбoвaний. 

Поскольку в судебном заседании потерпевший 

<

А>. пояснил, что будет увеличивать свои исковые требования до 10000 рублей и намерен обращаться в гражданском порядке, то суд считает, что рассмотрение иска потерпевшего в рамках настоящего уголовного дела невозможно, иск следует оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Штраф ФИО1 уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Ярославской области (для ОМВД России по городскому округу г. Переславль - Залесский), ИНН 

<

***>, КПП 760801001, расчетный счет №

<

***> банк получатель платежа: отделение Ярославль, БИК: 047888001, ОКТМО: 78705000, КБК:18811621010016000140, УИН: 

<

номер скрыт>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «texet», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего 

<

А> - оставить в его законном владении, 2 отчета об операциях по счету банковской карты 

<

номер скрыт> диск с записью камер видео наблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое» по адресу: Ярославская область, городской округ 

<

...>, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же. 

Иск 

<

А> о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 5652 руб. 74 коп., оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право на обращение в суд отдельно в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей в этот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный и потерпевший вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. 

Председательствующий: Н.Н. Быкова