РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 октября 2017 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Жувагина А.Г.,

при секретаре Исаеве З.Р.,

с участием истца ФИО12, её представителя по доверенности ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-914/2017 по иску ФИО12 к администрации муниципального образования город Алексин о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО город Алексин о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. В силу сложившихся обстоятельств она своевременно не оформила права на оставшееся после смерти матери имущество, однако фактически вступила в наследство. Сразу же после смерти ФИО1 ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: из квартиры, где проживала мама, взяты принадлежавшие ей вещи, она за свой счет оплатила похороны мамы. Вплоть до самой смерти мать пользовалась и обрабатывала садовый земельный участок в садоводческом товариществе 

<

адрес>. Указанный земельный участок № площадью 483 кв.м. предоставлен ФИО1 на основании постановления главы администрации г.Алексина и района № от 08.10.1992 года. После смерти матери истец является единственной наследницей по закону.

В настоящее время истец является добросовестным пользователем земельного участка № в СТ 

<

адрес> является членом данного объединения, оплачивает членские и целевые взносы, активно участвует в общественных работах по благоустройству территории садоводческого объединения, а потому считает, что приобрела право собственности на спорный земельный участок. Просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 483 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

Определением суда от 26.09.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СТ №5 Алексинский завод «Тяжпромарматура» г.Алексина Тульской области.

В судебном заседании:

Истец ФИО12, её представитель по доверенности ФИО13 заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО город Алексин не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица СТ №5 Алексинский завод «Тяжпромарматура» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в адресованном суду заявлении председатель СТ №5 Алексинского завода «Тяжпромарматура» ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия, указав, что против заявленных исковых требований ФИО12 не возражает.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения присутствующих лиц суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещённых лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказанное иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в которых проявляются отношения наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленные статьей 1154 ГК РФ. 

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданному 20.05.1993 года на основании постановления главы администрации г. Алексина и Алексинского района от 08.10.1992 года №, ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 483 кв. м, для садоводства в 

<

адрес>

Земельный участок площадью 483 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вид разрешенного использования для садоводства, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № 20.05.1993 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.08.2017 года. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 приходится дочерью ФИО6 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО5 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариусов ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 Алексинского нотариального округа от 25.08.2017 года, 26.08.2017 года, 06.09.2017 года наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

ФИО1 – собственница земельного участка № в связи со смертью исключена из членов товарищества и на её место принята её дочь ФИО12, что подтверждается выпиской из решения общего собрания членов СТ 

<

адрес> от 10.10.2005 года. 

Из справки, выданной председателем СТ №5 «АЗТПА», следует, что ФИО12 с 2005 года пользуется земельным участком № в СТ 

<

адрес>, указанный участок обработан, используется по назначению, ФИО12 задолженности по оплате членских взносов по данному участку не имеет.

По адресу: 

<

адрес>», земельный участок с кадастровым №, на основании распоряжения органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки гражданина № от 27.09.2017 года проведена внеплановая выездная проверка в отношении ФИО12

Как следует из акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля гражданина №-МЗК, границы земельного участка с кадастровым № не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. На земельном участке производится механическая и санитарная обработка почвы, произрастают плодово-ягодные деревья и кустарники, на земельном участке построен садовый домик. При проведении внеплановой выездной проверки установлено, что ФИО12 использует земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> по целевому назначению, согласно виду разрешенного использования категории земель «земли населённых пунктов», с разрешённым использованием «для садоводства».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что истца знает с детства, у нее имеется участок 

<

адрес>», у ФИО12 - участок №. ФИО12 вместе с мужем обрабатывает указанный земельный участок, на их участке имеется домик. Со слов ФИО12, знает, что земельный участок ей достался от мамы ФИО1 ФИО12 ходит на собрания садоводческого товарищества, платит членские взносы.

Свидетель ФИО4 показала, что у неё имеется участок 

<

адрес>», который достался ей от родителей. ФИО1 она помнит, ФИО12 является её дочерью. Участок у ФИО12 ухоженный. В 2005 или 2006 году ФИО1 умерла, ФИО12 после смерти матери постоянно ходила и ухаживала за земельным участком. ФИО12 ходит на собрания садоводческого товарищества, участвует в общих делах.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца и подтверждаются письменными доказательствами.

Таким образом, ФИО12 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, состоящее из указанного земельного участка № площадью 483 кв. м, находящегося по адресу: 

<

адрес>», совершив необходимые действия, предусмотренные ч.2 ст.1153 ГК РФ, вступила во владение наследственным имуществом, принадлежащим ФИО1

Судом установлено, что ФИО12 является наследником по закону к имуществу матери ФИО1, принявшим наследство после ее смерти. Иных наследников судом не установлено.

Обстоятельств, препятствующих наследованию ФИО12, предусмотренных ст.1117 ГК РФ, судом не установлено.

Часть 3 ст.55 Конституции РФ определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С учётом изложенного и приведённых норм права суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО12 о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО12 удовлетворить.

Признать за ФИО12 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 483 кв. м, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2017 года.

Председательствующий