60RS0001-01-2024-005452-69

Дело №2а-695/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре судебного заседания Цатурян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Псковской области к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области обратилось в Псковский городской суд Псковской области с административным исковым заявлением к ФИО2, заявив требования о взыскании пени в размере 

<

данные изъяты> руб. В обоснование требований административный истец ссылался на то, что ФИО2 (ИНН №) является плательщиком транспортного налога и плательщиком страховых взносов; ввиду несвоевременной уплаты налогов/взносов налогоплательщику исчислены пени и направлены требования, которые оставлены без удовлетворения, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа; ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи был отменен. Поскольку задолженность по пени в размере 

<

данные изъяты> руб. не погашена, то истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца УФНС России по Псковской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; представлены уточнения к административному иску.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по г.Дмитрову Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнения по иску не выразил.

Ознакомившись с позициями сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная обязанность установлена частью 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная обязанность установлена частью 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) относится к региональным налогам.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст.357 НК РФ.

В целях уплаты транспортного налога административному ответчику был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – 

<

данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – 

<

данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - 

<

данные изъяты> рублей.

Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалы дела, в частности выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 (ИНН №) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем обязан был производить уплату страховых взносов.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с положениями статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями ч.2 ст.432 НК РФ, действовавшей в юридически значимый период, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Таким образом, административный ответчик ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан был производить уплату страховых взносов ежегодно не позднее 31 декабря текущего года.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов, налогов являлось основанием для направления налоговым органом требования об их уплате недоимки и пени, исчисленных в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку налоговым органом было выявлено, что ответчиком не произведена оплата страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ гг. и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. административным истцом исчислены пени: в адрес ответчика выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки и пени.

Согласно расчету сумм пени к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени рассчитаны: на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 

<

данные изъяты> руб. (срок уплаты: ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (размер пеней: 

<

данные изъяты> руб.); на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 

<

данные изъяты> руб. (срок уплаты: ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (размер пеней: 

<

данные изъяты> руб.).

Налогового органа вынесено постановление о взыскании недоимки по по указанным взносам за счет имущества налогоплательщика (cт. 47 НК РФ) № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП., исполнительное производство не окончено, не прекращено, находится на исполнении.

Согласно расчету сумм пени к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени рассчитаны: на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (за расчетные периоды до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 

<

данные изъяты> руб. (срок уплаты: ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (размер пеней: 

<

данные изъяты> руб.), пени в рамках настоящего дела к взысканию не заявлены; на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 

<

данные изъяты> руб. (срок уплаты: ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом ранее выставленного требования № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (размер пеней: 

<

данные изъяты> руб.); 

Материалами дела установлено, что Дмитровским городским судом Московской области вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании недоимки (основного долга) по указанным страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету сумм пени к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени рассчитаны в частности: на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 

<

данные изъяты> руб. (срок уплаты: ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом ранее выставленного требования № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (размер пеней: 

<

данные изъяты> руб.) на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 

<

данные изъяты> руб. (срок уплаты: ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (размер пеней: 

<

данные изъяты> руб.); на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 

<

данные изъяты> руб. (срок уплаты: ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (размер пеней: 

<

данные изъяты> руб.); 

Оплата недоимки (страховых взносов) не произведена. Вынесено постановление о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика (cт. 47 НК РФ) № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП.; Вынесено постановление о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика (cт. 47 НК РФ) № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Вынесено постановление о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика (cт. 47 НК РФ) № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП.;

Согласно расчету сумм пени к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени рассчитаны в частности: на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 

<

данные изъяты> руб. (срок уплаты: ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом ранее выставленного требования № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (размер пеней: 

<

данные изъяты> руб.); 

Материалами дела установлено, что Дмитровским городским судом Московской области вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании недоимки (основного долга) по указанным страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно расчету сумм пени к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени рассчитаны в частности: на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 

<

данные изъяты> руб. (срок уплаты: ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом ранее выставленного требования № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (размер пеней: 

<

данные изъяты> руб.); на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 

<

данные изъяты> руб. (срок уплаты: ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (размер пеней: 

<

данные изъяты> руб.); на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 

<

данные изъяты> руб. (срок уплаты: ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (размер пеней: 

<

данные изъяты> руб.). 

Недоимка по страховым взносам не оплачена, в связи с чем вынесено постановление о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика (cт. 47 НК РФ) № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП.; вынесено постановление о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика (cm. 47 НК РФ) № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП.; вынесено постановление о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика (cт. 47 НК РФ) № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно расчету сумм пени к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени рассчитаны в частности: на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб. (срок уплаты: ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом ранее выставленных требований №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (размер пеней: 

<

данные изъяты> руб.). Оплата налога произведена ДД.ММ.ГГГГ; на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб. (срок уплаты: ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом ранее выставленного требования № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (размер пеней: 

<

данные изъяты> руб.). Оплата налога произведена ДД.ММ.ГГГГ.; на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб. (срок уплаты: ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом ранее выставленного требования № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (размер пеней: 

<

данные изъяты> руб.) Оплата налога произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиком произведено частичное погашение задолженности по пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые направлены на погашение пени исчисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (за расчетные периоды до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 

<

данные изъяты> руб. (срок уплаты: ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -

<

данные изъяты> руб.; исчисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 

<

данные изъяты> руб. (срок уплаты: ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб.

Согласно общедоступным сведениям, содержащимся на официальном сайте ФССП России, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП и окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве».

Согласно общедоступным сведениям, содержащимся на официальном сайте ФССП России, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП и окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 утратил статус индивидуального предпринимателя.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

С административным иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.01.2023г.) в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются в том числе акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

По смыслу приведенной нормы постановление налогового органа о взыскании налогов и сборов с индивидуального предпринимателя является исполнительным документом, который предъявляется для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Частью 6.1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.

Согласно части 4 статьи 46 Федерального закона об исполнительном производстве извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 3 статьи 22 приведенного Федерального закона в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Таким образом, возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов и страховых взносов в судебном порядке, а также при пропуске срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании обязательных платежей за счет имущества должника.

Поскольку исполнительное производство №-ИП и № № были окончены ДД.ММ.ГГГГ. на основании п.3 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве, следовательно, налоговый орган мог повторно предъявить постановления № и № в службу судебных приставов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о повторном предъявлении указанных постановлений к принудительному исполнению административным истцом не представлено; официальный сайт ФССП России также данных сведений не содержит; доказательств уплаты страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком в добровольном порядке, в материалы дела не представлено.

Возможность нового исчисления сроков для принудительного взыскания с ФИО2 задолженности по страховым взносам в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, уже в качестве физического лица, с момента утраты им статуса индивидуального предпринимателя, не предусмотрена положениями Налогового кодекса Российской Федерации, нарушает принципы и механизмы налогообложения, установленные на территории Российской Федерации, создает возможность повторно инициировать процедуру взыскания налогов и сборов, при фактическом пропуске сроков для их принудительного взыскания, что является недопустимым.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 23 и статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющих особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Соответственно, утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

При этом порядок взыскания налога, сбора, пени, штрафа зависит от статуса налогоплательщика на момент их взыскания. С момента утраты налогоплательщиком статуса индивидуального предпринимателя порядок взыскания, который уже определен постановлением налогового органа, не изменяется.

Таким образом, учитывая наличие постановления налогового органа о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в порядке ст.47 НК РФ, а также недопустимость взыскания данной задолженности с ответчика как с физического лица, и, принимая во внимание отсутствие действий налогового органа по повторному предъявлению постановления к принудительному исполнению, суд приходит к выводу, что административный истец утратил возможность взыскания указанной задолженности из-за пропуска срока предъявления судебному приставу-исполнителю постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.

Кроме того, суд принимает во внимание, что предметом настоящего административного иска являются в частности пени на задолженность по страховым взносам за 2017,2018 год.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 г. №11-П изложена четкая правовая позиция, согласно которой пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

При этом, как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17.02.2015 №422-О, положения Налогового кодекса РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Следовательно, обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пени недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Поскольку судом установлено, что налоговым органом утрачена возможность взыскания основного долга – страховых взносов на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год, то заявленные административные исковые требования о взыскании пени на указанную задолженность удовлетворению не подлежат.

В остальной части иск подлежит удовлетворению. В настоящем судебном заседании установлено, что срок, условия и порядок обращения в суд с административным иском, установленные статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюдены, доказательств оплаты задолженности по пени ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства, требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о взыскании задолженности 

по пени, начисленным на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (за расчетные период с ДД.ММ.ГГГГ., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму недоимки 

<

данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, недоимки по пени начисленным на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (за расчетные период с ДД.ММ.ГГГГ., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму недоимки 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, недоимки по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (за расчетные период с ДД.ММ.ГГГГ., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму недоимки 

<

данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, недоимки по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (за расчетные период с ДД.ММ.ГГГГ., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму недоимки 

<

данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, недоимки по пени, начисленным на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму недоимки 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, недоимки по пени, начисленным на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму недоимки 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, недоимки по пени, начисленным на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму недоимки 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Псковской области – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета недоимку по пени, начисленным на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (за расчетные период с ДД.ММ.ГГГГ., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму недоимки 

<

данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, недоимку пени начисленным на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (за расчетные период с ДД.ММ.ГГГГ., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму недоимки 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, недоимку по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (за расчетные период с ДД.ММ.ГГГГ., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму недоимки 

<

данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, недоимку по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (за расчетные период с ДД.ММ.ГГГГ., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму недоимки 

<

данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, недоимку по пени, начисленным на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму недоимки 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, недоимку по пени, начисленным на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму недоимки 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, недоимку по пени, начисленным на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму недоимки 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей.

В удовлетворении административного иска в остальной части требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Дмитровского городского суда Ланцова А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2025 года.

Судья: