1-36/2020 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

6 мая 2020 г. г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Курченко Э.В.,

с участием помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Дарбишухумаев З.А.,

при секретаре судебного заседания Маслове Д.И.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании в расположении Екатеринбургского гарнизонного военного суда ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа военнослужащему по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

подозреваемому в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в том, что являясь должностным лицом, проходящим военную службу по контракту в войсковой части № на должности 

<

данные изъяты>, в воинском звании 

<

данные изъяты>, являясь непосредственным начальником для проходящего военную службу по призыву 

<

данные изъяты> Г., находясь в расположении батальона указанной воинской части, за сокрытие от командования факта незаконного нахождения Г. в период с 17 по 18 августа 2019 г., а также с 19 по 20 декабря 2019 г. вне пределов воинской части, 18 августа 2019 г. около 18 часов и 20 декабря 2019 г. около 8 часов дважды лично получил от Г. взятку в виде денег каждый раз в сумме 1 000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении на основании ст. 25.1 УПК РФ уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного слушания подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что вину в инкриминируемых ему деяний полностью признает, не оспаривает обстоятельств, изложенных в обвинительном акте и правильности квалификации его действий, загладил причиненный преступлением вред, принес извинения командиру батальона, а также оказал благотворительную помощь Благотворительному фонду «Подари жизнь» в размере 5000 рублей.

Защитник поддержал заявленное подзащитным ходатайство, заявив, что для этого соблюдены все условия.

Прокурор в судебном заседании не возражал против применения к ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с прекращением уголовного дела, заявив, что для этого имеются все предусмотренные законом основания. 

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как предусмотрено ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что преступления, в совершении которых подозревается ФИО2, предусмотренные ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, уголовным законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

При этом, подозрение ФИО2 в совершении инкриминируемых деяний подтверждается как представленными материалами уголовного дела, так и им самим в судебном заседании.

Кроме того, представленными доказательствами в суде установлено, что ФИО2 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, согласен с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Исследованным в суде рапортом ФИО2 от 29 апреля 2020 г. подтверждается заглаживание вреда путем принесения извинений командиру батальона войсковой части №, согласно записи которого, извинения им приняты, претензий к военнослужащему он не имеет. 

Кроме того, из чека-ордера от 6 мая 2020 г. следует, что ФИО2 оказал помощь Благотворительному фонду «Подари жизнь» в размере 5 000 рублей. 

Таким образом, по делу имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер подлежащего уплате судебного штрафа и срок его уплаты, принимаю во внимание тяжесть совершенных ФИО2 преступлений, его имущественное положение, а также имущественное положение членов его семьи.

Вещественные доказательства по делу – именной список для производства вечерних проверок личного состава автомобильного отделения батальона РЭБ войсковой части №, книгу учета личного состава автомобильного отделения батальона РЭБ войсковой части № и детализацию по мобильному номеру телефона № – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ст. 446.3 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2,

подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет: 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 667001001, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 41711621010016000140, назначение платежа: оплата штрафа по уголовному делу. УИН «0», л/сч 

<

***> администратора доходов Федерального Бюджета. Получатель платежа: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета РФ по Центральному военному округу).

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – именной список для производства вечерних проверок личного состава автомобильного отделения батальона РЭБ войсковой части №, книгу учета личного состава автомобильного отделения батальона РЭБ войсковой части № и детализацию по мобильному номеру телефона № – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Э.В. Курченко

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>