<

данные изъяты> дело № 12-6/19

РЕШЕНИЕ

г. Казань 14 января 2019 года

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., рассмотрев жалобуФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес> РТ, гражданина РФ, зарегистрированного по 

<

адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>. на 

<

адрес>, 

<

адрес> водитель ФИО2 нарушил п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Лада, госномер Х 582 УО, 116 будучи в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено сотрудниками ДПС с применением прибора 

<

данные изъяты> №, было выявлено состояние опьянения, автомобиль помещен на спецстоянкуАзино, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>.

Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, ФИО2 обратилась с жалобой в Кировский районный суд г. Казани, в обоснование указав, что постановление мирового судьи вынесено без всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела, обстоятельства на основании которых вынесено постановление не соответствуют фактическим обстоятельствам и в суде доказаны не были. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО2 в судебном заседаниижалобу поддержал, просил удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо,исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в 

<

данные изъяты>., напротив 

<

адрес> 

<

адрес>, управлял транспортным средством марки 

<

данные изъяты> г/н № в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью достаточных и допустимых доказательств, изложенных в постановлении мирового судьи. СамФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении свою виновность не оспаривал.

Мировым судьей при рассмотрении дела были полно и объективно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость, в том числе по порядку проведения освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, и обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод заявителя об отсутствии всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела, без учета существенных для дела обстоятельств, - несостоятелен, поскольку все обстоятельства дела в постановлении мирового судьи нашли полную и объективную оценку, каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые бы повлияли на обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности, судом не установлено.

Кроме того, судом не установлено нарушений порядка освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка№5 по Кировскому судебному району г. Казани Республики ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 12.8 КоАП РФоставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Федеральный судья 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Судья В.П. Морозов