Дело № 2-335/25

24RS0013-01-2024-002566-67

Заочное 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Осяниной С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования мотивировало тем, что 28.08.2021 АО «Альфа- Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства 75000 рублей. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, образовалась задолженность. АО «Альфа- Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования от 22.06.2023 № 47/632ДГ, по условиям которого право требования по кредитному договору № №, заключенному АО «Альфа- Банк» и ФИО1, перешло ООО «Филберт» (ООО ПКО «Филберт»). 19.04.2022 по делу № 02-1260/135/2022 мировым судьей судебного участка №135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края вынесен судебный приказ. Определением судьи от 28.02.2024 судебный приказ отменен. По состоянию на 22.06.2023 задолженность по договору от 28.08.2021 № № составила 93579 рублей 84 копейки: по кредиту 72800 рублей, проценты 15796 рублей 29 копеек, неустойка за несвоевременную оплату 3988 рублей 93 копейки, госпошлина за выдачу судебного приказа 1205 рублей 22 копейки. В счет погашения задолженности по договору от 28.08.2021 №№ поступила сумма в размере 210 рублей за период с 9.11.2023 по 26.02.2024. Просило взыскать с ответчика по договору от 28.08.2021 №№ задолженность по кредиту 72800 рублей, проценты 15796 рублей 29 копеек, неустойку за несвоевременную оплату 3988 рублей 93 копейки, убытки 1205 рублей 22 копейки, госпошлину 2971 рубль 24 копейки. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Альфа-Банк». 

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу норм ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Судом установлено, что 28.08.2021 АО «Альфа- Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 75000 рублей. 

АО «Альфа- Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования от 22.06.2023 № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № №, заключенному АО «Альфа- Банк» и ФИО1, перешло ООО «Филберт» (ООО ПКО «Филберт»). 

19.04.2022 мировым судьей судебного участка №135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края вынесен судебный приказ. Определением судьи от 28.02.2024 по делу № № судебный приказ отменен. 

По состоянию на 22.06.2023 по договору от 28.08.2021 № № задолженность составила 93579 рублей 84 копейки: по кредиту 72800 рублей, проценты 15796 рублей 29 копеек, неустойка за несвоевременную оплату 3988 рублей 93 копейки, госпошлина за выдачу судебного приказа 1205 рублей 22 копейки. В счет погашения задолженности по договору от 28.08.2021 №№ поступила сумма в размере 210 рублей за период с 9.11.2023 по 26.02.2024. 

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность. 

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст.56ГПК РФ не представил. 

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, неустойки, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчик не представила, принимая во внимание период просрочки погашения задолженности и сумму кредита, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по состоянию на 22.06.2023 по договору от 28.08.2021 № № задолженность по кредиту 72800 рублей, проценты 15796 рублей 29 копеек, неустойку за несвоевременную оплату 3988 рублей 93 копейки, убытки 1205 рублей 22 копейки, госпошлину 2971 рубль 24 копейки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу ООО ПКО «Филберт» ИНН

<

***> по кредитному договору от 28.08.2021 № № задолженность по кредиту 72800 рублей, проценты 15796 рублей 29 копеек, неустойку за несвоевременную оплату 3988 рублей 93 копейки, убытки 1205 рублей 22 копейки, госпошлину 2971 рубль 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.