Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. п.Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе 

председательствующего: Трубникова Ю.Л.

при секретаре: Колесник Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО3 в интересах ФИО4 к ФИО5, Администрации Новониколаевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умер её муж – ФИО1 и после его смерти которого осталось наследное имущество в виде жилого 

<

адрес> земельным участком площадью 0.17га., предназначенным для строительства и обслуживания жилого дома по 

<

адрес> Республики Крым. Так же мужу был передан в собственность земельный участок площадью 6.592га. для ведения товарного сельскохозяйственного производства. При своей жизни наследодатель завещательного распоряжения не оставил, право собственности на указанное наследное имущество не оформил, что препятствует ей в настоящее время оформить наследные права. После смерти мужа истица вступила в наследство – фактически, т.е. стала управлять им и пользоваться. Принимать меры к его сохранности. Просит признать за нею право собственности на 2/3 доли дома и земельных участков. 

Истец в судебное заседание не прибыл, был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, оправдательных документов суду не представил. 

Представитель истца в судебное заседание не прибыла, была извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила и от неё поступило заявление с просьбой удовлетворить исковые требования в полном объёме и рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Новониколаевского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. От ответчика поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не прибыл, был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, оправдательных документов суду не представил. 

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования подлежат частичному удовлетворению. 

Как установлено судом и следует из материалов ФИО1 умер 13.03.1998г. в 

<

адрес> АРК, что подтверждено копией свидетельства о смерти серии «I-АП» № / л.д. 6/. При своей жизни она была собственником 

<

адрес> Республики Крым, право собственности которого подтверждается справкой Администрации Новониколаевского сельского поселения № от 01.09.2016г., в которой указано, что право собственности за ФИО1 на указанное домовладение зарегистрировано похозяйственных книгах за 1970-2016г.г. / л.д. 9/. Копиями государственных актов / л.д. 10, 11/ подтверждается, что наследодатель был собственником земельного участка площадью 6.592га. для ведения сельскохозяйственного производства и 0.17га. для строительства и обслуживания жилого дома по 

<

адрес>. Сведения о том, что истец принял наследство после смерти наследодателя подтверждены копией наследственных дел. 

В соответствии п.п. 6-7 Указаний по ведению по хозяйственного отчета в сельских советах народных депутатов, утвержденных ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №, данные похозяйственных книг были отчетом о жилищных домах, которые находятся на праве собственности граждан.

Как следует из требований ст. 1141 ГК РФ - истец является наследником первой очереди и также материалами дела подтверждается, что он принял наследство, как предусмотрено ч. 1 ст. 1152 ГК РФ. 

Как следует из разъяснения п.8 Пленума Верховного суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и соответственно как следует из смысла ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьёй 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Удовлетворяя исковые требования частично суд исходит из того, что истице в порядке наследования в доме принадлежит 1/6 часть, а также 1/6 часть, которая принадлежала бы дочери, но последняя отказалась от наследства в пользу матери, о чём свидетельствует её заявление, находящееся в материалах наследственного дела. ? часть дома принадлежит истице как супружеская доля, поскольку дом приобретен супругами за время нахождения в браке. 

На основании ст. ст. 1110-1115, 1152 - 1153 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 умершего 13.03.1998г. в 

<

адрес> АРК за ФИО4 на 2/6 части жилого 

<

адрес> общей площадью 100.9кв.м. по 

<

адрес> Республики Крым.

Признать право собственности в порядке супружеской доли за ФИО4 на ? часть жилого 

<

адрес> общей площадью 100.9кв.м. по 

<

адрес> Республики Крым.

Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 умершего 13.03.1998г. в 

<

адрес> АРК за ФИО4 на 2/3 части земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома площадью 0.17га. по 

<

адрес> Республики Крым.

Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 умершего 13.03.1998г. в 

<

адрес> АРК за ФИО4 на 2/3 части земельного участка № лот № площадью 6.592га. для ведения сельскохозяйственного производства на землях Новониколаевского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья Трубников Ю.Л.