Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Эссо Быстринского района Камчатской области 02 марта 2021 г.

Мильковский районный суд Камчатского края

в составе председательствующего судьи Захаровой А.А., 

при секретаре Долженко К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Ч.Э.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Ч.Э.С., требования мотивировало тем, что 09 августа 2018 г. между Банком и Ч.Э.С. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 445000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 11,9 % годовых, а заемщик обязалась ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование денежными средствами. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. По условиям кредитного договора номер кредитного договора присваивается Банком после заключения кредитного договора (его подписания), не может содержаться в самом тексте договора, указывается в Графике платежей, предоставляемом Банком заемщику только в случае личного обращения заемщика или направляется на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства. В нарушение условий договора заемщик свои обязанности не выполняет надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 373091 руб. 53 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 342335 руб. 09 коп., просроченные проценты за пользование кредитными средствами в размере 27105 руб. 70 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 2898 руб. 20 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 752 руб. 54 коп. Просит расторгнуть кредитный договор № от 09 августа 2018 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Ч.Э.С., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 373091 руб. 53 коп., также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12930 руб. 92 коп. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ч.Э.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 09 августа 2018 г. между ПАО «Сбербанк» (кредитором) и Ч.Э.С. (заемщиком) заключен кредитный договор, согласно которому последней предоставлен кредит на сумму 445000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев под 11,90 % годовых. 

09 августа 2018 г. Банк перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 445000 руб. 00 коп., что подтверждается копией лицевого счета №, то есть исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 

Согласно п. 8 Индивидуальных условий кредитования погашение заемщиком кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). 

Размер ежемесячного аннуитентного платежа определяется по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования (п. 6 Индивидуальных условий кредитования) на дату фактического предоставления кредита и указывается в графике погашения платежей, предоставляемом кредитором заемщику/любому из созаемщиков путем направления на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика/любого из созаемщиков (п. 3.1.1 Общих условий кредитования).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования).

Проценты на сумму кредита начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий кредитования).

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Заявление-анкета на получение потребительского кредита, Индивидуальные условия кредитования, Общие условия кредитования не противоречат требованиям действующего законодательства.

Как следует из истории операций по данному кредитному договору выплаты основного долга и процентов по ним в последний раз произведены ответчиком 11 июня 2020 г., более выплаты не производились. 

Из расчета следует, что задолженность Ч.Э.С. по кредитному договору № от 09 августа 2018 г. составляет 373091 руб. 53 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 342335 руб. 09 коп., просроченные проценты за пользование кредитными средствами в размере 27105 руб. 70 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 2898 руб. 20 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 752 руб. 54 коп. 

Таким образом, установлено, что заемщик не исполнила свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, неустойки по указанному кредитному договору, что выразилось в отсутствии платежей по кредиту и процентам, и привело к образованию вышеуказанной задолженности, размер которой стороной ответчика не оспаривался.

14 августа 2020 г. Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 14 сентября 2020 г., которое ответчиком оставлено без исполнения, до настоящего времени заемщик никаких мер к погашению имеющей задолженности не приняла.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. 

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком Ч.Э.С. не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному договору перед истцом не имеется, или ее размер иной, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Заявление должника о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в материалах дела отсутствуют, напротив представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, соответственно, вопрос об уменьшении неустойки судом не рассматривается.

Кроме того, в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из смысла приведенных норм следует, что признание иска ответчиком не должно противоречить закону и нарушать права и законные интересы других лиц, не требует исследования доказательств и, соответственно, дальнейшего рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ч.Э.С. признала иск в полном объеме, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику понятны.

При таких обстоятельствах, в силу вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Ч.Э.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 12930 руб. 92 коп., которую суд присуждает возместить с Ч.Э.С. в качестве судебных расходов, понесенных ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Ч.Э.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 09 августа 2018 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Ч.Э.С..

Взыскать с Ч.Э.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 09 августа 2018 г. в размере 373091 руб. 53 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 342335 руб. 09 коп., просроченные проценты за пользование кредитными средствами в размере 27105 руб. 70 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 2898 руб. 20 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 752 руб. 54 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 12930 руб. 92 коп., всего 386022 (триста восемьдесят шесть тысяч двадцать два) руб. 45 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.А. Захарова