Дело № 2а-432/2019

25RS0018-01-2019-000633-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 05 ноября 2019 г.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

при секретаре Малюк К.Г.,

с участием помощника прокурора Кировского района Саушкиной Д.О.,

а также с участием представителя административного истца – ОП № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению заместителя начальника Отделения полиции № 17 Межмуниципального отдела МВД РФ «Лесозаводский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника Отделения полиции № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 04.09.2014 по ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.04.2018 постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 30.03.2018 года освобожден условно-досрочно по приговору от 04.09.2014 сроком 1 год 6 месяцев 23 дня. В настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно. В настоящее время ФИО2 работает в 

<

данные изъяты>, проживает с родителями. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, отношений с лицами, ранее судимыми и злоупотребляющими наркотики, не поддерживает. Со стороны соседей и жителей поселка жалоб и заявлений на него не поступало. Согласно приговора Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 04.09.2014, при определении наказания суд учитывал опасный рецидив преступлений. В связи с чем, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заместитель начальника Отделения полиции № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости до 10.04.2018, в его период установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы Кировского муниципального района Приморского края без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в нерабочее время; запретить нахождение в местах проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участвовать в их проведении; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков, а именно в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Представитель административного истца ОП № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, доводы ФИО2 о том, что при необходимости он не сможет выехать за пределы Кировского муниципального района находит несостоятельными, поскольку таких случаях выдается разрешение, маршрутный лист. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, при этом пояснил, что просит не ограничивать его свободу, поскольку у него имеется пасека, которую необходимо вывозить в другие районы. Кроме того, у него имеется 34 га земли, которой нужно заниматься. Установление ограничений, указанных в исковом заявлении, лишит его возможности работать на пасеке и на земле.

Рассмотрев материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 04.09.2014 по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, которым он осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.04.2018 ФИО2 освобожден условно-досрочно по постановлению Артемовского городского суда Приморского края на срок 1 год 6 месяцев 23 дня. Судимость по указанному приговору за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, не погашена и не снята в установленном законом порядке. Указанным приговором суда в соответствии со ст.18 ч.2 УК РФ установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. 

Таким образом, срок погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 04.09.2014 в отношении ФИО2, заканчивается 10.04.2028, то есть по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу статей 4, 5 того же Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Доводы административного истца ФИО2 о том, что установление административных ограничений, связанных с ограничением его свободы, будет препятствовать ему заниматься пасекой и обработкой земли, суд находит несостоятельными в силу того, что приговором Советского районного суда г. Владивостока от 04.09.2014 ФИО2 осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, кроме того, указанным приговором в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Таким образом, для достижения целей административного надзора, суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде запрета выезда за пределы Кировского муниципального района Приморского края без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в нерабочее время.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований и необходимости установления в силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административного надзора на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия ФИО2 наказания и о необходимости установления ему административных ограничений в виде: запретить выезд за пределы Кировского муниципального района Приморского края без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в нерабочее время; запретить нахождение в местах проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участвовать в их проведении; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков, а именно в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление заместителя начальника Отделения полиции № 17 Межмуниципального отдела МВД РФ «Лесозаводский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, на срок погашения судимости – на десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 10 апреля 2028 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить на период административного надзора ФИО2 следующие административные ограничения:

1. запретить выезд за пределы Кировского муниципального района Приморского края без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор; 

2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в нерабочее время; 

3. запретить нахождение в местах проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участвовать в их проведении; 

4. запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков, а именно в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; 

5. обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Кировский районный суд Приморского края в 

<

адрес>вой суд.

Судья: Е.Н. Ханьянова