Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск-Илимский 22 июня 2017 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Тимощук Ю.В., при секретаре Ляминой А.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж работы, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Нижнеилимский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж работы, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов. 

В обоснование своих исковых требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ УПФ РФ по Нижнеилимскому району Иркутской области *** ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. При этом в стаж для назначения пенсии не включены спорные периоды его работы в качестве каменщика: ***

***

Указанные периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке и архивными справками, имеющимися в материалах гражданского дела *** с ним в бригадах работали каменщики, которые могут подтвердить, что в спорные периоды постоянно работал в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Он в документах не упоминался в составе какой-либо конкретной бригады каменщиков (комплексной бригады), оснований считать, что свою трудовую функцию осуществлял вне принятого у работодателей способа производства строительных работ не имеется. Для целей назначения льготной пенсии не имеет правового значения создание бригад с постоянным составом работников или формирование работодателем бригад; выполнения работ на конкретных объектах, то есть временных трудовых коллективов поскольку характер труда в данном случае не меняется.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Невнесение сведений о том, что он работал в бригадах каменщиков, специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, не должны влиять на конституционное право на льготную пенсию, он не должен нести неблагоприятные последствия в связи с ненадлежащим оформлением работодателем записей в трудовой книжке, подтверждающей трудовой стаж на соответствующих видах работ.

Право на досрочную трудовую пенсию возникает у мужчин по достижении 50 лет, если имеется требуемый стаж по Списку № 2 (12 лет 6 месяцев) и отработано 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Разделом 27 Списка N 2 (код 2290000а-12680) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для каменщиков при условии их работы в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Как следует из вышеуказанного Списка N 2, льготный характер работы связан законодателем с характером работы каменщика в бригаде (звене) каменщиков.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

При исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ за период до 01.01.2002 в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 N 2-П по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 01.01.2002 г. могут быть исчислены на основании как ранее действовавших нормативных правовых актов, так и действующих на момент обращения лица за назначением досрочной трудовой пенсии.

Ответчиком учтен стаж на соответствующих видах работ (работа по Списку № 2) - ***

В связи с подачей иска и рассмотрением дела им понесены следующие издержки: на оплату госпошлины в размере *** рублей.

Просит, с учетом уточнений, признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеилимском районе Иркутской области от *** об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части невключения в стаж на соответствующих видах работ (работа по Списку № 2) периодов работы в качестве каменщика *** Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеилимском районе Иркутской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ***, включив в стаж на соответствующих видах работ (работа по Списку № 2) периоды работы в качестве каменщика *** Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеилимском районе Иркутской области в свою пользу судебные расходы в размере *** руб.

Определением Нижнеилимского районного суда от 22.06.2017 г. производство по данному гражданскому делу прекращено в части исковых требований об обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с учетом периодов работы *** поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска. 

В судебном заседании истец ФИО1 предъявленные исковые требования поддержал, в обоснование указал доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель истца ФИО2, допущенная к участию в деле по заявлению истца в судебном заседании, в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно указала, что истец работал каменщиком в составе комплексных бригад в звеньях каменщиков. Сама деятельность предприятий подразумевает наличие бригад, так как велось строительство крупных производственных и жилых объектов. В настоящее время истец работает в ОА «Сургутнефтегаз» в тех же условиях, что и ранее в период, который был включен работодателем для льготного исчисления, характер работ не поменялся, изменился лишь объем работ. Имеется 4 каменщика в бригаде. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области ФИО3, действующий на основании доверенности от ***, сроком действия по *** исковые требования не признал, в обоснование привел доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, приобщенном к материалам гражданского дела. 

Определением Нижнелимского районного суда от 26.04.2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Сургутнефтегаз». Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки в известность не поставил. 

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, проверив письменные доказательства по делу и оценив их с совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 

Судом установлено и подтверждается пенсионным делом, что с письменным заявлением о назначении пенсии по старости досрочно истец обратился в УПФ РФ (ГУ) в Нижнеилимском районе *** через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг».

Решением УПФ РФ (ГУ) в Нижнеилимском районе об отказе в установлении пенсии от *** ФИО1 в назначении досрочной пенсии отказано. Основанием для отказа послужило наличие неполного требуемого стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии. Согласно решения УПФ РФ в Нижнеилимском районе Иркутской области, работа с тяжелыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет ***, при требуемом 10 лет. 

В стаж на соответствующих видах работ не включен стаж работы, в том числе, периоды *** Основанием для невключения этих периодов работы в стаж на соответствующих видах работ явилось неподтверждение условий, предусмотренных Списком № 2 от 26.01.1991 г. – каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (обязательное условие - работы в бригадах каменщиков). 

Часть 1 ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

В стаж работы, дающей право на назначение пенсии по рассматриваемому основанию, засчитываются периоды работы, предусмотренные Списками N 1, N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденное Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется, в том числе Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

В названном списке в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрены "каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад" (позиция 2290000а-12680).

При этом, ранее действующим Списком N 2, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, в разделе XXIV "Строительство зданий и сооружений" каменщики не были поименованы.

В соответствии с п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно п. 10, 11 правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. № 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно Федеральному закону от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившему в силу с 01.01.2015 г., право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть 1 статьи 4); при определении права на страховую пенсию и ее размера учитывается страховой стаж граждан, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3).

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно положений ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичное положение содержится в п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015, согласно которым "периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета".

Согласно п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 в страховой стаж включаются (засчитываются): а) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы).

В силу п. 4, 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий при подсчете страхового стажа подтверждаются: б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Исходя из вышеизложенного, стаж, необходимый для назначения пенсии, после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается исключительно сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В силу ст. 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее Федеральный закон N 27-ФЗ), целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении; создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате страховых и накопительной пенсий, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения страховых и накопительной пенсий застрахованным лицам.

Пунктом 2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ установлена обязанность работодателей один раз в год, но не позднее 1 марта, представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного) учета, при этом сведения должны быть достоверными и представлены в полном объеме.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от 11.12.2012 г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как усматривается из записи № 5 имеющейся в трудовой книжке истца, ФИО1 принят с *** в *** плотником-бетонщиком 2 разряда. *** подтвержден второй разряд плотника-бетонщика. В соответствии с записью № 7 истцу *** присвоен 2 разряд каменщика, на основании приказа ***. *** истец уволен по переводу в *** 

О трудовой деятельности истца в *** свидетельствует личная карточка ФИО1, выписка из приказа от *** о присвоении истцу 2 разряда по профессии каменщика. Вместе с тем, сведений о переводе истца, принятого на работу плотником-бетонщиком, по профессии каменщика, работе истца по профессии каменщика в составе бригады каменщиков, либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, в суд не представлено. Так, в соответствии со сведениями, поступившими из ООО *** являющегося правопреемником *** на предприятии по профессии каменщиков работали М., И. (что подтверждается также данными трудовых книжек указанных лиц, приобщенных к материалам дела), однако при допросе М. и И. в судебном заседании в качестве свидетелей, факт их совместной работы с истцом по профессии каменщиков, в *** не подтвержден. 

Таким образом, указанный период работы в *** с *** по ***, правомерно исключен ответчиком из стажа на соответствующих видах работ, так как характер такой работы ничем не подтверждается. 

Согласно записям в трудовой книжке истца (запись № 9) *** истец принят в *** переводом из ***, каменщиком 3 разряда, *** уволен по сокращению численности. 

Как установлено в судебном заседании, каких-либо документов о трудовой деятельности истца в этот период, а именно, работа по профессии каменщика в составе бригады каменщиков, либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, не имеется. 

В подтверждение характера работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение истцом представлены свидетельские показания. Так, свидетели М., И. в судебном заседании подтвердили факт совместной работы с истцом на предприятии *** в период с *** по ***, свидетель Р. подтвердил факт совместной работы с истцом в *** в период с *** по *** Как поясняли свидетели М. и И., они были переведены из *** в *** всей бригадой. В *** работали с ФИО1, каменщиками на строительстве пристройки школы в ***, у них была бригада каменщиков, производили кладку кирпича.

При этом, свидетель В., указал, что также работал в *** по профессии монтажника в период с *** по ***, в одной бригаде с ФИО1 

Указанные показания, данные свидетелями подтверждаются записями в трудовых книжках свидетелей, приобщенных к материалам гражданского дела. 

Проанализировав предоставленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что факт постоянной работы истца именно в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады в указанный период не подтверждается материалами дела, сведений о создании бригады каменщиков не имеется.

В указанный период действовало Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от *** N 389/22-119 "Об утверждении Типового положения о производственной бригаде, бригадире, совете бригады и совете бригадиров". Данным Положением (п. 2.2) было предусмотрено, что бригада создается приказом (распоряжением) руководителя предприятия либо по его поручению приказом руководителя производственной единицы, цеха или другого структурного подразделения.

Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11.05.1982 N 106/6-34 "О порядке сохранения права на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах за рабочими - членами комплексных бригад" также определяло, что расчет численности, профессионально-квалификационный и персональный состав такой комплексной бригады утверждается приказом по предприятию (объединению, комбинату, организации). В целях обеспечения права на льготную пенсию запись о включении рабочих в состав комплексной бригады по профессиям, перечисленным в указанных Списках, вносится в их трудовые книжки со ссылкой на дату и номер соответствующего Приказа.

Вместе с тем, такой записи (о включении истца, других работников – свидетелей в состав бригады, специализированного звена комплексной бригады) в документах, имеющихся в материалах дела, не имеется. Период работы истца в *** в качестве каменщика в составе бригады каменщиков, специализированного звена комплексной бригады с *** по дату увольнения не подтвержден никакими доказательствами (совместная работа в бригаде с монтажником (свидетель В.), не может рассматриваться в качестве доказательства наличия бригады каменщиков, либо специализированного звена в комплексной бригаде). 

Разрешая требования истца о признании решения ответчика в части невключения в стаж периода работы в качестве каменщика в *** с *** по ***, с *** по *** суд приходит к следующему. 

Согласно записи в трудовой книжке истца за № 19, *** истец принят каменщиком *** *** уволен по собственному желанию (запись за № 20). Данные записи подтверждаются архивной справкой от *** Архивного отдела администрации Нижнеилимского муниципального района, архивными копиями приказов, личной карточки истца на предприятии ООО *** 

В обоснование исковых требований, представителем истца указано, что сами виды деятельности предприятия подразумевает наличие бригад, так как велось строительство крупных производственных и жилых объектов. 

Между тем, суд не может принять эти доводы в качестве оснований для удовлетворения исковых требований. Так, согласно исторической справке, имеющейся в материалах дела на ООО *** основными видами деятельности предприятия являются: лесозаготовительная деятельность, производство пило-продукции, деталей, технологической щепы для целлюлозно-бумажного производства, товаров народного потребления, выпуск высококачественных пиломатериалов и заготовок для реализации на рынках Японии, России и третьих стран, реализация производимой продукции, товаров, работ, в том числе на экспорт, выполнение подрядных строительно-монтажных работ. 

Исходя из архивных документов, имеющихся в материалах дела, Б., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля принят на работу в предприятие *** по срочному трудовому договору маляром в подразделение РСУ. Далее с *** переведен в постоянные кадры каменщиком по 4 категории. На основании архивной копии приказа ***. Б. – маляр РСУ переведен обмуровщиком с исполнением обязанностей слесаря по ремонту котельного оборудования с *** (аналогичные сведения содержатся в трудовой книжке свидетеля). 

Т. на основании приказа *** принят каменщиком в службу РСУ по срочному трудовому договору (на период строительства лесозавода) с *** На основании приказа ***. каменщик РСУ Т. уволен по собственному желанию. 

Таким образом, по мнению суда, строительно-монтажная деятельность предприятия носила временный характер, производилось строительство необходимых для деятельности предприятия объектов (лесозавод). 

Между тем, сведений об организации бригад каменщиков, либо специализированных звеньев комплексных бригад, в материалы дела не предоставлено. Наличие на предприятии нескольких штатных единиц каменщиков не свидетельствует о бригадном характере их работы, при этом, эти обстоятельства не могут подтверждаться свидетельскими показаниями, исходя из норм действующего законодательства.

Сведения о льготном характере выполняемой истцом в этот период работы, индивидуальные сведения застрахованного лица не содержат (выписка из лицевого счета застрахованного лица). 

Рассматривая спорный период работы истца в ООО «Сургутнефтегаз», суд полагает, что оснований учитывать этот период в стаж работы на соответствующих видах работ, также не имеется. 

Как установлено в судебном заседании, истец устроился на работу в ООО «Сургутнефтегаз» со *** в строительно-монтажное управление *** каменщиком 3 разряда, *** переведен каменщиком 4 разряда. Продолжает работать по настоящее время. 

В подтверждение стажа работы, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, истец предоставил в судебное заседание справку от ***, уточняющую характер работы, в соответствии с которой, работа с *** по *** относится к Списку № 2, разделу XXVII, позиции 2290000а-12680, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Между тем, *** работодателем истца ООО «Сургутнефтегаз» предоставлена справка, уточняющая характер работы, в которой содержится информация об ином периоде работы истца на соответствующих видах работ, а именно - в период с *** по *** В обоснование таких сведений, работодателем предоставлены выписка из приказа ***. «О создании бригад, о доплатах», в соответствии с которым в строительно-монтажном управлении № 4 (СМУ 4) созданы бригады в следующем составе: с *** создана комплексная бригада: звено каменщиков, в состав которого входил ФИО1 каменщик 3 разряда. На основании приказа *** были внесены изменения к приказу СМТ -1 от *** «О закреплении рабочих по участкам, цехам, службам, группам, бригадам» о доплате за руководство бригадой», изменился численно-квалификационный состав рабочих строительно-монтажного управления № 4. Так, согласно Приложению к этому приказу ФИО1 с *** был включен в состав бригады *** по комплексным работам, без указания на специализированное звено каменщиков. 

Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица ФИО1, дата регистрации в системе государственного пенсионного страхования истца - *** Работодателем истца ООО «Сургутнефтегаз» предоставлены сведения о работе истца в особых условиях труда (указан код 27-2/ 2290000а-12680) *** 

При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений в обоснованности принятого ответчиком решения об отказе в зачете спорного периода работы в стаж на соответствующих видах работ. 

Доводы истца о возможности подтверждения его работы в спорный период именно в составе бригады показаниями свидетеля Т., судом не могут быть приняты во внимание, так как в п. п. 15 и 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных работах), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК РФ.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Часть 1 ст.56 ГПК РФ возлагает обязанность по предоставлению доказательств на стороны.

Однако в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо допустимых, достаточных доказательств в подтверждение своих исковых требований о включении в страховой стаж на соответствующих видах работ, спорных периодов работы в *** истцом не предоставлено. В связи с чем, оснований для признания решения ответчика в части невключения этих периодов в стаж работы на соответствующих видах работ, незаконным, отказе в назначении досрочной пенсии, у суда не имеется. 

Соответственно не подлежат удовлетворению производные от основных, требования истца о включении периода работы *** в стаж работы на соответствующих видах работ, о взыскании судебных издержек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж работы, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения – с 30.06.2017 г.

Судья Ю.В.Тимощук