УИД: №

Дело № 2а-316/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года п. Ибреси 

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Паймина А.А.,

с участием помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Ермакова Д.Н., 

представителя административного истца – ОМВД России «Ибресинский» ФИО1, 

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Ибресинский» к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений 

установил:

ОМВД России «Ибресинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что приговором 

<

данные изъяты> районного суда г. Чебоксары Чувашской республики от 01.02.2022 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22.03.2022 ФИО2 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ей было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. После освобождения из мест лишения свободы 07.03.2024 ФИО2 прибыла к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и в последующем была поставлена на профилактический учет как лицо формально подпадающее под установление административного надзора. ФИО2 осуждена за совершение тяжких преступлений и после освобождения из мест лишения свободы совершила ряд административных правонарушений: постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 19.12.2024 и 03.04.2025 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 14.08.2025 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется, как лицо склонное к злоупотреблению спиртного, в результате чего может пойти на совершение какого-либо преступления или правонарушения.

Ссылаясь на положения п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России «Ибресинский» ФИО1 поддержал административное исковое заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, в расписке о получении копии административного искового заявления указала о признании административных исковых требований.

Поскольку в судебное заседание не явилась административный ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, явка которой признана судом необязательной, суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассматривает административное дело в отсутствие административного ответчика. 

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, части первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копией приговора 

<

данные изъяты> районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 01.02.2022, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22.03.2022 подтверждается, что ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.4-8).

Рапортом инспектора НоАН ОУУП и ПДН ОМВД России «Ибресинский подтверждается постановка ФИО2 на профучет в ОМВД России «Ибресинский».

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные 

<

данные изъяты> УК РФ относятся к категории тяжких, судимость по которым погашается в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Из требования ИЦ МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 освобождена из 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д.17). Следовательно, судимость по приговору Ибресинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена в установленном законом порядке 06 марта 2032 года.

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 19 декабря 2024 года подтверждается, что ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.9).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 3 апреля 2025 года подтверждается, что ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.11).

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 14 августа 2025 года следует, что ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.13-14).

Указанные постановления вступили в законную силу.

Указанное свидетельствует о том, что ФИО2, освобожденная из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имея непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления совершила в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления (ст. 19.13 КоАП РФ), и одно административное правонарушение, посягающее на здоровье населения (ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ).

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последней преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ОМВД России «Ибресинский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что срок административного надзора в отношении ФИО2 в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а также, принимая во внимание, что ее судимость в установленном законе порядке будет погашена лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что административное исковое требование в части установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации положения пункта 3 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, закрепляющее возможность установления такого административного ограничения как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, не может рассматриваться как нарушающее права административного ответчика (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 597-О-О; от ДД.ММ.ГГГГ N 1739-О; от ДД.ММ.ГГГГ N 1740-О; от ДД.ММ.ГГГГ N 1741-О; от ДД.ММ.ГГГГ N 2064-О).

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Из адресной справки следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.16).

Согласно представленной в материалах дела справки-характеристики ст. УУП ОМВД России «Ибресинский», ФИО2 характеризуется отрицательно, 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, ее поведение в период отбытия наказания, после освобождения из мест лишения свободы, неоднократном привлечении в течение одного года к административной ответственности против порядка управления, а также одного правонарушения против здоровья населения, совершенных в ночное время, в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить ей административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, при этом суд принимает во внимание, что ФИО2 не трудоустроена, не учится, иных доказательств суду не представлено. Суд отмечает, что установление периодичности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц будет оптимальным для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление по административному исковому заявлению ОМВД России «Ибресинский» к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России «Ибресинский» к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, освобожденной из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 3 (три) года, с установлением в отношении нее следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья