Дело №1-130/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

31 августа 2017 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Сергеева Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Минибаевой Г.Н., представившей удостоверение № 543 и ордер № 091466,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего ... образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, с 8 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в поле, расположенном в 10 метрах от кладбища, а также в 400 метрах от 

<

адрес> в целях личного употребления без цели сбыта, незаконно собрал руками листья и стебли .... в полиэтиленовый пакет, явно осознавая, что .... является наркотическим средством - ...., за незаконное приобретение которого наступает уголовная ответственность, общей массой в пересчете на сухое вещество грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером.

Далее, ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, после описанных выше действий, умышленно, в целях дальнейшего личного употребления без цели сбыта, обеспечивая целостность и сохранность, поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство .... в крупном размере, общей массой в пересчете на сухое вещество 368,3 грамма в полимерный пакет и спрятал под старый деревянный сарай (амбар), расположенный напротив 

<

адрес>, где хранил до изъятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

.... включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного, в присутствии защитника, ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Сергеев Е.С. и защитник Минибаева Г.Н. согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

При признании вины подсудимым, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, суд действия ФИО1 квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает признание им вины и раскаяние, отсутствие судимости.

Обращаясь к мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, вид наркотического средства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, и без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимому в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения требований части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в три года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, трудоустроиться, ежемесячно являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет ЭКЦ МВД РТ №, в котором находятся: вскрытый сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №; вскрытый сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № внутри которого находится вещество растительного происхождения коричневого цвета весом 607,9 грамм; два полиэтиленовых пакета черного и желтого цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Нурлатскому району РТ, уничтожить;

- стеклянную бутылку из под растворителя «646», одну темную дактилопленку со следом руки, дактокарту на имя ФИО1, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Нурлатскому району РТ, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

Судья: С.В. Медянцева