Дело № 5-16/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красновишерск 08 апреля 2019 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П.,

при секретаре Собяниной Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерск дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего временные заработки, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении троих детей, 

У С Т А Н О В И Л:

06 апреля 2019 года полицейским ОППСП ОМВД России по Красновишерскому району М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 14 минут поступило сообщение от Л., проживающей по адресу: 

<

адрес>, о том, что ей нанес побои бывший муж. При выезде по сообщению Л. сотрудниками полиции Ж., М., И. в подъезде по вышеуказанному адресу был обнаружен гражданин ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Гражданину ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль гражданин ФИО1 отказался, стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражаться нецензурной бранью. Сотрудниками полиции было предложено ФИО1 прекратить свои противоправные действия, выразившиеся в хватании за форменное обмундирование и размахивании руками, выражении нецензурной бранью, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, продолжал противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом частично согласен, он не размахивал руками, не хватался за форменное обмундирование. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль, но он отказался, причину назвать не может, о том, что Л. сообщила в ОМВД о побоях, ему было известно. Выражался грубой нецензурной бранью, так как у него был ушиб руки. Было больно, когда одевали наручники. Полагает, что сотрудники полиции его оговаривают, причину для оговора он не может назвать. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно - исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 - ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции, выразившиеся в отказе прекратить противоправные действия в виде хватании за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивании руками, выражении нецензурной бранью, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красновишерскому району Ж.; протоколом об административном задержании ФИО1 от 07.04.2019 года в 00 час 50 мин; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Красновишерскому району М. о доставлении лица, из которого следует, что 07.04.2019 года в 00 часов 30 мин. в дежурную часть ОМВД России по Красновишерскому району был доставлен ФИО1, срок доставления лица составил 1 час; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.04.2019 года; протоколом об административном правонарушении, в которым указаны обстоятельства совершения правонарушения, при этом, ФИО1 были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 в судебном заседании о наличии оговора со стороны сотрудников полиции ничем не мотивированы и не могут быть приняты судом при оценке доказательств как объективные и обоснованные. 

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, согласно имеющейся в материалах дела справке, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный законом порядок управления, смягчающим обстоятельством является нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающим вину обстоятельством суд считает необходимым учесть совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, с учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, который, по мнению суда, отвечает целям административного наказания и соразмерен содеянному. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса. Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, 07.04.2019 года к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания. ФИО1 был доставлен в ОМВД по Красновишерскому району в 00 час 30 мин. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 07 апреля 2019 года с 00 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения мотивированного постановления или получения его копии.

Судья Е.П. Суранова