Судья 1-ой инстанции Рогова И.В. по материалу №22-2486/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2017 года г. Иркутск 

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Сундюковой А.Р., при секретаре Блинчевской А.Г., с участием прокурора Калининой Л.В., подсудимого Н. защитника по соглашению – адвоката Кондратенко Е.Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора 

<

адрес изъят> Басова Г.О. на постановление 

<

адрес изъят> от 22 июня 2017 года, которым 

Н., (данные изъяты) ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260,ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч.3 ст.30, ч.3 ст. 191.1 УК РФ, 

изменена мера пресечения - содержание под стражей на домашний арест на период рассмотрения уголовного дела в суде до 2 декабря 2017 года.

Выслушав мнение сторон, рассмотрев представленные материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 

<

адрес изъят> от 22 июня 2017 года Н., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260,ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч.3 ст.30, ч.3 ст. 191.1 УК РФ, изменена мера пресечения на домашний арест до 2 декабря 2017 года.

На постановление суда 26 июня 2017 года государственным обвинителем– помощником прокурора 

<

адрес изъят> Басовым Г.О. принесено апелляционное представление.

Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции поступило ходатайство помощника прокурора Басова Г.О. об отзыве поданного им апелляционного представления на постановление 

<

адрес изъят> от 22 июня 2017 года в отношении Н.

Другие участники процесса постановление не обжаловали.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае, апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Обсудив заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора 

<

адрес изъят> Басова Г.О. на постановление 

<

адрес изъят> от 22 июня 2017 года в отношении подсудимого Н. прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий А.Р. Сундюкова