ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2025г.адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при помощнике фио, 

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес ФИО1, 

подсудимых ФИО2, ФИО3, 

защитников фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, паспортные данныеадрес, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающей в ИП «ФИО4.» продавцом-кассиром, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, паспортные данныеадрес, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в адрес» продавцом, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании защитниками фио, фио заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ, мотивированное тем, что подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину признали, раскаялись в содеянном, возместили потерпевшему причиненный преступлением ущерб, принесли извинения, ранее не судимы.

Прокурор фио полагала, что оснований для прекращения уголовного дела и назначения подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом характера и степени общественной опасности преступления, не имеется.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 поддержали ходатайства защитников, просили прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они вину признали, раскаялись в содеянном, ранее не судимы, работают, воспитывают малолетних детей.

Выслушав ходатайства, а также мнение сторон, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно требованиям ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, возместила причиненный потерпевшему вред, принесла извинения, раскаялась в содеянном. Она официально трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства жалоб на нее не поступало, страдает заболеваниями, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

ФИО3 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, возместила причиненный потерпевшему вред, принесла извинения, раскаялась в содеянном. Она официально трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства жалоб на нее не поступало, страдает заболеваниями, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

При этом подсудимым разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме назначенного судебного штрафа в установленный судом срок. 

Суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, характер преступного посягательства и данные о личности ФИО2 и ФИО3, в связи с чем приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых и освобождения их от уголовной ответственности и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иные основания, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом, предоставляющие суду право не прекращать уголовное преследование, отсутствуют.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода, и считает необходимым назначить ФИО2 и ФИО3 судебный штраф в размере сумма.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 и ФИО3, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, освободив каждую из них от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Установить ФИО2 и ФИО3 срок для оплаты штрафа в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 

<

***>; КПП 772701001; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; казначейский счет: 03100634000000017300; ЕКС 40102810545370000003; БИК 004525988; ОКТМО 45909000 (адрес); КБК 18811603121019000140.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке на основании ст. 446.5 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить в уголовном деле: имущество, выданное на ответственное хранение представителю потерпевшего, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: