Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

17 июня 2025 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 ФИО6, ФИО2 ФИО11 об обращении взыскания на предмет залога, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на кредитное обслуживание Банком с ответчиком был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 783 621 руб. 42 коп. сроком на 60 месяцев по ставке 15, 4 % годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, в соответствии с графиком. Кроме того, транспортное средство № года выпуска, цвет белый идентификационный номер № являлось предметом залога по договору займа, заключенного между истцом АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 Однако, ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора. Согласно заключенного между сторонами договора, на просроченную задолженность начисляются проценты до момента полного погашения просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нотариусом 

<

адрес> совершена исполнительная надпись в пользу АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с него задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1056329.68 руб. В связи с чем, просил обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство № года выпуска, цвет белый идентификационный номер № путем реализации на публичных торгах

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, собственник транспортного средства № выпуска, цвет белый идентификационный номер № с ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, как следует из иска, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся ответчиков, представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на кредитное обслуживание Банком с ответчиком был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 783 621 руб. 42 коп. сроком на 60 месяцев по ставке 15, 4 % годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, в соответствии с графиком.

Кроме того, транспортное средство № выпуска, цвет белый идентификационный номер № являлось предметом залога по договору займа, заключенного между истцом АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 

Однако, ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора. Согласно заключенного между сторонами договора, на просроченную задолженность начисляются проценты до момента полного погашения просроченной задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нотариусом 

<

адрес> 

<

адрес> совершена исполнительная надпись в пользу АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с него задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1056329.68 руб. 

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из содержания ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной госпошлины, поскольку в пользу истца состоялось решение суда. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить. 

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство № выпуска, цвет белый идентификационный номер №, путем реализации на публичных торгах, установив его начальную продажную цену в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Взыскать с ФИО1 ФИО9, паспорт № ФИО2 ФИО10 паспорт № в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» государственную пошлину в сумме 30 000 рублей в равных долях

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ