УИД 56RS0044-02-2023-000143-74

Дело № 2-2-113/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Светлый 24 июля 2023 года 

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Малофеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Быстровой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Страхование Жизни», о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в Ясненский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что дд.мм.гг. между ПАО «Совкомбанк» и Б.С.Б. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил Б.С.Б. кредитную карту с возобновляемым лимитом. дд.мм.гг. Б.С.Б. умерла. Наследственное дело № заведено у нотариуса С.И.А. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате задолженности, однако ответа получено не было. По состоянию на дд.мм.гг. общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 16139,12 руб., что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просил взыскать с наследников Б.С.Б. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 16 139,12 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 645,56 рублей.

Определением Ясненского районного суда от 30 мая 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО1, АО «Страховая компания МетЛайф», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ПАО «Сбербанк России».

Определением Ясненского районного суда от 19 июня 2023 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3

От ответчика ФИО1 поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Представитель ответчика ООО «Совкомбанк Страхование жизни» (АО «Страховая компания МетЛайф») в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в представленном суду отзыве указала, что исковые требования не признают, считают их необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Условия договора страхования не выполнены выгодоприобретателем надлежащим образом. дд.мм.гг. между ПАО «Совкомбанк» и Б.С.Б. был заключен кредитный договор, также Б.С.Б. подписала заявление на включение в программу добровольного личного страхования в рамках договора добровольного группового страхования жизни от несчатстных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы № от дд.мм.гг.. В адрес ООО «Совкомбанк Страхование жизни» до настоящего момента страховой случай не заявлялся, не поступало заявления о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, не был представлен пакет документов, позволяющих признать наступление страхового случая. Страховщик не отказывал в страховой выплате, поскольку не знал о произошедшем событии. В силу п. 8.3 Договора № от дд.мм.гг. при возникновении страхового случая страхователь обязан в течении 30 дней направить страховщику письменное уведомление по форме установленного образца. Согласно п. 8.4 для получения выплаты выгодоприобретателем застрахованное лицо или выгодоприобретатель должны предоставить страховщику документы, перечисленные в договоре. Именно предоставление таких документов является основанием для признания (непризнания) случая страховым и только после получения всех предусмотренных договором документов у страховщика наступает обязанность по осуществлению выплаты. В связи с тем, что ООО «Совкомбанк Страхование Жизни» ни от кого не заявлялось никаких событий, связанных с личностью заемщика Б.С.Б., у страховщика отсутствуют правовые основания для выплаты страхового возмещения, поскольку никакие документы в связи со смертью Б.С.Б. в адрес страховщика не поступали. Кроме того истец не уточнял свои исковые требования после вынесения судом определения о привлечении страховщика к участию деле в качестве соответчика. Таким образом, исковые требования по-прежнему заявлены банком к физическим лицам – наследникам умершего заемщика. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия и указала, что она возражает против требований банка. Она в наследство не вступала, после смерти матери Б.С.Б. отказалась от вступления в наследство в пользу сестры. Фактически наследство не принимала. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. между ПАО «Совкомбанк» и Б.С.Б. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Б.С.Б. кредитную карту с возобновляемым лимитом в размере 15000 рублей. Срок действия договора установлен в соответствии с Тарифами Банка до дд.мм.гг..

В силу п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от дд.мм.гг. № количество и размер периодических платежей установлены Тарифами Банка, Общими условиями.

Согласно п.3.6 Общих условий договора потребительского кредита погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета денежных средств в размере МОП на основании заранее данного акцепта в счет погашения задолженности. при наличии просроченной задолженности денежные средства в размере просроченной задолженности списываются при любом поступлении денежных средств на открытый заемщику банковский счет, независимо от даты предусмотренной Индивидуальными условиями потребительского кредита. 

В соответствии с п.6.1 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита. 

При заключении кредитного договора от дд.мм.гг. № Б.С.Б. обратилась с заявлением на подключение пакета услуг «Защита платежа», в котором просила застраховать ее за счет Банка на основании ее отдельного заявления в страховую компанию, от возможности наступления следующих страховых случаев: смерти, постоянной полной нетрудоспособности, дожития до события недобровольной потери работы, первичного диагностирования смертельно опасных заболеваний. 

Б.С.Б. был выдан информационный сертификат о присоединении к Программе добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней. Срок страхования 120 месяцев. Выгодоприоьретателем по договору страхования является застрахованное лицо либо его наследники в случае смерти застрахованного лица. 

Б.С.Б. была ознакомлена с индивидуальными условиями к договору потребительского кредита, а именно с информацией о порядке предоставления и пользования кредитом, процентной ставкой за пользование кредитом, последствиями не исполнения обязательств по кредитному договору, а также общими условиями, с которыми согласилась и обязалась неукоснительно исполнять.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив Б.С.Б. кредитную карту с лимитом до 15000 рублей, в соответствии с условиями договора, которой она воспользовался дд.мм.гг., что подтверждается выпиской по счету с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. №

Обязательства по погашению кредита по договору заемщик Б.С.Б. исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Факт ненадлежащего исполнения Б.С.Б. условий кредитного договора подтверждается материалами дела.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по кредитному договору от дд.мм.гг. №, по состоянию на дд.мм.гг. составляет 16139,12 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 12640,31 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3129,77 руб., комиссии – 369,04 руб. 

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом изложенного, а также исходя из разъяснений Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть приобретено лишь теми лицами, которые вне зависимости от фактических обстоятельств и в силу волеизъявления наследодателя или в соответствии с законом допущены к наследованию. 

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии записью акта о смерти № от дд.мм.гг., составленной отделом ЗАГС администрации Светлинского района Оренбургской области, Б.С.Б., дд.мм.гг. года рождения, умерла дд.мм.гг.. 

Согласно записи акта о заключении брака № от дд.мм.гг., составленной Актюбинским сельским Советом народных депутатов Светлинского района Оренбургской области, ФИО3 и А.С.Б. заключили брак дд.мм.гг.. После заключения брака присвоены фамилии: мужу «Боровик», жене «Б.».

ФИО3 Н.евна, родилась дд.мм.гг.. В графе «отец» указан – ФИО3, в графе «мать» - Б.С.Б., что подтверждается записью акта о рождении № от дд.мм.гг.. 

ФИО4, родилась дд.мм.гг.. В графе «отец» указан – ФИО3, в графе «мать» - Б.С.Б., что подтверждается записью акта о рождении № от дд.мм.гг.. 

Из сведений ОГИБДД МО МВД России «Ясненский» дд.мм.гг. № следует, что Б.С.Б., дд.мм.гг. года рождения в собственности транспортных средств, в соответствии со сведениями ФИС ГИБДД-М, не имела. 

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), Оренбургский РФ ОА «Россельхозбанк» Б.С.Б. в данных банковских организациях клиентом не являлась, счета не открывались, договоры на обслуживание банковских ячеек не оформлялось.

В соответствии с информацией ОСФР по Оренбургской области от дд.мм.гг. № Б.С.Б. являлась получателем страховой пенсии по стрости и ежемесячной денежной выплаты (инвалид 2 группы) в отделении СФР по Оренбургской области. дд.мм.гг. выплата прекращена. Выплата страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты осуществлялась в следующих размерах: 10608,06 руб. – страховая пенсия по старости, 1627,61 руб. – ежемесячная денежная выплата. Выплата пособия на погребение Б.С.Б. в размере 7043,59 руб., выплачена дд.мм.гг. через отделение почтовой связи. 

Согласно справке администрации МО Актюбинский сельсовет Светлинского района Оренбургской области от дд.мм.гг. № Б.С.Б. проживала и была зарегистрирована по адресу: /адрес/ по день смерти дд.мм.гг.. Совместно с ней были зарегистрированы: муж- ФИО3, дд.мм.гг. года рождения. 

Согласно копии наследственного дела, с заявлением о вступлении в наследство после смерти Б.С.Б. обратилась ее дочь ФИО1

ФИО2, ФИО3, отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства, оставшегося после смерти Б.С.Б. в пользу ФИО5, что подтверждается заявлениями ФИО6 от дд.мм.гг. и ФИО3 дд.мм.гг.. 

Наследство было принято ответчиком ФИО5 в виде: доли в размере 136 га, 1113 баллогектаров, в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый номер объекта: № принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности. Денежные средства, находящиеся на счетах открытых в доп. Офисе № ПАО Сбербанк: №, №, №, №.

Таким образом, судом установлено, что наследником умершего заемщика Б.С.Б., является ее дочь ФИО5

Данных свидетельствующих о принятии наследства или фактическом принятии наследства ФИО2, ФИО3 в материалах дела не имеется.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ООО «Совкомбанк Страхование Жизни»

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Учитывая, что обязательства умершей Б.С.Б. по возврату заемных денежных средств до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО5 суммы задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней имущества и за счет его стоимости.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если этим не нарушается закон и интересы иных лиц.

Признание ответчиком исковых требований является его правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска не противоречит закону, обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, суд находит, возможным принять данное признание иска.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, о чём имеется отметка в заявлении ФИО5 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд, руководствуясь вышеуказанными требованиями действующего законодательства, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО Совкомбанк о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере: 645,56 руб. (платежное поручение № от дд.мм.гг.).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 645,56 руб.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 , обществу с ограниченной отвественностью «Совкомбанк Страхование Жизни», о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 (ИНН №), дд.мм.гг. года рождения в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН № ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг., заключенному между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Б.С.Б., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Б.С.Б., умершей дд.мм.гг., в размере 16 139,12 рублей. 

Взыскать с ФИО5 (ИНН №), дд.мм.гг. года рождения в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере 645,56 рублей.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Страхование Жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья: Ю.А. Малофеева

В окончательной форме решение принято судом 24 июля 2023 года.

Судья: Ю.А. Малофеева