РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

№2-808/19

19 июля 2019 г.

г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Волковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 223 000 руб. на срок до 08.05.2015 года с процентной ставкой 0,08 % в день, а ФИО4 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечении обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключил с ФИО1 договор поручительства №фп. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель отвечает солидарно перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

ФИО4 принятые на себя обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, за период с 05.12.2012 г. по 06.02.2019 г. образовалась задолженность в размере 183 646 руб. 61 коп., из которых сумма основного долга 140 685,06 руб., проценты 42 961,55 руб. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

По указанным основаниям, истец просил суд взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО1 кредитную задолженность в сумме 183 646 руб. 61 коп. и расходы по оплате государственной пошлине.

Определением судьи от 17.06.2019 г. было отказано в принятии искового заявления АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) к ФИО4, в связи с тем, что иск был заявлен к умершему гражданину.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил в иске отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 189.78 Федерального закона от 26 октября 2012 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

Подпунктом 4 пункта 3 вышеприведенной статьи установлено, что конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствие с пунктом 1 статьи 189.88 указанного Закона конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один корреспондентский счет кредитной организации, признанной банкротом, для денежных средств в валюте Российской Федерации - основной счет кредитной организации, открываемый в Банке России, а также в зависимости от количества имеющихся у кредитной организации видов иностранной валюты – необходимое количество счетов кредитной организации для денежных средств в иностранной валюте, открываемых в других кредитных организациях в установленном Банком России порядке.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Приказом Банка России от 12 августа 2015 года № ОД-20171 у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) отозвана лицензия.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в силу закона является ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 223 000 руб. на срок до 05.12.2017 года с процентной ставкой 0,08 % в день, а ФИО4 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Погашение кредита должно осуществляться по установленному графику, являющемуся неотъемлемой частью договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составил 7405руб., которые должны быть внесены до 15 числа каждого месяца, начиная с января 2013 г.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. /л.д.68/

Последний платеж по кредиту был произведен 25.07.2015 г., что подтверждается выпиской банка по счету ФИО4 /л.д.23-26/

В обеспечении обязательств по кредитному договору 05.12.2012г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключил с ФИО1 договор поручительства №фп. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель отвечает солидарно перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

04.12.2017 года конкурсным управляющим банка ФИО4 и ответчику ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности. /л.д.27-28/

17.01.2018 г. ФИО1 на требование банка погасить задолженность сообщил о смерти ФИО4 и, что после его смерти в наследство никто не вступал, наследственное имущество отсутствует. /л.д.69-71/

Обращаясь в суд с требованиями, истец ставил вопрос о взыскании задолженности по кредиту и процентам, исчисленным и неуплаченным ответчиком в размере, предусмотренном графиком платежей.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ФИО1 в суде указал на пропуск истцом установленного гражданским законодательством срока исковой давности.

Пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из п.3.5 договора поручительства следует, что срок кредитного договора считается оконченным, в том числе в случае смерти заемщика. При этом окончание кредитного договора наступает с даты наступления указанного события и влечет прекращение обязательств заемщика по уплате процентов за пользование кредитом и пеней, предусмотренных кредитным договором. Окончание срока действия договора не влечет прекращение обязательств заемщика по возврату кредита, а также по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате пеней, начисленных до дня окончания срока кредитного договора. /л.д.14/

В связи с чем, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению со дня окончания срока действия договора, т.е. со дня смерти ФИО4, с 8 мая 2015 г.

Поскольку исковое заявление было отправлено по почте в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> 08.06.2019г. и поступило 17.06.2019 г., суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика кредитной задолженности, которая была начислена до 8 мая 2015 г. На основании изложенного в этой части иска следует отказать.

Во взыскании кредитной задолженности, начисленной после 8 мая 2015 г., следует отказать исходя из условий договора поручительства, срок кредитного договора считается оконченным, в связи со смертью заемщика ФИО4 и влечет прекращение обязательств заемщика по возврату кредита, а также по уплате процентов за пользование кредитом.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Орла в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения. 

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 25 июля 2019 г.