Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Североморск 28 февраля 2017 г.

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Котова Б.Г., при секретаре Чечуриной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> Л. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» через своего представителя Б. обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с Л. в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

Истец, ответчик и третьи лица (войсковые части № и №), извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Североморского гарнизонного суда, в суд не прибыли и ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Обосновывая исковые требования, представитель истца в заявлении указала, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Л. выплачено денежное довольствие с учетом ежемесячной надбавки за особые условия военной службы (за руководство подразделением) в размере 

<

данные изъяты> % оклада по воинской должности. Однако в ДД.ММ.ГГГГ кадровыми органами Минобороны России в СПО «

<

данные изъяты>» внесены сведения о том, что данная надбавка с ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплачиваться не должна, в связи с чем за Л. образовалась задолженность перед ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в сумме 

<

данные изъяты>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от Л. поступило заявление, в котором он указал, что с иском ФКУ «ЕРЦ МО РФ» он согласен в полном объеме и признает его, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. При этом он ходатайствовал о рассрочке исполнения решения суда сроком на 

<

данные изъяты> месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких данных, поскольку признание Л. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия его признания ответчику разъяснены, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, в связи с чем считает, что исковые требования ФКУ «ЕРЦ МО РФ» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Рассматривая ходатайство ответчика о рассрочке исполнения решения суда на срок в 

<

данные изъяты> месяца, суд, на основании ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку излишняя выплата денежных средств, составляющая сумму иска, производилась истцу ежемесячно в равных долях в течение 

<

данные изъяты> месяцев и не по его вине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 198 и 203 ГПК РФ, военный суд 

Р Е Ш И Л:

исковое заявление федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Л. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Л. в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 

<

данные изъяты>.

Рассрочить исполнение настоящего решения суда сроком на 

<

данные изъяты> месяца, установив ежемесячный размер удержания из денежного довольствия Л. в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу Б.Г. Котов