Дело № 1-59/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

07 июня 2018 года г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре- Рыковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Егорова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Соломатиной О.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> края, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, приехал на автомобиле ВАЗ 211440 государственный номер № к участку местности, расположенному в 35 метрах от 

<

адрес> и в 15 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> в северо-восточном направлении, где растет дикорастущее растение конопля, оборвал верхушки с листьями конопли, которые поместил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 138 граммов.После этого, ФИО1 незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, направился в сторону 

<

адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 40 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 35 метрах от 

<

адрес> и в 15 метрах от 

<

адрес> в северо-восточном направлении был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Канский» и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Канский».

ДД.ММ.ГГГГ год около 15 часов 00 минут у ФИО1 в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции МО МВД России «Канский» по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянной массой 138 граммов.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство каннабис(марихуана) включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список №).

Всего, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ, в целях личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 138 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», - относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. После консультации со своим защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в настоящий момент это ходатайство поддерживает. Последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства сознает.

Оценив предъявленное обвинение в пределах обвинительного заключения, ходатайство подсудимого, защитника, согласие государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Суд не находит препятствий для постановления в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного следствия, поскольку санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. 

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО1, суд исходит из того, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является психически здоровым человеком. Какого-либо временного психического расстройства во время совершения инкриминируемого ему деяния не выявлено. Как психически здоровый и находящийся вне какого- либо временного психического расстройства и в настоящее время ФИО1 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение по делу обстоятельства, давать по ним показания, участвовать в судебном разбирательстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается. Психическим расстройством и расстройством поведения, связанного (вызванного) с употреблением наркотических веществ в виде синдрома зависимости (наркоманией) ФИО1 не страдал и не страдает. В лечении и реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 142-144)

Суд находит выводы экспертов обоснованными и признает ФИО1 вменяемым. 

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является тяжким, его личность, характеризуется ФИО2 по месту жительства удовлетворительно, хотя и неофициально, но подсудимый работает, а также суд учитывает и влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами, при назначении наказания ФИО1 суд расценивает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении, его объяснение (л.д. 19), в котором он до возбуждения уголовного дела признался в совершении преступления, суд расценивает как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ, поскольку такое наказание отвечает требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ и будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное основное наказание является соразмерным и достаточным для его исправления.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года. Обязать осужденного в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, а также обязать являться для регистрации в место и время, указанное специализированными органами, осуществляющими за ним контроль.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество – каннабис (марихуана), массой 136 грамм, тампон с контрольным смывом, матерчатые перчатки, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Канский» - уничтожить, CD-R диск, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня принятия с соблюдением правил, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела краевым судом с его участием, о чем необходимо сообщить суду.

Судья Н.В. Гришанина.