Дело № 5-19/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 08 февраля 2017 года

Мурманской области, 

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, 

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Г.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

<

дд.мм.гг> в 04 часа 14 минут ФИО1, находясь в общественном месте на автобусной остановке по адресу: 

<

адрес>, громко демонстративно выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся. 

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дд.мм.гг>, с которым ФИО1 ознакомлен; объяснением очевидца Б., сообщившего о противоправном поведении гражданина; рапортами сотрудников полиции от 

<

дд.мм.гг> об обстоятельствах поведения ФИО1, нарушавшего общественный порядок и общественную безопасность в общественном месте; протоколом о задержании лица полицией 

<

№> от 

<

дд.мм.гг>, согласно которого ФИО1 задержан в 

<

адрес> 

<

дд.мм.гг> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также не опровергается материалами, характеризующими личность ФИО1

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья, оценивая доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, подтверждается представленными в материалах дела доказательствами. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности; вновь совершенное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности; в качестве наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания признается недостаточным и не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Также, судья принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Размер наказания определить с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, с учетом состояния здоровья виновного, данных о его семье.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено. 

Поскольку имеются данные об административном задержании ФИО1 (протокол о задержании лица полицией 

<

№> от 

<

дд.мм.гг>), то следует зачесть в срок административного ареста срок административного задержания.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный арест сроком 05 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 часов 30 минут 

<

дд.мм.гг>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протокола о задержании лица полицией 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> (задержан 

<

дд.мм.гг> в 04 часа 14 минут) в соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.

Судья Г.Г. Фадеева