Материал № 5-60/2020

УИД № 19RS0004-01-2020-000511-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Аскиз 13 мая 2020 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Тришканевой И.С., 

при секретаре Малыхиной Ю.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 

<

данные изъяты>, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, без регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении 

<

дата> в № час. № мин. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а именно ФИО, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. После чего на неоднократные законные требования УУП ФИО1 прекратить противоправные деяния не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, продолжал вести себя вызывающе, выражая тем самым, явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные законные требования УУП ФИО1. прекратить противоправные деяния не реагировал, находясь в состоянии сильного 

<

данные изъяты> опьянения. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.Из протокола об административном правонарушении № от 

<

дата> следует, что 

<

дата> в № час. № мин. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а именно ФИО, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. После чего на неоднократные законные требования УУП ФИО1. прекратить противоправные деяния не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, продолжал вести себя вызывающе, выражая тем самым, явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В объяснениях в указанном протоколе ФИО2 выразил согласие с нарушением.

Вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти прекратить противоправные действия, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, содержащим подробное описание события административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, а при фиксации правонарушения соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются продолжение ФИО2 противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде 

<

административного наказания>. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО2, 

<

дата> года рождения административное наказание в виде 

<

административного наказания> 

Срок наказания исчислять с № час. № мин. 

<

дата> 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья И.С. Тришканева