Дело № 5-59/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уварово Тамбовской области 08 декабря 2017 года 

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Кулешов Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – М.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени до 17 часов 00 минут 12 сентября 2017 года директор 

<

данные изъяты> ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание автодороги «поселок городского типа Мучкапский – село Арбеньевка», не обеспечил содержание указанной автодороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями пунктов 3.1.1 и 3.1.2 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", принятого постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 года № 221, в результате чего проезжая часть данной автодороги имеет просадки, выбоины и иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правил дорожного движения РФ) скоростью, а также выбоины, превышающие предельно допустимые размеры. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он является директором ООО «Мучкапский ДСУ-2» и своим приказом он возложил на себя ответственность за содержание автодорог, обслуживаемых возглавляемой им организацией, в число которых входит и автодорога «поселок городского типа Мучкапский – село Арбеньевка». Из-за большого объема работ, подлежащих выполнению ООО «Мучкапский ДСУ-2» по содержанию автодорог, он не смог своевременно обеспечить содержание указанной автодороги в безопасном для движения состоянии, в результате чего ее проезжая часть имела просадки, выбоины и иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения РФ скоростью, а также выбоины, превышающие предельно допустимые размеры. 

ОГИБДД МОМВД России «Уваровский», своевременно и надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, уважительных причин неявки своего представителя не сообщил, о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении с обязательным участием в судебном заседании своего представителя не ходатайствовал.

Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, что, кроме полного признания своей вины последним, подтверждается совокупностью следующих обстоятельств.

Так, из положений статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" следует, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

При этом, исходя из положений пункта 3.1.1 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", принятого постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 года № 221, требования которого являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды, распространяющегося, в том числе, на все эксплуатируемые автомобильные дороги общего пользования с цементобетонным покрытием и любым покрытием из битумоминеральных смесей, покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Согласно требованиям пункта 3.1.2 указанного Государственного стандарта, предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. проезжей части не должны превышать по длине 15 сантиметров, ширине - 60 сантиметров и глубине - 5 сантиметров.

Из материалов настоящего дела об административном правонарушении следует, что через официальный сайт Госавтоинспекции в адрес Управления ГИБДД УМВД РФ по Тамбовской области было направлено обращение К.Р. о ненадлежащем состоянии автодороги «рабочий поселок Мучкапский – село Арбеньевка», которое нашло свое объективное подтверждение в составленных в 17 часов 00 минут 12 сентября 2017 года старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» В.А.Н. и в 15 часов 00 минут 09 ноября 2017 года заместителем начальника ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» П.А.А. актах выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, при этом, исходя из указанных актов, покрытие проезжей части автодороги «рабочий поселок Мучкапский – село Арбеньевка» имеет выбоины, просадки и иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения РФ скоростью, а также отдельные выбоины неправильной формы, размеры которых превышают 15 сантиметров – по длине, 60 сантиметров – по ширине, 5 сантиметров – по глубине. 

Как следует из положений пункта 6 муниципального контракта на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог в состоянии, обеспечивающем безопасность движения в Мучкапском районе Тамбовской области, заключенным между администрацией Мучкапского района Тамбовской области и ООО «Мучкапский ДСУ-2», ООО «Мучкапский ДСУ-2» обязано поддержать требуемый уровень содержания для обеспечения круглосуточного безопасного и бесперебойного движения транспортных средств и безопасность дорожного движения на автомобильных дорогах, в том числе, исходя из приложения № 1 к указанному муниципальному контракту, автодороги «рабочий поселок Мучкапский – село Арбеньевка».

В соответствии с приказом № 2 от 06 октября 2016 года директора ООО «Мучкапский ДСУ-2» ФИО1, на последнего был возложен контроль за надлежащим состоянием автодорог при проведении летнего и зимнего содержания.

При этом, исходя из положений пункта 1 главы I должностной инструкции директора ООО «Мучкапский ДСУ-2», директор данного юридического лица принадлежит к категории «руководители», а согласно пункту 4 главы IV указанной должностной инструкции, он несет ответственность за ненадлежащее исполнение собственных должностных обязанностей.

Исследованные в судебном заседании доказательства, устанавливающие виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения, судья считает допустимыми, достоверными и относимыми, а их совокупность – достаточной для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о том, что действия ФИО1 имели место так, как это изложено в описательно-мотивировочной части настоящего постановления. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя. 

Так, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает следующие обстоятельства: ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, полностью признал свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности последнего и его отношения к содеянному, судья считает необходимым назначить ему минимальный размер административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> 

КПП 682901001

ОКТМО 68730000

Расчетный счет 

<

***>

КБК 18811690010016000140

БИК 046850001 

Отделение Тамбов г. Тамбов

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области, расположенный по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.В. Кулешов