Дело № 5-1479/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2020 года 

<

...>

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметзянов Э.Ф. , 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предать сотруднику полиции документы на право управления транспортным средством.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

ФИО1 заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела на другой день в связи с тем, что он находится на больничном. 

Судья считает, что ходатайство ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, совершение которого влечет административный арест. 

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, судье не предоставлено документов подтверждающих нахождение ФИО1 на больничном. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину не признал и пояснил, что документы не передал сотрудникам полиции, поскольку ему не были предоставлены доказательства его вины в совершении административного правонарушения. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, управляя транспортным средством «Лада Гранта» будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, отказался передавать документы на право управления транспортным средством.

Показаниями свидетеля Г.А.А., данными им при рассмотрении дела, из которых следует, что они ехали по 

<

адрес>, увидели, как ФИО1 управляя транспортным средством «Лада Гранта» нарушил требования разметки, проехал на запрещающий сигнал светофора стоп-линию. После чего, они остановили ФИО1 и попросили его передать им документы на право управления транспортным средством, от чего ФИО1 отказался.

Показаниями свидетеля А.Р.Р., данными им при рассмотрении дела, из которых следует, что ФИО1 неоднократно были выдвинуты требования передать документы на право управления транспортным средством, но он отказывался выполнить данное требование, после чего были приглашены двое понятых. В присутствии понятых ФИО1 говорил: «Я передам документы, но сначала покажите видео». Ему говорили, что нужно передать документы для составления административного материала, но он не передавал.

Письменными объяснениями свидетелей К.С.В., С.А.А., из которых следует, что находясь по адресу: 

<

адрес> гражданин ФИО1 отказался передавать документы сотрудникам полиции. 

Видеозаписью содержащейся на DVD+R диске, на которой запечатлен факт отказа ФИО1 передать сотрудникам полиции документы по их законному требованию. 

Данные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований закона. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется. 

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Республике Башкортостан (Управление МВД России по г. Уфе) КПП 027601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 80701000, счет 40101810100000010001 в отделение – Национальный банк по Республике Башкортостан, БИК 048073001, КБК 188 1160 1121 01000 1140, УИН 188 104 022 000 1060 8455 

Судья Э.Ф. Мухаметзянов