ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 09.07.2018 

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Белых И.Н.,

с участием государственного обвинителя Козловой Я.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Емельяненко Е.П.,

при секретаре Обертинской А.С.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>«б»-28, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

установил:

в судебном заседании обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением с потерпевшим в связи с тем, что ущерб заглажен, потерпевший не имеет к нему претензий. 

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО6 пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела за примирением, поскольку причиненный ущерб ему возмещен.

Защитник поддержала ходатайство, государственный обвинитель не возражал против прекращения дела. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, причиненный вред возмещен в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «Toyota Corolla», г.р.з. В 544 УУ 27, хранящийся у ФИО7, автомобиль «Ssang Yong Kyron II», г.р.з. В 915 РР 27, хранящийся у ФИО8, автомобиль «Toyota Hiace Regius» г.р.з. А 499 ОВ 79, хранящийся у ФИО9, считать возвращенными по принадлежности, копию справки от 7.06.2018, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.

Судья И.Н. Белых

Копия верна. Судья И.Н. Белых