ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 19 июня 2018 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Советского районного суда Ставропольского края Валикова К.С., 

при секретаре Чадовой Е.В., Тищенко О.Л., 

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Советского района Ставропольского края Хлопова В.В., ФИО1,

подсудимой ФИО2 и её защитника адвоката Алиева М.И., представившего ордер № С 066462 от 16.05.2018 года, 

подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката Казимагомедова Р.А., представившего ордер № Н 074215 от 26.03.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пер. Кумской, 

<

адрес>, имеющей средне-специальное образование, работающей ГУП СК ЖКХ 

<

адрес>, бухгалтером, детей на иждивении не имеющей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.238УКРФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоз Карла-

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пер. Кумской, 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, со слов работающего неофициально, детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.238УКРФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, не позднее 13.09.2017 года на территории Ставропольского края, Советского района, г. Зеленокумска, более точное место и время не установлено, вступила в предварительный преступный сговор со ФИО3 на перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. С этой целью, ФИО2 реализуя единый со ФИО3 умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий по реализации товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, примерно 13.09.2017 года, более точное время не установлено, совершила поездку в г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания, где находясь примерно 14.09.2017 года точный адрес и время не установлено, приобрела у неустановленного лица не менее пяти стеклянных бутылок, емкостью 0,5 л. каждая с этикетками «Финская», наполненными спиртосодержащей жидкостью, не менее тридцати шести стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. каждая, с этикетками «Zero», наполненными спиртосодержащей жидкостью, не менее двенадцати стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. каждая с этикетками «Мърная», наполненными спиртосодержащей жидкостью, которые незаконно перевезла в целях сбыта на автомобиле «Рено Логан», государственный регистрационный знак 

<

***> в г. Зеленокумск Советского района Ставропольского края и умышленно, в целях сбыта, действуя группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, незаконно хранили с целью сбыта по месту своего жительства, в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. Кумской, 

<

адрес>.

Реализуя единый со ФИО3 преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2, 16.10.2017 года, в период времени с 14 часов 58 минут до 15 часов 10 минут, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, переулок Кумской, 

<

адрес>, заведомо зная, что продаваемая спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, не располагая документами, подтверждающими качество и безопасность продукции для жизни и здоровья потребителей, действуя в нарушение установленного нормативными актами порядка реализация алкогольной продукции, а именно: требований п. 1, 4 ст. 7, ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», предусматривающий право потребителя на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья потребителя и обязанность подтверждения безопасности в порядке, предусмотренном законом, а также право потребителя на информацию об обязательном соответствии товаров требованиям безопасности; требований ст.ст. 469, 470 ГК РФ, предусматривающих обязанность продавца на соблюдение установленных законом обязательных требований к качеству товара, в ходе проверочной закупки сбыла за деньги в сумме четыреста пятьдесят рублей ФИО4 (данные о личности которого сохранены в тайне), действовавшему в качестве покупателя в проводимом оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Советскому району ФИО5 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», спиртосодержащую жидкость, хранившуюся у них по вышеуказанному адресу в целях сбыта, разлитую в 3 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 л., каждая с этикетками «Финская», с объемной долей этилового спирта 37,3%, не соответствующую показателям ГОСТ 12712-2013 и данным, указанным на этикетках, по крепости, ГОСТ Р 32039-2013 по качеству спирта, содержащую токсичный микрокомпонент - ацетон (0,13 мг/дм?), изготовленную из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции, произведенную кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для здоровья человека и при приеме даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровья различной степени тяжести, в том числе и тяжкого вреда здоровью, может привести к отравлению, клиника которого сходна с алкогольной интоксикацией, сопровождающуюся тошнотой, рвотой, болями в животе, а также вызвать обострение и усугубить течение раннее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, обусловить нарушение сознания, коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Реализуя единый со ФИО2 преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3, 18.10.2017 года, в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 01 минуты, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Кумской, 

<

адрес>, заведомо зная, что продаваемая спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, не располагая документами, подтверждающими качество и безопасность продукции для жизни и здоровья потребителей, действуя в нарушение установленного нормативными актами порядка реализация алкогольной продукции, а именно: требований п. 1, 4 ст. 7, ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», предусматривающий право потребителя на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья потребителя и обязанность подтверждения безопасности в порядке, предусмотренном законом, а также право потребителя на информацию об обязательном соответствии товаров требованиям безопасности; требований ст.ст. 469, 470 ГК РФ, предусматривающих обязанность продавца на соблюдение установленных законом обязательных требований к качеству товара, в ходе проверочной закупки сбыл за деньги в сумме четыреста пятьдесят рублей ФИО4 (данные о личности которого сохранены в тайне), действовавшему в качестве покупателя в проводимом оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Советскому району ФИО7 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», спиртосодержащую жидкость, хранившуюся у них по вышеуказанному адресу в целях сбыта, разлитую в 2 стеклянные бутылки, емкостью 0.5 л., с этикеткой «Финская», с объемной долей этилового спирта 37,3%, не соответствующую показателям ГОСТ 12712-2013 и данным, указанным на этикетках, по крепости, ГОСТ Р 32039-2013 по качеству спирта, содержащую токсичный микрокомпонент-ацетон (0,13 мг/дм?), изготовленную из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции, произведенную кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для здоровья человека и при приеме даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровья различной степени тяжести, в том числе и тяжкого вреда здоровью, может привести к отравлению, клиника которого сходна с алкогольной интоксикацией, сопровождающуюся тошнотой, рвотой, болями в животе, а также вызвать обострение и усугубить течение раннее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, обусловить нарушение сознания, коматозного состояния и возможным летальным исходом и в 1 стеклянную бутылку емкостью 0.5 л., с этикеткой «Zero», с объемной долей этилового спирта 36,2%, не соответствующую показателям ГОСТ 12712-2013 и данным, указанным на этикетках, по крепости, ГОСТ Р 32039-2013 по качеству спирта, содержащую токсичный микрокомпонент - ацетон (0,31 мг/дм?), изготовленную из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции, произведенную кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для здоровья человека и при приеме даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровья различной степени тяжести, в том числе и тяжкого вреда здоровью, может привести к отравлению, клиника которого сходна с алкогольной интоксикацией, сопровождающуюся тошнотой, рвотой, болями в животе, а также вызвать обострение и усугубить течение раннее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, обусловить нарушение сознания, коматозного состояния и возможным летальным исходом.

30.11.2017 года, в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 30 минут, на основании постановления Советского районного суда о проведении оперативного-розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с проникновением в жилище сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Советскому району был произведен осмотр в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. Кумской, 

<

адрес>, в котором проживают ФИО2 и ФИО3, где была обнаружена и изъята умышленно хранившаяся ими в целях сбыта, спиртосодержащая жидкость, разлитая в 24 стеклянные бутылки, емкостью по 0,5 л., каждая с этикетками «Zero» с объемной долей этилового спирта 36,2%, не соответствующая показателям ГОСТ 12712-2013 и данным, указанным на этикетках, по крепости, ГОСТ Р 32039-2013 по качеству спирта, содержащая токсичный микрокомпонент - ацетон (0,31 мг/дм?), изготовленная из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции, произведенная кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для здоровья человека и при приеме даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровья различной степени тяжести, в том числе и тяжкого вреда здоровью, может привести к отравлению, клиника которого сходна с алкогольной интоксикацией, сопровождающуюся тошнотой, рвотой, болями в животе, а также вызвать обострение и усугубить течение раннее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, обусловить нарушение сознания, коматозного состояния и возможным летальным исходом, в 12 стеклянных бутылках с объемной долей этилового спирта 31,4%, не соответствующую показателям ГОСТ 12712-2013 и данным, указанным на этикетках, по крепости, ГОСТ Р 32039-2013 по качеству спирта, содержащую токсичный микрокомпонент-ацетон (0,37 мг/дм?), изготовленную из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции, произведенную кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для здоровья человека и при приеме даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровья различной степени тяжести, в том числе и тяжкого вреда здоровью, может привести к отравлению, клиника которого сходна с алкогольной интоксикацией, сопровождающуюся тошнотой, рвотой, болями в животе, а также вызвать обострение и усугубить течение раннее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, обусловить нарушение сознания, коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении не признала, суду пояснила, что перевозкой, хранением в целях сбыта и сбытом продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных группой лиц по предварительному сговору не занималась, поскольку проданная ею и её мужем и хранящаяся в их доме алкогольная продукция, была взята ею у родственников в г. Владикавказе, так как осталась с похорон. При этом данная продукция предназначалась для собственного употребления с целью празднования юбилеев их дней рождений и совместной супружеской жизни. Никакого предварительного сговора на перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт алкоголя у неё с мужем не было и она ни кому и ни когда, больше не продавала алкогольную продукцию. Не знала, что её супруг также продал три бутылки водки 18 октября 2017 года, так как деньги он ей не отдавал. 

Также пояснила, что 16 октября 2017 года она продала 3 бутылки за 450 рублей мужчине, который ранее помогал её супругу (ФИО6) по строительству дома и знал, что она может продать алкоголь так, как когда он работал с мужем, она их кормила и угощала алкоголем. При этом денежных средств она у покупателя не просила, он сам отдал ей, а сдачу с 500 рублей в сумме 50 рублей за три бутылки она отдала исходя из того, что за 150 рублей в г. Зеленокумске за эти деньги можно «с рук» приобрести одну бутылку водки. 

Помимо этого, указала, что она не знала, что продаваемая ею водка не отвечала требованиям безопасности, так как они с мужем употребляли данную продукцию, и это не отразилось на их здоровье. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, суду пояснил, что перевозкой, хранением в целях сбыта и сбытом продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных группой лиц по предварительному сговору не занимался, проданная им и его супругой и хранящаяся в их доме алкогольная продукция, была взята у родственников в г. Владикавказе, так как осталась с похорон для собственного употребления. 

Он никогда не договаривался со своей супругой на приобретение и сбыт алкогольной продукции, поскольку работает вахтовым методом и длительный период времени находится за пределами г. Зеленокумска. Его супруга самостоятельно привезла данную алкогольную продукцию, и он об этом не знал. При этом указал, что это её «личный бизнес». 

18 октября 2017 года он продал три бутылки водки ранее знакомому мужчине, который помогал ему по строительству дома и знал, что у них в доме хранится алкогольная продукция и он (ФИО3) просто его угостил. При этом цену в 150 рублей за одну бутылку водки определил исходя из её стоимости в г. Зеленокумске. Полученные же от продажи денежные средства супруге не отдавал, а потратил самостоятельно. О сбыте ФИО2 трех бутылок водки 16 октября 2017 года он ничего не знал. Какого либо корыстного умысла у них с супругой не было. 

Допросив подсудимых, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказанной полностью, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО7 – оперативного сотрудника, данными в судебном заседании о том, что в ОЭБ и ПК по Советскому району имелась оперативная информация о том, что ФИО2 и ФИО3 реализуют алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей со своего домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Кумской, 

<

адрес>. В связи с чем, 16 октября 2017 года по вышеуказанному адресу проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» у ФИО2 Перед её проведением в здании ОМВД России по 

<

адрес> были приглашены двое понятых (ФИО8 и ФИО9), а также закупщик ФИО10, который добровольно согласился приобрести алкогольную продукцию по указанному адресу, пояснив при этом, что ранее он уже приобретал алкогольную продукцию у ФИО11 После этого, был произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО10, в ходе которых ничего запрещённого обнаружено не было и ему были вручены денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой для закупки, которая была предварительно откопирована. Затем, все присутствующие проследовали к домовладению З-вых, где ФИО10 прошел к домовладению З-вых, а остальная группа оставалась его ждать в автомобиле рядом с домовладением. Подойдя к металлическим воротам, ФИО10 позвонил в звонок, калитка открылась, и ФИО10 сразу же вошел во двор домовладения и через несколько минут вышел, держа в руке полиэтиленовый пакет и сел в автомобиль, где его дожидалась основная группа. После этого, ФИО10 добровольно выдал приобретенные им у ФИО2 три стеклянных бутылки, наполненные прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра с этикетками «Finskayа», которые были надлежащим образом упакованы. Кроме того, ФИО10 выдал, неизрасходованные денежные средства, полученные в качестве сдачи в сумме 50 рублей одной купюрой, которая также была упакована. После чего, ФИО10 в присутствии вышеуказанных понятых вновь был досмотрен и у него, ничего запрещенного обнаружено не было. По результатам проведенной закупки все участвующие лица были опрошены и были составлены соответствующие акты. 

Помимо этого, поскольку имелась оперативная информация о том, что к незаконному сбыту алкогольной продукции причастен ФИО3, 18 октября 2017 года вновь было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» только в отношении ФИО3, с участием вышеуказанных двоих понятых ФИО8 и ФИО9, а также закупщика ФИО10, который добровольно согласился приобрести алкогольную продукцию, и в его отношении был произведен личный досмотр и досмотр вещей, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После этого, ему были вручены денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой для закупки алкогольной продукции в количестве трех стеклянных бутылок, которая была предварительно откопирована. Затем, все присутствующие на автомобиле проследовали к домовладению З-вых, где ФИО10 выйдя из машины, прошел к дому № по пер. Кумскому 

<

адрес>, а остальная группа оставалась его ждать в автомобиле, напротив домовладения. Подойдя к металлическим воротам, ФИО10 позвонил в звонок, калитка открылась, и он вошел во двор. Через несколько минут ФИО10 вышел со двора вместе со ФИО3, при этом держа в руке черный полиэтиленовый пакет. Поговорив со ФИО3 непродолжительное время ФИО10 направился к автомобилю, где его дожидалась остальная группа и в автомобиле добровольно выдал приобретенные им у ФИО3 три стеклянных бутылки, из которых были две бутылки, объемом 0,5 литра с этикетками «Finskayа» и одна бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «ZERO», а также выдал, неизрасходованные денежные средства, полученные в качестве сдачи в сумме 50 рублей одной купюрой. После этого, вышеуказанные бутылки и денежная купюра были соответствующим образом упакованы, а ФИО10 вновь досмотрен, при этом ничего запрещённого, а также денежных средств у него обнаружено не было. 

После этого, 30 ноября 2017 года в присутствии двоих понятых ФИО14 и ФИО9, проводилось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в домовладении З-вых по вышеуказанному адресу, в котором также участвовал совместно с ним оперативный сотрудник ФИО12 По прибытии к домовладению ФИО3 и ФИО2 было предъявлено постановление Советского районного суда, на основании которого в домовладении производилось обследование. Ознакомившись с данным постановлением, ФИО3 и ФИО2 поставили свои подписи и им было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к свободному обороту, а также имеющуюся у них алкогольную продукцию. При этом ФИО2 пояснила, что у них имеется алкогольная продукция и добровольно предложила пройти в постройку расположенную на территории домовладения, где в ходе обследования были обнаружены картонные ящики со стеклянными бутылками с этикетками «Зеро», «Настойка», «Мърная» и «Воска». После осмотра все вышеуказанные емкости были упакованы и опечатаны, где все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля ФИО13 – оперативного сотрудника, данными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. Кумской, 

<

адрес>, в котором проживают ФИО2 и ФИО3, в котором также принимали участие двое понятых ФИО14 и ФИО9, а также оперуполномоченный ФИО7 По приезду по вышеуказанному адресу, ФИО7 предъявил ФИО11 постановление Советского районного суда, на основании которого проводилось обследование. Ознакомившись с данным постановлением и поставив свои подписи, ФИО3 и ФИО2 на предложение добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к обороту, а также имеющуюся у них алкогольную продукцию, предложили пройти в постройку, расположенную на территории домовладения, где в ходе обследования были обнаружены картонные ящики со стеклянными бутылками, которые были не маркированы и без акцизных марок. После осмотра все вышеуказанные емкости были соответствующим образом упакованы, опечатаны и изъяты.

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 171-173) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, о том, что 30 ноября 2017 года около 15 часов 00 минут проходя мимо отдела МВД России по Советскому району, к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили поучаствовать в качестве понятого при обследовании помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Кумской, 

<

адрес>, на что он согласился. Также при обследовании помещения присутствовал еще один понятой, по имени Дмитрий. По приезду по вышеуказанному адресу, сотрудник полиции постучал в калитку домовладения № по пер. Кумскому 

<

адрес>. Через некоторое время на улицу вышли ФИО3 и ФИО2 Сотрудники полиции предъявили последним постановление суда, на основании которого в их домовладении будет произведено обследование. После чего ФИО2 и ФИО3 его изучили, поставили в нем свои подписи и написали, что изучили данное постановление. Далее сотрудники полиции предложили последним добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, а также имеющуюся у них алкогольную продукцию. ФИО2 пояснила, что у них имеется алкогольная продукция и добровольно предложила пройти совместно с ней к месту, где у них она хранится. После чего все участвующие в обследовании домовладения прошли в постройку, расположенную на территории домовладения, где были обнаружены три картонных ящика, в двух из которых внутри было по двенадцать стеклянных бутылок емкостью 0,5 л., с этикетками «Зеро» и в одном одиннадцать стеклянных бутылок емкостью 0,5 л., с этикетками «Зеро», один картонный ящик внутри которого находилось 10 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л., с этикетками «Настойка», один картонный ящик внутри которого находилось 12 стеклянных бутылок с этикетками «Мърная» и два картонных ящика внутри которых находилось по 8 стеклянных бутылок объемом 0,75 л., с этикетками «Воска». После осмотра домовладения, сотрудники полиции упаковали все вышеуказанные емкости и оклеили бирками с оттиском круглой печати, пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Во время обследования других запрещенных предметов в домовладении у Зверевых обнаружено не было.

Показаниями засекреченного свидетеля под псевдонимом ФИО10, данными в судебном заседании, о том, что осенью 2017 года он был приглашен сотрудниками полиции для закупки спиртосодержащей продукции, на что он добровольно дал свое согласие, пояснив, что однажды уже приобретал алкогольную продукцию у ФИО2 и ФИО3 После этого сотрудником полиции в присутствии двоих понятых был произведен его личный досмотр и досмотр его вещей, в ходе которого ничего запрещённого, а также денег обнаружено не было. Затем ему были вручены денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, для закупки алкогольной продукции в количестве трех бутылок и все участвующие лица проехали на автомобиле к дому, расположенному по пер. Кумскому в 

<

адрес>, где он, выйдя из машины, проследовал к дому, в котором проживают ФИО11, а остальная группа оставалась его ждать в автомобиле. Подойдя к калитке дома, он позвонил в звонок, и калитку открыла ФИО2, у которой он ранее приобретал алкоголь. Поздоровавшись с ней, он прошел во двор домовладения, достал денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой врученные ему сотрудником полиции для закупки алкогольной продукции и сказал, что ему нужно три бутылки. ФИО2 взяв в руки денежные средства, направилась в домовладение. Через несколько минут ФИО2 вынесла черный пакет, который передала ему, и в котором находилось три бутылки водки, а также отдала денежные средства в качестве сдачи в сумме 50 рублей. После этого, он направился к автомобилю, где добровольно выдал три стеклянных бутылки, которые были упакованы и опечатаны, а также выдал неизрасходованные денежные средства, полученные в качестве сдачи в сумме 50 рублей одной купюрой, которая также была упакована.

Кроме того, через два-три дня он вновь добровольно по приглашению сотрудников полиции участвовал в проведении проверочной закупки алкогольной продукции у ФИО3, в ходе которой также участвовали двое понятых. При этом до начала производства проверочной закупки был произведен его личный досмотр и досмотр его вещей, в ходе которого ничего запрещённого, а также денежных средств обнаружено не было. Затем ему были вручены денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, для закупки алкогольной продукции и все участвующие лица на автомобиле вновь проследовали к домовладению З-вых, где по приезду, он вышел из машины и проследовал к дому, в котором они проживают, а остальная группа оставалась его ждать в автомобиле. Подойдя к калитке домовладения, он позвонил в звонок и калитку открыл ФИО3, у которого он попросил продать ему три бутылки водки, он (Зверев) согласился, а он (ФИО4) достал денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой и передал их ФИО3, который в свою очередь передал ему три стеклянные бутылки в пакете и денежные средства в виде сдачи в сумме 50 рублей. После этого, он (ФИО4) направился в сторону автомобиля, где добровольно выдал приобретенные им три стеклянные бутылки, а также неизрасходованные денежные средства, полученные в качестве сдачи в сумме 50 рублей, которые были упакованы и составлен соответствующий акт.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, о том, что в октябре 2017 года он дважды участвовал в качестве понятого при производстве проверочной закупки, перед началом которых закупщика ФИО10 досматривали и каждый раз вручали денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, для закупки трех бутылок водки. При этом один раз закупка проводилась в отношении женщины, а второй - в отношении мужчины. Так, после досмотра и вручения закупщику денежных средств, все присутствующие на автомобиле проследовали к дому, где проживают З-вы по пер. Кумскому в г. Зеленокумске. Выйдя из машины, ФИО10 прошел к дому, а все остальные остались его ждать в автомобиле напротив домовладения. Подойдя к воротам, ФИО10 передал женщине деньги, а она передала ему черный пакет, который ФИО10 выдал в автомобиле, и в котором находилось три бутылки, а также выдал 50 рублей сдачи, после чего выданное ФИО10 было упаковано, опечатано и составлен акт, в котором все расписались. После этого, он вновь был приглашен в качестве понятого для участия в аналогичном действии, только в отношении мужчины, в ходе которого ФИО10 досмотрели и вручили денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, для закупки водки в количестве трех бутылок, при этом в ходе досмотра у ФИО10 ничего обнаружено не было. Затем, все на автомобиле проследовали к дому З-вых по пер. Кумскому, где ФИО10 выйдя из машины, подошел к металлическим воротам, и, позвонил в звонок, зашел во двор домовладения, а вышел с черным пакетом, который добровольно выдал с тремя бутылками водки, а также выдал 50 рублей одной купюрой.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 154-159) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, о том, что 16 октября 2017 года примерно в 14 часов 30 минут в кабинет № 35 здания ОМВД России по Советскому району, был приглашен он и второй представитель общественности ФИО8, а также ФИО10, где ФИО10 сотрудником полиции было добровольно предложено пройти к домовладению расположенному по адресу: 

<

адрес>, пер. Кумской, 13, с целью закупки алкогольной продукции в количестве 3 стеклянных бутылок. ФИО10 согласился приобрести алкогольную продукцию по указанному адресу и добровольно дал свое согласие на участие в проведении мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика. Также ФИО10 всем участвующим пояснил, что однажды он уже приобретал алкогольную продукцию по указанному адресу у ФИО2 и ФИО3 После чего с его согласия сотрудник полиции произвёл личный досмотр и досмотр его вещей, в ходе которого предметов и веществ, запрещённых к свободному гражданскому обороту, а также денег обнаружено не было. Затем в кабинете № здания ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО10 в присутствии его и ФИО8 были вручены денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, для закупки алкогольной продукции в количестве 3 стеклянных бутылок, которые были предварительно откопированы на копировальном аппарате. Копия указанной купюры была упакована в бумажный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № 29 ОМВД России по Советскому району с подписями участвующих лиц, о чем был так же составлен соответствующий акт. Затем, все присутствующие спустились на улицу, сели в автомашину Форд Фокус г/н 

<

***> и проследовали домовладению расположенному по адресу: 

<

адрес>, пер. Кумской, 13. По приезду к домовладению ФИО10 примерно в 14 часов 58 минут вышел из машины и прошел к домовладению по пер. Кумской, 13, в котором как пояснил сотрудник полиции проживают ФИО2 и ФИО3 При этом, он, ФИО8 и сотрудник полиции оставались его ждать в автомобиле, остановившись напротив домовладения осуществляя за ним постоянный визуальный контроль. Подойдя к воротам, ФИО10 позвонил в звонок. Далее, примерно через минуту приоткрылась калитка, и ФИО10 сразу же вошел во двор домовладения. Далее через несколько минут ФИО10 вышел со двора домовладения с мужчиной, как пояснил сотрудник полиции данным мужчиной, являлся ФИО3, в руке ФИО10 находился полиэтиленовый пакет с содержимым внутри, который далее, поговорив несколько секунд со ФИО3, направился к автомобилю, где они его дожидалась. Примерно в 15 часов 11 минут ФИО10 присел в автомобиль Форд Фокус г/н № и подробно всем пояснил, как он приобрел у ФИО2 во дворе домовладения по пер. Кумской, 13, три стеклянные бутылки, наполненные прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра с этикетками «Finskayа», за 450 рублей. В результате «Проверочной закупки» в 15 часов 11 минут около домовладения пер. Кумской, 13 в присутствии его и ФИО8, ФИО10 добровольно выдал приобретенные им у гражданки ФИО2 три стеклянные бутылки, наполненные прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра с этикетками «Finskayа». Находясь в автомобиле Форд Фокус г/н 

<

***>, указанные бутылки были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина пакета была перетянута нитью, концы которой опечатаны отрезком писчей бумаги с оттисками печати № 29, подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. По приезду в отдел МВД России по Советскому району был составлен соответствующий акт. Также, находясь в автомобиле, примерно в 15 часов 18 минут ФИО10 выдал, неизрасходованные денежные средства, полученные в качестве сдачи в сумме 50 рублей одной купюрой, после чего указанная купюра была упакована в бумажный конверт, клапана которого опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № 29» Отдел МВД России по Советскому району, с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. По приезду в Отдел МВД России по Советскому району был составлен соответствующий акт. В последствии, все участвующие лица в проведении оперативно-розыскного мероприятия, возвратились к отделу МВД России по Советскому району, где около 15 часов 40 минут в кабинете № 35 Отдела МВД России по Советскому району с согласия ФИО10 в присутствии ФИО8 сотрудник полиции произвёл личный досмотр и досмотр его вещей, в ходе которого предметов и веществ, запрещённых к свободному гражданскому обороту, а также денег не обнаружено, о чём был составлен соответствующий акт. 

Также, 18 октября 2017 года он добровольно участвовал в проведении проверочной закупки алкогольной продукции у гражданина ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Кумской, 13. Примерно в 10 часов 20 минут в кабинет № 35 здания ОМВД России по Советскому району, был приглашен он и второй представитель общественности ФИО8, а также граждан ФИО10, где ФИО10 сотрудником полиции было добровольно предложено пройти к домовладению расположенному по адресу: 

<

адрес>, пер. Кумской, 13, с целью закупки алкогольной продукции в количестве трех бутылок, на что ФИО10, согласился приобрести алкогольную продукцию по указанному адресу и добровольно дал свое согласие на участие в проведении мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика. Также ФИО10, всем участвующим пояснил, что однажды он уже приобретал алкогольную продукцию по указанному адресу у ФИО3 и ФИО2 После чего с его согласия, сотрудник полиции произвёл личный досмотр и досмотр его вещей, в ходе которого предметов и веществ, запрещённых к свободному гражданскому обороту, а также денег не обнаружено, о чём был составлен соответствующий акт. Затем около 10 часов 26 минут в кабинет № 35 здания ОМВД России по Советскому району, ФИО10 в присутствии были вручены денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, для закупки алкогольной продукции в количестве трех стеклянных бутылок, которые были предварительно откопированы на копировальном аппарате. Копия указанной купюры была упакована в бумажный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № 29 ОМВД России по Советскому району с подписями участвующих лиц, о чем был так же составлен соответствующий акт. Затем, все присутствующие спустились на улицу, сели в автомашину Форд Фокус г/н 

<

***> и проследовали домовладению расположенному по адресу: 

<

адрес>, пер. Кумской, 13. По приезду к домовладению ФИО10 около 10 часов 50 минут вышел из машины и прошел к домовладению по пер. Кумской, 13, в котором как пояснил сотрудник полиции проживают ФИО3 и ФИО2 При этом он, ФИО8 и сотрудник полиции оставались его ждать в автомобиле, остановившись напротив домовладения, осуществляя за ним постоянный визуальный контроль. Подойдя к металлическим воротам, ФИО10 позвонил в звонок, далее примерно через минуту приоткрылась калитка, и ФИО10 сразу же вошел во двор домовладения. Через несколько минут ФИО10 вышел со двора домовладения вместе со ФИО3, в руке ФИО10 находился черный полиэтиленовый пакет с содержимым внутри. Поговорив со ФИО3 несколько секунд, ФИО10 направился к автомобилю, где они его дожидались. По приходу, ФИО10 присел в автомобиль Форд Фокус г/н 

<

***> и подробно всем пояснил, как он приобрел у ФИО3 во дворе домовладения по пер. Кумской, 13, три стеклянные бутылки из которых, две бутылки, наполненные прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра с этикетками «Finskayа», и одна бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «ZERO». В результате «Проверочной закупки» в 11 часов 02 минуты около домовладения переулок Кумской, 13, ФИО10 добровольно выдал приобретенные им у ФИО3 три стеклянные бутылки из которых, две бутылки, наполненные прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра с этикетками «Finskayа», и одна бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «ZERO». Далее находясь в автомобиле Форд Фокус г/н 

<

***>, указанные бутылки были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина пакета была перетянута белой нитью, концы которой опечатаны отрезком писчей бумаги с оттисками печати № 29, подписями участвующих лиц и пояснительной надписью и по приезду в Отдел МВД России по Советскому району был составлен соответствующий акт. Также находясь в автомобиле, примерно 11 часов 08 минут ФИО10 выдал, неизрасходованные денежные средства, полученные в качестве сдачи в сумме 50 рублей одной купюрой, после чего указанная купюра была упакована в бумажный конверт, клапана которого опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № 29» Отдел МВД России по Советскому району, с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью и по приезду в Отдел МВД России по Советскому району был составлен соответствующий акт. В последствии все участвующие в проведении оперативно-розыскного мероприятия лица, возвратились к Отделу МВД России по Советскому району, где около 11 часов 35 минут в кабинете № 35 Отдела МВД России по Советскому району с согласия ФИО4, сотрудник полиции произвёл личный досмотр и досмотр его вещей, в ходе которого предметов и веществ, запрещённых к свободному гражданскому обороту, а также денег не обнаружено, о чём был составлен соответствующий акт. 

30 ноября 2017 примерно в 15 часов 00 минут сотрудниками полиции ему было предложено поучаствовать в качестве понятого при обследовании помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, переулок Кумской 

<

адрес>, на что он согласился. Также при обследовании помещения присутствовал еще один понятой, которого он запомнил только имя Алексей. По приезду по вышеуказанному адресу, сотрудник полиции постучал в калитку домовладения № по переулку Кумскому 

<

адрес>. Через некоторое время на улицу вышли ФИО3 и ФИО2 Сотрудники полиции предъявили последним постановление суда, на основании которого в их домовладении будет произведено обследование. После чего ФИО2 и ФИО3 его изучили, поставили в нем свои подписи и написали что изучили данное постановление. Далее сотрудники полиции предложили последним добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, а также имеющуюся у них алкогольную продукцию. ФИО2 пояснила, что у них имеется алкогольная продукция и добровольно предложила пройти совместно с ней к месту, где у них она хранится. После чего все участвующие в обследовании домовладения прошли в постройку расположенную на территории домовладения, где были три картонных ящика в двух из которых внутри было по двенадцать стеклянных бутылок емкостью 0,5 л., с этикетками «Зеро» и в одном одиннадцать стеклянных бутылок емкостью 0,5 л., с этикетками «Зеро», один картонный ящик внутри которого находилось 10 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л., с этикетками «Настойка», один картонный ящик внутри которого находилось 12 стеклянных бутылок с этикетками «Мърная» и два картонных ящика внутри которых находилось по 8 стеклянных бутылок объемом 0,75 л., с этикетками «Воска». После осмотра домовладения, сотрудники полиции упаковали все вышеуказанные емкости и оклеил бирками с оттиском круглой печати, пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Во время обследования других запрещенных предметов в домовладении у Зверевых обнаружено не было.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом осмотра предметов от 12 декабря 2017 года (т. 2 л.д. 35-43), в ходе которого осмотрены: полимерный пакет черного цвета, содержащий 3 стеклянные бутылки, наполненных прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра с этикетками «Водка финская серебро Finskaya silver vodka», изъятый 16.10.2017 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»; полимерный пакет черного цвета, содержащий 2 стеклянные бутылки, наполненных прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Водка финская серебро Finskaya silver vodka» и одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 л., с этикеткой «Зеро» наполненной прозрачной жидкостью, изъятый 18.10.2017 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»; 1 картонный ящик, внутри которого находится 11 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «ZERO»; 1 картонный ящик, внутри которого находится 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «ZERO»; 1 картонный ящик, внутри которого находится 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «ZERO»; 1 картонный ящик, внутри которого находится 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра каждая с этикетками «Мърная»; 1 картонный ящик, внутри которого находится 10 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «Настойка», изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 30.11.2017 года; светокопии денежных средств, израсходованных в ходе производства ОРМ «Проверочная закупка», от 16.10.2017 года, в отношении ФИО2, денежных средств полученных в качестве сдачи, в ходе производства ОРМ «Проверочная закупка» от 16.10.2017 года; светокопии денежных средств, израсходованных в ходе производства ОРМ «Проверочная закупка» от 18.10.2017 года, в отношении ФИО3, денежные средства полученных в качестве сдачи в ходе производства ОРМ «Проверочная закупка» от 18.10.2017 года; бумажный конверт с компакт диском DWD-R, содержащий негласную аудио-видеозапись, полученную в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проводимого 16.10.2017 года в отношении ФИО2; бумажный конверт с компакт диском CD-R, содержащий негласную аудио-видеозапись, полученную в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проводимого 18.10.2017 года в отношении ФИО3;

- заключением эксперта № 2257-э от 21.12.2017 года (т. 1 л.д. 198-207), согласно которому, исследованные образцы жидкостей в пяти стеклянных бутылках с этикетками «Водка Финская серебро», представляют собой спиртосодержащие жидкости, с объемной долей этилового спирта 37,3%. Исследованные образцы жидкостей в одной стеклянной бутылке с этикеткой «Zero white unique vodka», двадцати четырех стеклянных бутылках с этикетками «Zero black unique vodka», одиннадцати стеклянных бутылках с этикетками «Zero unique vodka», представляют собой спиртосодержащие жидкости, с объемной долей этилового спирта 36,2%. Исследованные образцы жидкостей в двенадцати стеклянных бутылках с этикетками «Водка мерная на молоке», представляют собой спиртосодержащие жидкости, с объемной долей этилового спирта 31,4%. Исследованные жидкости в бутылках с этикетками «Водка финская серебро», «Zero white unique vodka», «Zero black unique vodka», «Zero unique vodka», «Водка мерная на молоке» не соответствуют показателям ГОСТ 12712- 2013 и данным, указанным на этикетках, по крепости. Качество спирта не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 (наличие ацетона в составе). Исследованные жидкости в десяти стеклянных бутылках с этикетками «Настойка русская слава», представляют собой спиртосодержащие жидкости, крепостью 35,0%об., соответствующие показателям ГОСТ 7190-2013 по крепости и проверенным физико-химическим показателям. Качество спирта в исследованных жидкостях соответствует показателям ГОСТ 32039-2013. Исследованные жидкости в бутылках с этикетками «Водка Финская серебро», «Zero white unique vodka», «Zero black unique vodka», «Zero unique vodka», «Водка мерная на молоке» не отвечают требованиям безопасности продукции;

- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 12 от 12.01.2018 года (т. 1 л.д. 219-229), согласно которому, анализ данных, полученных в ходе проведения химической экспертизы (заключение эксперта № 2257-э от 21.12.2017г.) показывает следующее: представленные на исследование жидкости в пяти стеклянных бутылках с этикетками «Водка Финская серебро», крепостью 37,3%, жидкости в одной стеклянной бутылке с этикеткой «Zero white unique vodka», двадцати четырех стеклянных бутылках с этикетками «Zero black unique vodka», одиннадцати стеклянных бутылках с этикетками «Zero unique vodka» крепость 36,2% соответственно, жидкости в двенадцати стеклянных бутылках с этикетками «Водка мерная на молоке» крепостью 31,4%, представляют собой спиртосодержащие жидкости, не соответствующие требованиям ГОСТ 32039-2013, содержат токсичный микрокомпонент - ацетон, следовательно, изготовлены из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции. Образцы жидкостей не отвечают требованиям безопасности продукции. Наличие токсичной микропримеси ацетона, содержащейся в исследованных спиртосодержащих жидкостях, в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей, свидетельствует о том, что данные жидкости произведены кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровью различной степени тяжести, в том числе и тяжкому вреду здоровья. Так как ацетон относится к числу веществ проявляющих наркотическое действие, обладает кумулятивными свойствами и медленно выводится из организма, употребление данной спиртосодержащей жидкости может привести к отравлению, клиника которого сходна с алкогольной интоксикацией, сопровождается тошнотой, рвотой, болями в животе, а также может вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечнососудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, обусловить нарушение сознания, коматозное состояние и возможный летальный исход. Определенную роль в появлении таких симптомов и степени влияния на здоровье потребителей играет количество употребленной жидкости, индивидуальная чувствительность к вышеуказанной микропримеси, состояние здоровья, количество и качество пищи, употребленное до и во время приема алкогольных напитков, сила окислительной системы организма и другие факторы. Исследованные жидкости в десяти стеклянных бутылках с этикетками «Настойка русская слава», представляют собой спиртосодержащие жидкости, крепостью 35,0%об., соответствующие показателям ГОСТ 7190-2013 по крепости и проверенным физико-химическим показателям. Качество спирта в исследованных жидкостях соответствует показателям ГОСТ 32039-2013, следовательно, данная алкогольная продукция не представляет опасности для здоровья потребителей.

- постановлением от 16.10.2017 года № 6/1036с (т. 1 л.д. 16) о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, ФИО3 с использованием НАЗ и НВД;

- актом досмотра покупателя от 16.10.2017 года (т. 1 л.д. 17), согласно которому с 14 часов 30 до 14 часов 35 минут был досмотрен «ФИО10», в ходе досмотра которого денежных средств, а так же предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, не обнаружено;

- актом вручения денежных средств от 16.10.2017 года (т. 1 л.д. 18), согласно которому в 14 часов 36 минут «ФИО10» были вручены деньги в сумме 500 рублей, купюрой достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки с номером: МБ 6969318 с целью ее возможной передачи лицам, осуществляющим реализацию алкогольной продукции по адресу: 

<

адрес>, пер. Кумской, 

<

адрес>. Предварительно с данной денежной купюры была снята ксерокопия, которая была упакована в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № 29 «для пакетов» ОМВД России по Советскому району с подписями участвующих лиц;

- актом проверочной закупки от 16.10.2017 года (т. 1 л.д. 20-22), согласно которому описан комплекс произведенных оперативно-розыскных мероприятий по фиксации факта сбыта ФИО2 спиртосодержащей жидкости в трех емкостях, предположительно не отвечающим требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, емкостью по 0,5 л каждая;

- актом осмотра выданных предметов и веществ от 16.10.2017 года (т. 1 л.д. 23), согласно которому в 15 часов 11 минут, находясь в автомобиле Форд Фокус г/н 

<

***>, около домовладения № по переулку Кумскому 

<

адрес>, ФИО10 добровольно выдал приобретенные им у ФИО2 3 (три) стеклянные емкости наполненные прозрачной жидкостью, с этикетками «Finskayа», которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перетянута белой нитью и опечатана отрезком писчей бумаги с оттисками печати №, с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. Как пояснил ФИО10 выданные 3 (три) емкости наполненные жидкостью прозрачного цвета, были приобретены им у ФИО2;

- актом досмотра покупателя от 16.10.2017 года (т. 1 л.д. 26), согласно после проведения проверочной закупки был досмотрен «ФИО10», в ходе досмотра которого денежных средств, а так же предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, не обнаружено;

- постановлением от 18.10.2017 года № 6/1038с (т. 1 л.д. 52) о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО3, ФИО2 с использованием НАЗ и НВД;

- актом досмотра покупателя от 18.10.2017 года (т. 1 л.д. 53), согласно которому с 10 часов 20 до 10 часов 25 минут был досмотрен «ФИО10», в ходе досмотра которого денежных средств, а так же предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, не обнаружено;

- актом вручения денежных средств от 18.10.2017 года (т. 1 л.д. 54), согласно которому в 10 часов 26 минут «ФИО10» были вручены деньги в сумме 500 рублей, купюрой достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки с номером: ЛХ 9058259 с целью ее возможной передачи лицам, осуществляющим реализацию алкогольной продукции по адресу: 

<

адрес>, пер. Кумской, 

<

адрес>. Предварительно с данной денежной купюры была снята ксерокопия, которая была упакована в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № 29 ОМВД России по Советскому району с подписями участвующих лиц;

- актом осмотра выданных предметов и веществ от 18.10.2017 года (т. 1 л.д. 60), согласно которому в 11 часов 02 минуты, находясь в автомобиле Форд Фокус г/н №, около домовладения № по пер. Кумскому 

<

адрес>, ФИО10 добровольно выдал приобретенные им у ФИО3 3 (три) стеклянные бутылки из которых, 2 (две) бутылки, наполненные прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра с этикетками «Finskayа» и 1 (одна) бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «ZERO», которые были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перетянута белой нитью и опечатана отрезком писчей бумаги с оттисками печати № 29, с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. Как пояснил ФИО10 выданные 3 (три) емкости наполненные жидкостью прозрачного цвета, были приобретены им у ФИО3;

- актом приема денежных средств после проведения проверочной закупки, полученных в качестве сдачи либо не использованных в ходе проведения проверочной закупки от 18.10.2017 года (т. 1 л.д. 61), согласно которому в 11 часов 08 минут, находясь в автомобиле Форд Фокус г/н 

<

***>, ФИО10 добровольно выдал сотрудникам полиции неизрасходованные денежные средства, при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в сумме 50 рублей одной купюрой серии ЗН № 8408044;

- актом досмотра покупателя от 18.10.2017 года (т. 1 л.д. 63), согласно которому после проведения проверочной закупки был досмотрен «ФИО10», в ходе досмотра которого денежных средств, а так же предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, не обнаружено;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия (обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) от 28.11.2017 года (т. 1 л.д. 89), согласно которому сотрудникам ОЭБ и ПК ОМВД России по Советскому району поручено провести данное оперативно-розыскное мероприятие по адресу: 

<

адрес>, пер. Кумской, 

<

адрес>, в которому проживают ФИО3 и ФИО2;

- постановлением Советского районного суда № 152 от 28.11.2017 года (т. 1 л.д. 90), согласно которому сотрудникам ОЭБ и ПК ОМВД России по Советскому району разрешено провести оперативно-розыскного мероприятия (обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) в котором проживают ФИО2 и ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Кумской, 

<

адрес>;

- актом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 30.11.2017 года (т. 1 л.д. 91-98), согласно которому описан комплекс произведенного оперативно-розыскного мероприятий по фиксации факта обнаружения и изъятия спиртосодержащей продукции в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. Кумской, 

<

адрес>;

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов от 30.11.2017 года (т. 1 л.д. 99-101), согласно которому в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. Кумской, 

<

адрес>, была изъята спиртосодержащая продукция, а именно 2 (два) картонных ящика с наименованием «Aкрос VODKA», внутри которых находилось по 12 (двенадцать) стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «ZERO», наполненные жидкостью прозрачного цвета, 1 (один) картонный ящик с наименованием «Настойка» внутри которого находилось 10 (десять) стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «Настойка», наполненные жидкостью прозрачного цвета, 1 (один) картонный ящик с наименованием «Aкрос VODKA», внутри которого находилось 11 (одиннадцать) бутылок объемом 0.5 литров каждая с этикетками «ZERO», наполненные жидкостью прозрачного цвета, 1 (один) картонный ящик с наименованием «МЬРНАЯ», внутри которого находилось 12 (двенадцать) бутылок объемом 0.5 литров каждая с этикетками «МЬРНАЯ», наполненные жидкостью прозрачного цвета, 2 (два) картонных ящика с наименованием «BOSCA ANNIVERSARY», внутри которых находилось по 8 (восемь) бутылок объемом 0,75 литров каждая с этикетками «BOSCA», наполненные жидкостью прозрачного цвета;

- справкой об исследовании № 1534-и от 24.10.2017 года (т. 1 л.д. 35-36), согласно которой установлено, что жидкости в трех стеклянных бутылках, емкость 0,5 л, с этикетками «Водка Финская серебро», закупленные 16.10.2017 года при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ФИО10, представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 37.3 % об., не соответствующие показателям ГОСТ 12712-2013 и данным, указанным на этикетках, по крепости. Качество спирта не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 (наличие ацетона в составе). Маркировка бутылок не соответствует ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» (отсутствие штампа даты розлива, специальных марок). Исследованные жидкости не отвечают требованиям безопасности продукции по ГОСТ;

- актом исследования комиссии специалистов № 812 от 14.11.2017 года (т. 1 л.д. 41-45), согласно которому анализ записей, полученных в ходе проведения химического исследования (справки об исследовании № 1534-и от 24.10.2017 года) показывает следующее: жидкости в трех стеклянных бутылках, емкостью по 0.5л. с этикетками «Водка Финская серебро», представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 37.3%об., не соответствующие показателям ГОСТ 12712-2013 и данным, указанным на этикетках по крепости. Качество спирта в исследованных жидкостях не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 (наличие ацетона в составе), что согласно «ГОСТ Р 32039-2013 приготовлены из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции. Наличие токсичной микропримеси ацетона, содержащейся в исследованы спиртосодержащих жидкостях в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей, свидетельствуют о том, что данная жидкость произведена кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровью различной степени тяжести. Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом. Определенную роль в появлении таких симптомов и степени влияния на здоровье потребителей играет количество употребленной жидкости, индивидуальная чувствительность к вышеуказанной микропримеси, состояние здоровья, количество и качество пищи, употребленное до и во время приема алкогольных напитков, сила окислительной системы организма и другие факторы;

- справкой об исследовании № 1537-и от 24.10.2017 года (т. 1 л.д. 72-73), согласно которой установлено, что жидкости в двух стеклянных бутылках, емкость 0,5 л, с этикетками «Водка Финская серебро», закупленные 18.10.2017 года при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ФИО10, представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 37.3 % об., не соответствующие показателям ГОСТ 12712-2013 и данным, указанным на этикетках, по крепости. Жидкость в одной стеклянной бутылке, емкость 0,5 л, с этикетками «Zero white unique vodka», закупленная 18.10.2017 года при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ФИО10, представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 36,2% об., не соответствующую показателям ГОСТ 12712-2013 и данным, указанным на этикетках, по крепости. Качество спирта в исследованных жидкостях не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 (наличие ацетона в составе). Маркировка бутылок не соответствует ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» (отсутствие штампа даты розлива, специальных марок). Исследованные жидкости не отвечают требованиям безопасности продукции по ГОСТ;

- актом исследования комиссии специалистов № 811 от 14.11.2017 года (т. 1 л.д. 78-82), согласно которому анализ записей, полученных в ходе проведения химического исследования (справки об исследовании № 1537-и от 24.10.2017 года) показывает следующее: жидкости в двух стеклянных бутылках, емкостью по 0.5л. с этикетками «Водка Финская серебро», представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 37.3%об не соответствующие показателям ГОСТ 12712-2013 и данным, указанным на этикетка по крепости. Жидкость в одной стеклянной бутылке, емкостью 0.5л с этикеткой «Zero white unique vodka», представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 36.2 % об., не соответствующую показателям ГОСТ 12712-2013 и данным, указанные на этикетке, по крепости. Качество спирта в исследованных жидкостях не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 (наличие ацетона в составе), что согласно «ГОСТ Р 32039-2013», приготовлены из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции. Наличие токсичной микропримеси ацетона, содержащейся в исследованных спиртосодержащих жидкостях, в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей, свидетельствуют о том, что данная жидкость произведена кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровью различной степени тяжести. Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом. Определенную роль в появлении таких симптомов и степени влияния на здоровье потребителей играет количество употребленной жидкости, индивидуальная чувствительность к вышеуказанной микропримеси, состояние здоровья, количество и качество пищи, употребленное до и во время приема алкогольных напитков, сила окислительной системы организма и другие факторы;

Вещественными доказательствами, осмотренными в судебном заседании:

- компакт-диском DWD-R, содержащим негласную аудио-видеозапись, полученную в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проводимого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 51), исходя из просмотра в судебном заседании которой следует, что ФИО10 подойдя к воротам домовладения №, позвонил в звонок, калитку домовладения открыла ФИО2, ФИО10 прошел во двор домовладения, достал денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой и сказал три бутылки, ФИО2 взяв в руки денежные средства, направилась в домовладение. Вернувшись, ФИО2 вновь подошла к калитке, неся в руке черный полиэтиленовый пакет, который передала ФИО10 ФИО10 взяв в руки пакет, посмотрев в него, достал одну из бутылок с наименованием «Finskayа», при этом ФИО2 передала ФИО10, денежные средства в сумме 50 рублей одной купюрой;

- компакт-диском CD-R, содержащим негласную аудио-видеозапись, полученную в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проводимого 18.10.2017 года в отношении ФИО3 (т. 1 л.д. 88), исходя из просмотра в судебном заседании которой следует, что ФИО10 подойдя к металлическим воротам 

<

адрес>, позвонил в звонок, открылась калитка, которую открыл ФИО3, и ФИО10 вошел во двор дома. В ходе разговора ФИО10 спрашивает ФИО3, даст ли он ему три бутылочки, на что ФИО3, отвечает, что даст, при этом ФИО10 достает денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой и передает их в руки ФИО3 ФИО10, спрашивает у ФИО3, имеется ли алкоголь дешевле, чем 150 рублей, на что ФИО3, отвечает, что нет, а только лишь по 150 рублей. Также ФИО3 поясняет, что в г. Владикавказе дешевле не имеется. ФИО10, спрашивает, оттуда берете, на что ФИО3 отвечает, что да. Также ФИО3 поясняет ФИО10, что они ее не с г. Прохладного возят. Далее ФИО3, рассказывает, что его жена на машине сама без него в одну сторону едет 300 километров и что есть рядом в г. Прохладный, но от нее потом очень сильно болит голова и она очень горькая. Также ФИО3 рассказывает, что у них есть постоянные клиенты, жена возит ящиков по пятнадцать, это её маленький такой бизнес, и их об этом уже предупреждал участковый. После чего ФИО3 отходит к стоящему во дворе автомобилю зеленого цвета, от него идет к двери домовладения и открывает дверь. При этом спрашивает: Какую надо «Финскую»?, ФИО10, говорит: «Да!», а также спрашивает, есть ли еще какая. ФИО3, открывая дверь, домовладения, говорит, что есть для стола, «Зеро», и он может дать одну бутылку для пробы, ее у них мало. Далее зайдя в дверь, ФИО3 выходит, в его руке, находится бутылка белого цвета, которую он передает ФИО10, поясняя, что от нее не болит голова, а также говорит, что имеется такая же черная. ФИО10, держа в руках бутылку, с наименованием «Зеро» говорит, что возьмет одну такую и две «Финской». ФИО3 поясняет, что он может брать эту, и отходит обратно в направление домовладения. ФИО25 говорит, что пакет тоже необходим, ФИО3, отвечает, что сейчас все вынесет. Далее ФИО3 выходит из домовладения в руках его находится две бутылки, а также черный пакет, в который он совместно со ФИО10, укладывает все три бутылки и говоря, что сейчас принесет сдачу, уходит обратно в сторону домовладения и автомобиля, возвращаясь, подходит к ФИО10 и передает денежные средства в виде сдачи в сумме 50 рублей одной купюрой. 

Представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются основой обвинения ФИО2 и ФИО3 по факту совершения преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ, подтверждают их вину в совершении указанного преступления и дают суду основания считать их вину полностью доказанной.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что органами предварительного расследования действия ФИО2 и ФИО3 обоснованно квалифицированы как перевозка, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору, о наличии которого свидетельствуют как показания свидетелей по делу, так исследованные доказательства, которые согласуются между собой, в том числе с показаниями свидетелей ФИО7 – оперативного сотрудника, указавшего о наличии предварительной оперативной информации о сбыте ФИО2 и ФИО3 алкогольной продукции, так и засекреченного свидетеля ФИО4 о приобретении им ранее у ФИО11 алкогольной продукции. 

О данном обстоятельстве свидетельствует и просмотренная в судебном заседании аудио-видео запись ОРМ «Проверочная закупка», а именно 18 октября 2017 года ФИО3 продавая три бутылки алкогольной продукции ФИО10, рассказывает о месте и способе приобретения его супругой ФИО2 данной продукции, сообщая, что это её (ФИО2) «бизнес», указывает на качество, возможные последствия от употребления данного алкоголя на организм человека, а также о предупреждении их участковым. При этом и в первом, и во втором случаях, а именно 16 октября 2017 года и 18 октября 2017 года, при закупке ФИО10 алкогольной продукции, оба из супругов ФИО20 находятся совместно на территории своего домовладения, в каждом случае, при сбыте каждым из подсудимых алкогольной продукции в разное время её стоимость соответствует друг другу, а именно 150 рублей за одну бутылку. 

Вышеуказанное опровергает доводы стороны защиты об отсутствии у подсудимых предварительного сговора на совершение преступления. При этом квалифицирующие признаки данного деяния как перевозка и хранение с целью сбыта, вмененные обоим подсудимым, также нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку они, являясь супругами, проживающими в одном домовладении, не могли не знать о действиях каждого из них, что следует, в том числе из вышеуказанной аудио-видео записи, в ходе которой ФИО3 подробно описывает действия своей супруги по приобретению и перевозке алкогольной продукции. 

При этом суд не усматривает провокации в действиях сотрудников полиции при осуществлении ими второй «Проверочной закупки» от 18 октября 2017 года, поскольку как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в том числе оперативно-розыскной деятельности, у правоохранительных органов имелась информация о сбыте алкогольной продукции как ФИО2, так и ФИО3, что подтвердилось при производстве оперативно-розыскного мероприятия 18 октября 2017 года. 

Не может суд согласиться и с позицией подсудимых относительно отсутствия у них осведомленности о том, что алкогольная продукция не отвечала требованиям безопасности граждан, поскольку сбытые ФИО10 бутылки со спиртосодержащей жидкостью не соответствовали ГОСТу в части отсутствия штампа даты розлива и специальных марок, о чем не могли не знать подсудимые, так как данные обстоятельства визуально определяют не соответствие данной продукции требованиям ГОСТа. Кроме того, данное обстоятельство, в том числе при отсутствии у З-вых специальных разрешений и документов на сбыт алкогольной продукции в законном порядке, не свидетельстве об отсутствии вины подсудимых. 

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых и квалифицирует действия каждого из них по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ- как перевозка, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимых ФИО2 и ФИО3 вменяемыми и подлежащим уголовной ответственности, ибо на учете у врача-психиатра и нарколога они не состоят и ранее не состояли. При этом каких-либо сомнений в психическом здоровье подсудимых у суда не возникает, поскольку они понимают судебную ситуацию и адекватно реагируют на поставленные вопросы, активно защищаются. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи. 

Суд принимает во внимание личность подсудимых, из которых ФИО2 ранее не судима, положительно характеризуется по месту проживания и работы, имеет заболевание, ФИО3 ранее не судим и положительно характеризуется по месту проживания. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, учитывая все обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, необходимо назначить подсудимым наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы их деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает её возраст, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние её здоровья. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает его возраст, положительные характеристики с места жительства, а также то, что он является почетным донором.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, а также учитывая личность подсудимых и их возраст, суд полагает, что их исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа.

При этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже предела санкции соответствующей статьи УК РФ, осужденным ФИО2 и ФИО3, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 238УКРФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 238УКРФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, по вступлении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- три стеклянные бутылки, наполненные прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра с этикетками «Водка финская серебро Finskaya silver vodka», изъятые 16.10.2017 года, 2 стеклянные бутылки, наполненные прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Водка финская серебро Finskaya silver vodka», одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 л., с этикеткой «Зеро» наполненная прозрачной жидкостью, изъятые 18.10.2017 года, 11 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «ZERO», 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «ZERO», 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «ZERO», 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «Мърная», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю по вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить;

- 10 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «Настойка», изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, по вступлении приговора суда в законную силу - передать по принадлежности ФИО2; 

- светокопии денежных средств, израсходованные в ходе производства ОРМ «Проверочная закупка» от 16.10.2017 года; денежные средства, полученные в качестве сдачи в ходе производства ОРМ «Проверочная закупка» от 16.10.2017 года; светокопии денежных средств, израсходованные в ходе производства ОРМ «Проверочная закупка» от 18.10.2017 года; денежные средства, полученные в качестве сдачи в ходе производства ОРМ «Проверочная закупка» от 18.10.2017 года; бумажный конверт с компакт диском DWD-R, содержащим негласную аудио-видеозапись, полученную в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 16.10.2017 года; бумажный конверт с компакт диском CD-R, содержащим негласную аудио-видеозапись, полученную в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проводимого 18.10.2017 года - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда, через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. подпись К.С. Валиков

Копия верна: 

Судья К.С. Валиков