Дело № 2-129\2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 15 февраля 2018 года

Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в нем что, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был выдан потребительский кредит в сумме 384 000 рублей, на срок 60 месяцев под 22,65% годовых. 

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Последний платеж должен был быть произведен не позднее даты, указанной в графике платежей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком было подписано Дополнительное соглашение № к договору № о Вкладе «Универсальный Сбербанка России» согласно которому, ФИО1 предоставил банку право, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 25 числа, перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере необходимом для осуществления всех текущих платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику сумму кредита на счет по вкладу заемщика №, открытый у кредитора, указанный в п. 1.1. кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов.

Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 366 037, 16 руб., в том числе: задолженность по неустойке – 44 167,66 руб., в том числе: просроченные проценты – 17 232,75 руб.; просроченная ссудная задолженность – 26 934,91 руб.; просроченные проценты за кредит – 83 887,07 руб.; просроченная ссудная задолженность – 237 982, 43 руб.

Просит суд взыскать (досрочно) в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 366 037, 16 руб., которая состоит из: просроченные проценты – 17 232,75 руб.; просроченная ссудная задолженность – 26 934,91 руб.; просроченные проценты за кредит – 83 887,07 руб.; просроченная ссудная задолженность – 237 982, 43 руб., а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 863, 37 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как видно из материалов дела, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был выдан потребительский кредит в сумме 384 000 рублей, на срок 60 месяцев под 22,65% годовых. 

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Последний платеж должен был быть произведен не позднее даты, указанной в графике платежей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком было подписано Дополнительное соглашение № к договору № о Вкладе «Универсальный Сбербанка России» согласно которому, ФИО1 предоставил банку право, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 25 числа, перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере необходимом для осуществления всех текущих платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику сумму кредита на счет по вкладу заемщика №, открытый у кредитора, указанный в п. 1.1. кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов.

Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 366 037, 16 руб., в том числе: задолженность по неустойке – 44 167,66 руб., в том числе: просроченные проценты – 17 232,75 руб.; просроченная ссудная задолженность – 26 934,91 руб.; просроченные проценты за кредит – 83 887,07 руб.; просроченная ссудная задолженность – 237 982, 43 руб.

Статьей 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего искового заявления банком уплачена государственная пошлина в размере 6 860,37 руб.

Таким образом, с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы: государственная пошлина, уплаченная ПАО «Сбербанк России», при подачи иска в размере 6 860 рублей 37 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать (досрочно) в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 366 037,16 руб., в том числе: задолженность по неустойке – 44 167,66 руб., в том числе: просроченные проценты – 17 232,75 руб.; просроченная ссудная задолженность – 26 934,91 руб.; просроченные проценты за кредит – 83 887,07 руб.; просроченная ссудная задолженность – 237 982, 43 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 860 руб. 37 коп., всего 372 897 (Триста семьдесят две тысячи восемьсот девяноста семь) рублей 53 коп.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко