Дело №2-249/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 декабря 2019 года село Бай-Хаак 

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.А., 

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ТОП о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ТОП о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ТОП заключен договор № на предоставление кредита в размере 750 000 рублей под 20% годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом. В соответствии с представленным расчетом иска и выписки с лицевого счета общая сумма задолженности составляет 555957 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 555957 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14759 рублей 57 копеек и расторгнуть кредитный договор. 

Представители акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ТОП в судебном заседании не принимала участия, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не направляла в связи, с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и ТОП (заемщик) было заключено соглашение №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 750 000 рублей под 20 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен на неотложные нужды.

Согласно п.6 кредитного договора датой платежа является 25 число каждого месяца.

Подписанием настоящего кредитного соглашения Заемщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила)- п. 14 соглашения.

В силу п. 4.1.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, досрочно расторгнуть договор, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов по ним: - при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней, просроченная задолженность по основному долгу и процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Стороны предусмотрели, что погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к Соглашению. 

Как установлено судом из представленных доказательств, обязательство по кредитному договору истцом было выполнено в полном объеме, согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ТОП зачислен на счет денежные средства в сумме 750 000 рублей. 

Между тем заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, платежи своевременно не вносились либо вносились в недостаточной сумме, что следует из расчета задолженности. 

Согласно п.п.6.1, 6.1.1, 6.1.2 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные нас него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, предусмотренном п.6.1.1, 6.1.3 Правил. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении. 

Согласно п.12.2 кредитного договора неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20%; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 555957 рублей, в том числе срочный основный долг - 417477 рублей 63 копеек, просроченный основной долг –102066 рублей 91 копеек, проценты за пользование кредитом – 30343 рубля 21 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5009 рублей 79 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1059 рублей 46 копеек. 

Также по ходатайству ответчика истребована выписка из лицевого счета и истцом предоставлен новый расчет иска, согласно которому ответчиком ТОП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма 73029 рублей 98 копеек, в том числе – основной долг 44678 рублей 26 копеек, проценты – 28351 рубль 72 копеек. 

По представленному новому расчету сумма задолженности ответчика по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 500888 рублей 85 копеек, в том числе срочный основной долг – 374180 рублей 29 копеек, просроченный основной долг – 100685 рублей 99 копеек, проценты за пользование кредитом – 16473 рубля 85 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 7831 рубль 01 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1717 рублей 71 копеек.

При данных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 500888 рублей 85 копеек в счет задолженности по соглашению. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору требования банка о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. 

В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора истец направил в его адрес требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора.

Учитывая существенное нарушение ответчиком условий договора, а именно размер сумм просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора обоснованно и подлежит удовлетворению. 

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 14208 рублей 88 копеек. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ТОП о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично. 

Взыскать с ТОП в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500888 (пятьсот тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14208 (четырнадцать тысяч двести восемь) рублей 88 копеек. 

Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ТОП. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.А. Ондар