№ 1-420/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Владивосток «23» июля 2018 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Сальникова С.А.

при секретарях Аветисян А.С. 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Музыка Я.В.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Ильина А.Г. 

в отсутствие потерпевшей – ФИО5, заявление которой о рассмотрении дела в её отсутствие оглашено в судебном заседании, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

Коломеец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> края, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Первореченского районного суда г. Владивостока находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ: 20.05.2017 в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 52 минут, управляя автомашиной «Toyota Land Cruiser Prado», осуществлял движение задним ходом по прилагающей к д

<

адрес> территории, нарушил Правила дорожного движения России и совершил наезд на пешехода ФИО9., причинив последней тяжкий вред здоровью. 

Потерпевшей суду подано ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Свое ходатайство потерпевшая мотивировала тем, что стороны примирились, ущерб подсудимым возмещен в полном объеме. Претензий имущественного и морального характера к подсудимому она не имеет, последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

Подсудимый согласен с прекращением в отношении него дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого не возражал против прекращения дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

Подсудимый (обвиняемый) согласен с прекращением в отношении него дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый социализирован, принял меры к заглаживанию вреда потерпевшей, которой принесены извинения и компенсирован моральный вред, подсудимый характеризуется положительно, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, характеризуется положительно. 

Судом исследованы характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства возмещения вреда потерпевшей, которым указано об отсутствии претензий к подсудимому, и суд приходит к выводу, что решение о прекращении уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, учитывая мнение стороны защиты и стороны обвинения и учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, является преступлением небольшой тяжести, подсудимый не судим, является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести по неосторожности, примирился с потерпевшей стороной, возместил вред, причиненный преступлением, а также учитывая, что со стороны потерпевшего поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и подсудимая против этого не возражает, уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Коломеец ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado» № – оставить в распоряжении ФИО6 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий