Дело № 2-467/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Сатка, Челябинская область 23 марта 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Патраковой Е.Б.

при секретаре Хафизовой А.А.

с участием прокурора Емалетдинова И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) к Администрации Саткинского муниципального района, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа р.

<

адрес>» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Саткинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Саткинского муниципального района, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа р.

<

адрес>» о возложении обязанности. Просит возложить обязанность на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа р.

<

адрес>», Администрацию Саткинского муниципального района организовать перевозку обучающихся во время учебного года, согласно утвержденного маршрута, и в соответствии с требованиями для организации перевозки детей. 

В обосновании иска указывает, что Саткинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности при осуществлении организованных перевозок детей автомобильным транспортом на территории района, в результате которой выявлены нарушения закона. Установлено, что МБОУ «Средняя общеобразовательная школа р.

<

адрес>» в период учебного года осуществляет перевозку детей на школьном автобусе по территории Межевого городского поселения согласно утвержденного маршрута. В ходе проверки было установлено, что школьный автобус ПАЗ-32053, не исправен, подвоз детей не организован с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Емалетдинова И.С. заявила об отказе от иска в полном объеме, поскольку требования прокурора исполнены ответчиком добровольно.

Прокурору разъяснены процессуальные последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. О том, что прокурору разъяснены процессуальные последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу имеется указание в заявлении об отказе от иска.

Представитель ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа р.

<

адрес>» ФИО1, действующая на основании выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу части второй указанной статьи, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым принять отказ Саткинского городского прокурора от исковых требований к Администрации Саткинского муниципального района, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа р.

<

адрес>» о возложении обязанности, производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит, интересы других лиц не нарушает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Саткинского городского прокурора отказ от иска к Администрации Саткинского муниципального района, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа р.

<

адрес>» о возложении обязанности организовать перевозку обучающихся во время учебного года, согласно утвержденного маршрута, и в соответствии с требованиями для организации перевозки детей и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) Е.Б. Патракова 

Копия верна.

Судья: Е.Б. Патракова

Секретарь: А.А. Хафизова

Определение вступило в законную силу «______»_________________2017 г.

Судья: Е.Б. Патракова