Дело №

27RS0№-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 24 января 2025 года

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Ефиценко А.Ю., 

при секретаре ФИО4, 

с участием 

помощника прокурора Кировского 

<

адрес> г. Хабаровска ФИО6,

обвиняемого ФИО1у. и его защитника - адвоката ФИО7,

переводчика ФИО8,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, трудоустроенного в 

<

данные изъяты>, невоеннообязанного, не имеющего каких-либо заболеваний, инвалидности, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО12. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительному заключению, ФИО13 в период времени с 16 часов 00 минут ДАТА до 09 часов 22 минут ДАТА, находясь в кабинете № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, чем причинил последней значительный ущерб на сумму 16 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1у. в период времени с 16 часов 00 минут ДАТА до 09 часов 22 минут ДАТА, находился в кабинете № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>, где увидел на подоконнике наушники в кейсе белого цвета, принадлежащие ранее ему не знакомой Потерпевший №1, в результате чего у ФИО1у. внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой внезапно возникший, корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО14 в вышеуказанные период времени и месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер, так как в указанном помещении кроме него никого нет, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, взяв с подоконника наушники 

<

данные изъяты> в кейсе белого цвета, стоимостью 16 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО16 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую 16 000 рублей.

В ходе предварительного слушания от обвиняемого ФИО15 и его защитника ФИО7 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

При этом, ФИО17 пояснил, что вину в совершении инкриминируемого деяния признает полностью, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме. Порядок и последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Согласно поступившему в суд заявлению от потерпевшей Потерпевший №1 вред, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме, не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Помощник прокурора ФИО6 не возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку все необходимые условия для прекращения производства по делу имеются.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в предварительном слушании при наличии оснований, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст.76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, обвиняемым заглажен вред, причиненный потерпевшему, примирение между обвиняемым и потерпевшей достигнуто, о чем свидетельствует заявление потерпевшей.

ФИО18 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, способствовал расследованию преступления, причиненный ущерб возместил путем возврата похищенного имущества. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о целесообразности прекращения уголовного дела в отношении ФИО19 за примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, после чего отменить. 

Вещественное доказательство:

- наушники 

<

данные изъяты> в кейсе 

<

данные изъяты> цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 - считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток с момента его вынесения.

Председательствующий судья А.Ю. Ефиценко