Дело № 2-1877/2023

УИД 52RS0045-01-2023-001829-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саров 20 декабря 2023 года 

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Храмова В.А., при помощнике судьи Белобородовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО9, нотариусу г. Саров ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО9, нотариусу г. Саров ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что ее родителями являются ФИО2 и ФИО3. В браке родители состояли с 1977 года по 1989 год.

Всего у отца трое детей, два сына и дочь: **** родился ФИО8; **** родилась ФИО5; **** родился ФИО9.

**** истец вступила в брак с ФИО7 и ей присвоена фамилия ФИО1.

С момента заключения брака с родителями истец не проживала.

**** умер отец истца - ФИО2, проживавший по адресу: ..., г. Саров, .... После смерти отца осталось наследство в виде автомобиля Hyndai Solaris, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №

В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Однако, по истечение шести месяцев нотариус свидетельства о праве на наследство не выдала. После этого истец обратилась к нотариусу с письменным заявлением, в котором просила пояснить, по какой причине ей не выдают свидетельства о праве на наследство.

31 августа 2023 года нотариус ФИО6, направила письмо, в котором указала, что наследниками, принявшими наследство по закону путем подачи заявления, являются: дочь - ФИО1, зарегистрированная по адресу: ...; сын - ФИО4, зарегистрированный по адресу: ..., с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался, извещен; сын - ФИО9, зарегистрированный по одному адресу с наследодателем, с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался, извещен. Завещания от имени ФИО10, умершего **** не имеется. На основании заявления ФИО1 от **** о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону сообщила, что так как от наследника первой очереди сына наследодателя ФИО9, зарегистрированного по одному адресу с наследодателем, заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство или об отказе от наследства не поступало, поэтому свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 не выдается.

Своим письмом нотариус ФИО6 признаёт, что истец является наследником первой очереди умершего отца, принявшим наследство, однако, указывает, что кроме нее есть еще два наследника - братья ФИО8 и Н., которые с заявлениями о принятии наследства отца или об отказе от принятия наследства, не обращались, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус истцу отказывает. При этом, нотариус не выдала свидетельства и о праве на наследства и на 1/3 долю автомобиля, с учетом наличия двух других наследников, каждый из которых также имеет право на 1/3 долю наследства.

Истец, как путем заявления о вступлении в наследство, так и фактически, приняла автомобиль во владение, хранит его в гараже, принадлежащим ее супругу ФИО7, однако, пользоваться им не имеет возможности, из-за отсутствия правоустанавливающих документов, невозможности застраховать гражданскую ответственность и т.д.

С нотариусом ФИО6 истец неоднократно общалась по данному вопросу, но она рекомендовала обратиться в суд, так как не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство на автомобиль, либо на его часть. Два моих брата, проживающие в г. Саров С. Д. и ФИО9, совершенно не интересуются судьбой наследства, оставшегося после смерти отца, заявлений о вступлении в наследство или отказа от него нотариусу не подали, в фактическое владение автомобилем не вступили. В результате сложившейся ситуации, истец не имеет другой возможности получить право собственности на автомобиль, оставшийся после смерти отца, кроме как путём обращения в суд с настоящим заявлением. 

На основании изложенного, истец просит суд за ФИО1 право собственности, в порядке наследование, на автомобиль Hyndai Solaris, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, зарегистрированный на имя отца ФИО2, умершего ****.?

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, определил рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО13 является отцом истца (л.д. 15).Кроме того у ФИО13 имеется сын ФИО8 **** года рождения и сын ФИО9 **** родился (л.д. 17).

30 сентября 200 года истец изменила фамилию на ФИО1 в связи с заключением брака (л.д. 16).

Автомобиль Hyndai Solaris, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) № в настоящее время находится в собственности ФИО13 (л.д. 19).

**** ФИО13 умер (л.д. 18), после чего нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № (л.д. 35).

**** и **** истец обращалась к нотариусу ФИО6 с заявлениями о принятии наследства, состоящего в том числе из автомобиля Hyndai Solaris, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № (л.д. 36, 37).

**** и **** нотариусом ФИО6 в адрес ФИО4 и ФИО9 направлены извещения об открытии наследства (л.д. 38, 39).

Сведений о подаче ФИО4 и ФИО9 заявлений о принятии наследства, или о выдаче свидетельства о праве на наследство или об отказе на наследство в материалах дела не содержится, как и не имеется сведений о составлении завещания умершим ФИО13

Письмом от **** за исх. № нотариусом ФИО6 направлено уведомление в адрес истца о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. от наследника первой череди сына наследодателя ФИО9 заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство или об отказе на наследство не поступало (оборот л.д. 38).

Истец указывает, что фактически приняла автомобиль Hyndai Solaris, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № во владение, как путем заявления о вступлении в наследство, так и его хранением в гараже, принадлежащим ее супругу ФИО7, однако, пользоваться им не имеет возможности, из-за отсутствия правоустанавливающих документов, невозможности застраховать гражданскую ответственность и т.д.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012).

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Поскольку после смети отца истца – ФИО13, другие наследники первой очереди по закону ФИО9 и ФИО4 действий о вступлении в наследство не совершили, заявлений о принятии наследства, или о выдаче свидетельства о праве на наследство или об отказе на наследство ими не подавалось, т.е. фактически не претендуют на наследственное имущество, учитывая, что в настоящее время срок принятия наследства истек, принимая во внимание обстоятельство фактического использования автомобиля Hyndai Solaris, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) № (обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется), суд приходит к выводу о признании за ФИО1 являющейся наследником первой очереди после смерти ФИО13 в порядке наследования право собственности на указанное транспортное средство.

Отмечается, что нотариус ФИО6 прав истца не нарушала, соответственно исковые требования к данному ответчику удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235, 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) право собственности в порядке наследования на транспортное средство Hyndai Solaris, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В удовлетворении исковых требований к нотариусу ФИО6 отказать в полном объеме.

Ответчики вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Храмов В.А.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 22 декабря 2023 года.