Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Самара 

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ненашевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №.../20 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары к С.М.М. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по адрес обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что С.М.М. является плательщиком налога на доходы физических лиц. По состоянию на дата налогоплательщик имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере *** руб. дата С.М.М. представил в ИФНС России по адрес декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 к уплате не удержанного налога в сумме *** руб. Инспекцией установлено, что налогоплательщиком получен доход, с которого удержана сумма налога, от налогового агентства АО «ТРАНСНЕФТЬ-ДРУЖБА» в сумме *** руб. и от реализации транспортного средства (легковой автомобиль, государственный регистрационный знак №..., марка ОПЕЛЬ АСТРА (№...), 2012 года выпуска, дата регистрации права собственности дата, дата прекращения права собственности дата). Сумма налога, подлежащая к уплате, по данным декларации 3НДФЛ предоставленной С.М.М. и Справке о доходах и суммах налога физического лица за 2018 №... от дата предоставленной налоговым агентством АО «ТРАНСНЕФТЬ-ДРУЖБА» составляет *** руб. 1дата С.М.М. частично погасил задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами: налог за 2018 в размере *** руб. по состоянию на дата налогоплательщик имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами: налог за 2018 в размере *** руб. По состоянию на дата налогоплательщик имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере *** руб. На основании изложенного просит взыскать с должника С.М.М. задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствий со ст.228 НК РФ: налог в размере *** руб. 00 коп., пени в размере *** руб. *** коп., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере *** руб., пени в размере *** руб. *** коп., а всего *** руб. 00 коп. 

В последующем административным истцом исковые требования были уточнены, поскольку С.М.М. была погашена задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере *** руб., что подтверждается платежным документом. Согласно уточненным требованиям просит суд взыскать со С.М.М. задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствий со ст.228 НК РФ: налог в размере *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп., а всего – *** руб. *** коп.

В судебном заседании представитель административного истца И.О.В., действующая по доверенности от дата, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

В судебном заседании административный ответчик С.М.М. уточненные административные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что готов погасить оставшуюся задолженность размере *** руб. *** коп. частями в срок до дата.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего административного дела, полагает, что уточненные требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в соответствии со ст.228 НК РФ С.М.М. является плательщиком налога на доходы физических лиц. 

дата С.М.М. представил в ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 год к уплате не удержанного налога в сумме *** руб. *** коп. /л.д.9-13/

В соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 228 и п. 1 ст. 229 НК РФ при получении физическим лицом дохода исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества, у физического лица возникает обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом).

В соответствии с положениями пп.2 п.1 ст.228 и п.1 ст.229 НК РФ при получении физическим лицом дохода от продажи имущества, принадлежащего ему на праве собственности менее минимального предельного срока владения объектом, у физического лица возникает обязанность по представлению налоговой декларации налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом).

Пунктом 3 статьи 228 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно п.4 ст.228 НК РФ срок уплаты НДФЛ за 2018 год не позднее дата.

Судом установлено, что налогоплательщиком С.М.М. получен доход, с которого не удержана сумма налога, от налогового агента АО «ТРАНСНЕФТЬ-ДРУЖБА» в сумме *** руб. *** коп. и от реализации транспортного средства (легковой автомобиль, государственный регистрационный знак ***, марка ОПЕЛЬ АСТРА (***), 2012 года выпуска, дата регистрации права собственности дата, дата прекращения права собственности дата). 

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляемая в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного имущества (за исключением ценных бумаг), находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом *** рублей.

Сумма имущественного налогового вычета при продаже транспортного средства, по данным декларации составляет *** руб. 00 коп.

Следовательно, 1 462 966 руб. 79 коп. - доход физического лица с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ + *** руб. - доход полученный от продажи транспортного средства подлежащий налогообложению – 200 000 руб. - заявленный вычет = 1 462 966 руб. 79 коп. (доход физического лица с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ подлежащий налогообложению) *13% = 190 186 руб. - сумма налога, не удержанная налоговым агентом, подлежащая уплате в бюджет.

В связи с чем, сумма налога, подлежащая к уплате, по данным декларации 3-НДФЛ, предоставленной С.М.М. и Справке о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год №... от дата, предоставленной налоговым агентом АО «ТРАНСНЕФТЬ-ДРУЖБА», составляет ***л.д. 9-13,14/ 

дата С.М.М. частично погасил задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог за 2018 г. в размере *** руб. 00 коп.

По состоянию на дата С.М.М. имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог за 2018 г. в размере *** руб. 00 коп. 

На основании ст.69 НК РФ С.М.М. отправлено требование об уплате по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ. Срок исполнения требования - до дата. /л.д.15/

В нарушение ст. ст. 44 и 45 НК РФ указанные требования С.М.М. в добровольном порядке не исполнены. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере *** руб. 10 коп. 

В силу ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в судебные органы с иском о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика. 

Судебный приказ от дата, вынесенный мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара по требованию о взыскании со С.М.М. обязательных платежей и санкций, был отменен дата определением мирового судьи по административному делу №... на основании возражений должника. /л.д.145-152/

По состоянию на дата С.М.М. имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог за 2018 г. в размере *** руб. 00 коп., пени в размере *** руб. 00 коп., а всего – *** руб. 10 коп., которая до настоящего времени С.М.М. не погашена.

Административный ответчик – С.М.М. с расчетом задолженности согласен, готов погасить указанную выше задолженность частями в срок до дата.

В связи с нарушением сроков уплаты налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ пени также подлежат взысканию с административного ответчика.

Доказательств уплаты задолженности и пени по налогу на доходы физических лиц или необоснованности начисления указанных сумм, в материалах дела отсутствует. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. *** коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары к С.М.М. о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать со С.М.М., зарегистрированного по адресу: адрес, в пользу Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере *** руб. 00 коп., пени в размере *** руб. *** коп., а всего – *** (*** ***) рублей *** копеек.

Взыскать с С.М.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** (***) рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено дата.

Судья: Р.Р. Гильманов