Дело № 2-219/2020

56RS0035-01-2019-002539-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 30 января 2020 года 

Сорочинский районный суд Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Суворовой И.П., 

представителя ответчика государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) ФИО1, действующей по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и назначении пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. 

Данным решением в его стаж не включены периоды работы в строительном управлении № треста «Орскпромстрой», Строительном управлении № Оренбургпромстрой, колхозе «имени Тукая», МУП «Тепловые и водопроводные сети», ООО «Коммунальные ресурсы». Считает, что отказ ответчика нарушает его конституционные права на социальное обеспечение по возрасту, в связи чем просит суд признать решение начальника государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным об отказе во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы в качестве электросварщика:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительном управлении № треста «Орскпромстрой»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительном управлении № Оренбургпромстрой;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени 

<

адрес>;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП 

<

адрес> «Александровское ЖКХ»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП 

<

адрес> «Тепловые и водопроводные сети»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Коммунальные ресурсы»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Тепловые и водопроводные сети».

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) включить в его стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в качестве электросварщика:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительном управлении № треста «Орскпромстрой»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительном управлении № Оренбургпромстрой;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени 

<

адрес>;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП 

<

адрес> «Александровское ЖКХ»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП 

<

адрес> «Тепловые и водопроводные сети»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Коммунальные ресурсы»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Тепловые и водопроводные сети», и назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с даты возникновения права на нее. 

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимал, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в клиентскую службу в Александровском районе Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Отказ мотивирован отсутствием на момент обращения страхового стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

При этом, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не засчитаны следующие периоды работы истца: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – строительное управление № треста «Орскпромстрой» (электросварщик);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – строительное управление № Оренбургпромстрой (электросварщик);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – колхоз им. 

<

адрес> (сварщик).

Истец не согласен с решением пенсионного органа и просит признать его незаконным.

Разрешая требования истца, суд руководствуется следующим. 

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ)

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

В пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» указано, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 2 от 1991 г.).

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее - Список № 2 от 1956 г.).

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает права на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26 января 1991 года.

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в специальный стаж по Списку №, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, а после ДД.ММ.ГГГГ - по Списку №, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, пользуются: газосварщики; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности; электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки. 

Наименование профессии «электросварщик» ранее имели все рабочие, связанные с электросварочными работами. Оно входило в предыдущие выпуски ТКС и ЕТКС и только после введения ЕТКС в 1968 году были введены наименования, содержащие краткую характеристику выполняемых работ. Однако в Списке № 2, утвержденном постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года № 1173, наименование «электросварщик» изменено не было. Оно существовало при назначении льготного пенсионного обеспечения до введения новых списков 1991 года, то есть соответствовало существующему на тот период пенсионному законодательству.

В ЕТКС выпуск 2 «Металлообработка», тарифно-квалификационные характеристики работ «электросварщика ручной сварки» и «электрогазосварщика» практически идентичны, отличие заключается лишь в том, что «электрогазосварщик», наряду с работами на ручной дуговой электросварке, может производить работы с применением газосварки. 

На основании письма Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года N 653-ИГ, профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда, одинакова с профессией "электросварщик", "газосварщик".

Согласно информационному письму Министерства труда РФ № и Пенсионного фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с разъяснением Минтруда России от 22 мая 1996 года № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

В силу статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

На основании Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 года N 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. К таким документам относится трудовая книжка, а при ее отсутствии, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

В соответствии с пунктами 4, 6, 28 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства N 555 от ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

Из представленной истцом трудовой книжки серии AT-IV № от ДД.ММ.ГГГГ заполненной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует:

- ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком третьего разряда ручной и эл. дуговой сварки (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ уволен с переводом на другое предприятие (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком 3 разряда в СУ – 1 треста Оренбургпромстрой;

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по окончанию срока наказания (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза имени Тукая (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)»

- ДД.ММ.ГГГГ переведен сварщиком бригады № ТОО колхоз Тукай (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы в колхозе Тукай по собственному желанию (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ). 

- ДД.ММ.ГГГГ принят в МУП 

<

адрес> электросварщиком (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

-ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в МУП 

<

адрес> «ТВС» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в 

<

адрес> «Тепловые и водопроводные сети» электросварщиком (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ООО «Коммунальные ресурсы» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

-ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком в порядке перевода из МУП Александровского сельсовета 

<

адрес> «Тепловые и водопроводные сети» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в МУП Александровского сельсовета 

<

адрес> «Тепловые и водопроводные сети» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

-ДД.ММ.ГГГГ принят в подразделение теплоснабжения на должность электрогазосварщика в порядке перевода из ООО «Коммунальные ресурсы» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленной истцом архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной государственным архивом 

<

адрес>, следует, что в приказе начальника СУ-3 по личному составу от 13/11-86 году №/к записано: «Принять на работу условно-освобожденного ФИО2 в качестве электросварщика по 2 разряду с 24/XI-86 г.» В расчетных ведомостях по заработной плате работников СУ-3 с декабря 1986 года по сентябрь 1988 года значится ФИО2 эл. свар. – должность указана не полностью. 

Иных доказательств, истцом суду представлено не было.

Учитывая действующее законодательство, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно в части признания решения начальника пенсионного органа незаконным об отказе во включении истцу в специальный стаж периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку осуществляемая им до ДД.ММ.ГГГГ по указанной специальности работа дает право на включение в его страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях, так как правоотношения ( в указанные периоды) возникли в период действия Списка №, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, включавшего в себя работу электросварщика и сварщика, и не содержащего ссылки на обязательное условие в виде ручного вида сварки. 

При этом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж, поскольку записями в трудовой книжке и иными документами, представленными истцом, не подтверждается его занятость в должности, работа в которой дает право на досрочное назначение пенсии по старости. Доказательств того, что в указанный период истец работал электросварщиком, суду представлено не было, материалы дела таких доказательств не содержат. 

Кроме того, истцом не представлено доказательств, подтверждающих его занятость в периоды работы сварщиком, электросварщиком и электрогазосварщиком после 01 января 1992 года на резке и ручной сварке, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом в силу ч. 1 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

В соответствии с ч. 20 статьи 21 указанного Закона решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Из смысла указанных выше норм следует, что суд, не подменяя собой органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, уполномочен проверять законность и обоснованность принятого пенсионным органом решения.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, с которым истец обратился в пенсионный орган, следует, что ФИО2 просил включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год. 

Именно на основании его заявления пенсионным фондом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение, ставшее предметом обжалования настоящего искового заявления. 

Доказательств того, что ФИО2 просил включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП 

<

адрес> «Александровское ЖКХ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП 

<

адрес> «Тепловые и водопроводные сети»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Коммунальные ресурсы»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Тепловые и водопроводные сети», материалы дела не содержат.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в части, касающейся периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП 

<

адрес> «Александровское ЖКХ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП 

<

адрес> «Тепловые и водопроводные сети»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Коммунальные ресурсы»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Тепловые и водопроводные сети», поскольку пенсионным органом оценка пенсионных прав истца в указанные периоды не давалась.

Учитывая, что при включении в стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, такого стажа недостаточно для назначении ему досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», суд отказывает истцу в удовлетворении требовании о назначении пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включить в стаж ФИО2, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительном управлении № треста «Орскпромстрой» в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Строительном управлении № Оренбургпромстрой в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им.

<

адрес> в должности сварщика. 

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) включить в стаж ФИО2, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в строительном управлении № треста «Орскпромстрой» в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в строительном управлении № Оренбургпромстрой в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. 

<

адрес> в должности сварщика. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья: О.В.Аксенова

Решение в окончательной форме принято 05 февраля 2020 года.