Дело № 2-294/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г.Белгород 01 февраля 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковской С.Н.,

при секретаре Боровской О.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3,, ФИО2 и признании права собственности жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону,

установил:

В Белгородский районный суд обратился ФИО1 с иском к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 37,5 кв.м.

и земельный участок, под ним площадью 3040 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен) расположенные по адресу: Белгородская область. Белгородский район, (адрес обезличен), а также на земельную долю, земель сельскохозяйственного назначения по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен), кадастровый номер (номер обезличен) и земельный участок, площадью 2640 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен), из земель населенных пунктов - ИЖС, расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти матери- В..

В обоснование своих требований указал на то, что В. умерла 06.11.2015 года, ее муж – отец заявителя – Л., умер 18.04.2001 года, после его смерти мать фактически приняла наследство совместно проживая с отцом; до момента смерти обоих родителей и по настоящее время истец проживает в доме родителей; братья – ФИО3 и ФИО2 на наследственную долю не претендуют.

В судебном заседании истец поддержал заявление исковые требования по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 исковые требования признали, просили их удовлетворить, подтвердив свой отказ от наследственной доли в имуществе умершей матери - В., представив письменные заявления. 

Представитель третьего лица - Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав на отсутствие самостоятельных требований к спорному имуществу, в решении полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – администрации Никольского сельского поселения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает, в решении полагается на усмотрение суда.

Выслушав стороны исследовав обстоятельства по имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.

Свидетельством о смерти подтверждается что, В. умерла 06.11.2015 года, Л. – умер 18.04.2001 года (л.д.30,31).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

Из свидетельств о рождении (л.д.29,32), усматривается что , истец и ответчики являются сыновьями В. и Л.

Согласно информации нотариуса, после смерти Л. с заявлением о принятии наследства обратилась В.., других документов, в материалах наследственного дела не имеется. После смерти В. наследственное дело не открывалось.

Согласно справки Никольского сельского поселения от 10.08.2004 года, на момент смерти с Л., с ним совместно проживали: В. и ФИО1, которые фактически вступили в управление имуществом умершего и до настоящего времени проживают в доме №(адрес обезличен).

Согласно выписки из домовой книги (л.д.13) по состоянию на 05.07.2016 года в доме № (адрес обезличен) проживает ФИО1 (л.д.13,38-43).

Согласно выписки из постановления главы администрации Никольского сельского Совета Белгородского района от 04.08.1992 года № (номер обезличен), свидетельства на землю от 14.06.1994 года, Л. выдано свидетельство на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей площадью 0,6842 га (л.д.14,36).

Постановлением администрации Никольского сельского поселения Белгородского района Белгородской области № (номер обезличен) от 25.10.2016 года земельному участку площадью 6842 кв.м. и жилому дому, построенному на земельном участке, с разрешенным использованием для выращивания с/х продукции и строительства жилья, ранее принадлежащему Л. присвоен географический адрес: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен) (л.д.20).

Из пояснений истца и ответчиков, кадастрового паспорта земельных участков (л.д.11,12) следует, что предоставленный ранее земельный участок площадью 6842 кв.м. в силу давностности его использования пересечен дорогой и представляет собой два земельных участка площадью 3040 кв.м. и площадью 2640 кв.м. с разрешенным видом использования-для ИЖС. На земельном участке площадью 3040 кв.м. расположен жилой дом ранее принадлежащий Л.

Из технического паспорта домовладения (л.д.5-7), справки БТИ от 28.11.2016 года (л.д.19) усматривается, что домовладение № (адрес обезличен), Белгородского района состоит из деревянного жилого дома площадью 37,5 кв.м., кирпичной пристройки лит а, кирпичного гаража лит Б, кирпичной летней кухни лит Г, кирпичного сарая лит Г1, кирпичного сарая лит Г2, кирпичного погреба лит Г3, деревянного навеса лит Г4, кирпичной уборной лит I, металлических ворот с калиткой лит II, деревянного ограждения лит III. 

Согласно свидетельства на право собственности на землю сер. РФ-XV БЕО-02 №;(номер обезличен), регистрационная запись №(номер обезличен) от 29.07.1996 года Л. в собственность выделена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 4.20 га, в том числе пашни 3,50 га, кадастровый номер (адрес обезличен) БЕО:2:264.

Из выписки из ЕГРП, кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), а также уведомлений о правообладателях объектов недвижимости (л.д.15,18,21-28,44-49) усматривается, что Л., В. как правообладатели вышеназванных земельных участков и жилого дома, не значатся.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 фактически принял наследство, так как принял меры к сохранности имущества в доме после смерти родителей, несет расходы по содержанию жилого дома зарегистрирован и проживает и жилом доме принадлежащем родителям.

В силу ст. 235, 236, 1157, 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц, о чем выразили свое волеизъявление ответчики ФИО3 и ФИО2, подтвердив свое решение в ходе судебного заседания, представив суду заявление об отказе от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу брата ФИО1, признав его исковые требования.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт принадлежности на праве собственности, Л. спорного наследственного имущества и факт принятия данного имущества В. и ФИО1 

Поскольку ФИО1 принял часть наследства одним из установленных законом способов, то в силу п.2 ст.1152 ГК РФ считается, что он принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ спорное имущество принадлежит ФИО1 со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав.

Заявителем представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателю и его принятие наследником.

В отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц суд не находит оснований для отказа в иске.

В связи с предоставлением рассрочки в оплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, с истца в бюджет муниципального образования подлежит взысканию не оплаченная часть государственной пошлины в размере 9 596,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ФИО1 о признании права собственности жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону, признать обоснованным.

Признать за ФИО1 право собственности:

на земельный участок, площадью 3040 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен) и расположенный на нем жилой дом общей площадью 37,5 кв.м., инвентарный номер (номер обезличен) согласно технического паспорта составленного по состоянию на 24.11.2016 года, с хозяйственными и бытовыми строениями:., кирпичной пристройки лит а, кирпичного гаража лит Б, кирпичной летней кухни лит Г, кирпичного сарая лит Г1, кирпичного сарая лит Г2, кирпичного погреба лит Г3, деревянного навеса лит Г4, кирпичной уборной лит I, металлических ворот с калиткой лит II, деревянного ограждения лит III, расположенные по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен) 

на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 4.20 га, земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен) 

на земельный участок, площадью 2640 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен), из земель населенных пунктов - ИЖС, расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти Л. умершего 18.04.2001 года, актовая запись о смерти № (номер обезличен) от 23.04.2001 года и В., умершей 06.11.2015 года, актовая запись о смерти № (номер обезличен) от 25.11.2015 года.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования муниципальный район «Белгородский район» государственную пошлину в размере 9 596,00 рублей (девять тысяч пятьсот девяносто шесть рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья С.Н.Марковская

Мотивированный текст решения изготовлен 03.02.2017 года

Судья С.Н.Марковская