2-1179/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Красный ФИО4 15 сентября 2017 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Долговой О.М.,

при секретаре Лобачевой В.В.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно кредитному договору № от 16.10.2013 г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» - в настоящее время Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 последняя, получила потребительский кредит в сумме 150000 руб.00 коп., на срок 60 месяцев под 23,65% годовых.

Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик получила сумму 150000 рублей. 

Согласно п. 2.1 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов, предоставлено поручительство ФИО2, которая обязалась отвечать перед банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств в том же объеме, что и Заемщик. С ФИО2. заключен договор поручительства № от 16.10.2013 года, по которому ФИО2 обязалась перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком. 

Ответчик ФИО1, нарушила условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитными средствами. Никаких мер к погашению задолженности не приняла 

Задолженность по кредитному договору на 02.08.2017 года составила 135216,04 руб. согласно расчету представленному истцом, в том числе:

Просроченная задолженность по основному долгу– 115337,32 руб. 

Задолженность по просроченным процентам- 6061,28 руб.

Неустойка за просрочку кредита – 13817,44 руб.

Истец просил с ответчиков взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору солидарно с ФИО1 и ФИО2, расторгнуть кредитный договор с ФИО1, а также взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 3904 руб. 32 коп., уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, но в своем заявлении просила исковые требования удовлетворить, рассмотрев исковые требования без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, но пояснила, что брала кредит для внучки, у нее не имеется средств для его погашения.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, но пояснила, что доверилась своей соседке, согласилась стать поручителем, однако кроем пенсии, не имеет другого дохода.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что 16 октября 2013 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № по которому ФИО1 получила потребительский кредит в сумме 150000 руб.00 коп., на срок 60 месяцев под 23,65% годовых.

Свои обязательства банк выполнил, ФИО1 получила сумму 150000 рублей. 

Согласно п. 2.1 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов, с ФИО2. заключен договор поручительства № от 16.10.2013 года, по которому ФИО2 обязалась перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п.2.1, Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2. Договора поручительства).

Ответчик ФИО1, нарушила условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитными средствами. Никаких мер к погашению задолженности не приняла. 

Задолженность по кредитному договору на 02.08.2017 года составила 135216,04 руб. согласно расчету представленному истцом, в том числе:

Просроченная задолженность по основному долгу– 115337,32 руб. 

Задолженность по просроченным процентам- 6061,28 руб.

Неустойка за просрочку кредита – 13817,44 руб.

В соответствии с п.4.1 Кредитного договора погашение Крита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.4.2 договора должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.4.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности, включительно.

Однако, Заемщик нарушил условия кредитного договора, в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользование кредитных средств. Ответчиками не принимаются меры по погашению ссуды и процентов по кредиту, несмотря на требование Банка о досрочном погашении суммы задолженности.

В соответствии с п.4.1 Кредитного договора погашение Кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.4.2 договора должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.4.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности, включительно.

Однако, Заемщик нарушил условия кредитного договора, в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользование кредитных средств. Ответчиками не принимаются меры по погашению ссуды и процентов по кредиту, несмотря на требование Банка о досрочном погашении суммы задолженности. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п. 1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.3 Кредитного договора, на основании и. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю ФИО2. 

При таких обстоятельствах дела, исковые требования истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, всего в сумме 135216 руб.04 коп., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины сумме в размере 3904 руб. 32 коп., подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 820, 810, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от 16.10.2013 года заключенный между ФИО1 и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №. (в настоящее время ПАО «Сбербанк России».

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Красный ФИО4 Ростовской 

<

адрес>, и

Зимовейской 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № задолженность по кредитному договору № от 16.10.2013 года по состоянию на 02.08.2017 года в сумме135216 руб.04 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3904 руб.32 коп, а всего взыскать 139120 (сто тридцать девять тысяч сто двадцать ) рублей 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 18 сентября 2017 года.

Судья О.М.Долгова