УИД 26 RS 0034-01-2019-000101-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Харенко С. В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Туркменского района Дьячкова К. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер АК 

<

адрес> № Н 136743 от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего трактористом у ИП КФХ «ФИО7», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2, имея прямой умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в 2 - х километрах к северу от 

<

адрес>, а согласно географической системе координат на 45 градусе 25 минуте 1 секунде северной широты и 43 градусе 29 минуте 15 секунде восточной долготы, на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, заведомо зная, что незаконно приобретаемое им растение является наркотикосодержащим, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, с двух кустов дикорастущей конопли сорвал своими руками листья и верхушечные части растения, являющегося наркотическим средством, которые затем поместил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта. После чего, примерно в 12 часов 00 минут того же числа, ФИО2 с целью незаконного изготовления и хранения наркотического средства, без цели сбыта, приобретённые им листья и верхушечные части дикорастущей конопли находящиеся в полимерном пакете, перенёс в помещении хозяйственной постройки, находящейся в северной части двора домовладения где он зарегистрирован и проживает, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором действуя умышленно, с целью незаконного изготовления наркотического средства, без цели сбыта, незаконно приобретённые им листья и верхушечные части дикорастущей конопли, поместил в металлическую чашку, куда добавил сахар и растительное масло, после чего пожарил на огне, таким образом, изготовил наркотическое средство содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол. После чего незаконно изготовленное наркотическое средство, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол, ФИО2 с целью незаконного хранения без цели сбыта, поместил во фрагмент нижней части полимерной бутылки, которую поместил в прозрачный полимерный пакет, вместе с вилкой из полимерного материала белого цвета, при помощи которой употребил изготовленное наркотическое средство, а затем поместил в полимерный пакет комбинированной окраски. Далее в продолжение реализации своего преступного умысла направленного на незаконное хранение изготовленного им наркотического средства, положил указанный пакет комбинированной окраски, в котором находился прозрачный полимерный пакет с фрагментом нижней части полимерной бутылки с наркотическим средством, а также вилкой из полимерного материала белого цвета, в полимерное ведро белого цвета, которые стал незаконно хранить без цели сбыта, на полу у стены с северо-западной стороны в помещении названной хозяйственной постройки до ДД.ММ.ГГГГ, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 20 минут, в ходе проведения в отношении ФИО1 гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, в нежилом помещении хозяйственной постройки, расположенной в северной части двора, в белом полимерном ведре, находящемся на полу у стены с северо-западной стороны, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, хранившееся во фрагменте нижней части полимерной бутылки и вилка из полимерного материала белого цвета, которые находились в прозрачном полимерном пакете, находящемся в полимерный пакете комбинированной окраски.

Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, вещество темно - зеленого цвета, общей массой 31,210 г., содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством. Масса наркотического средства - тетрагидроканнабинол, в пересчете на общую массу представленного вещества, составила 0,08 г, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» на территории Российской Федерации запрещен и превышая 0,05 граммов, составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и в судебном заседании показал, что изъятые у него в домовладении наркотики принадлежат ему. Он действительно сорвал листья дикорастущей конопли и приготовил себе наркотическое средство, пожарив листья конопли на костре в железной сковороде для личного употребления. 

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что он работает в отделе МВД России по 

<

адрес> в должности старшего оперуполномоченного ГКОН. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий им была получена оперативная информация о том, что ФИО2 на территории своего домовладения хранит наркотическое средство - марихуану. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 выехал в 

<

адрес> с целью проведения ОРМ в домовладении ФИО1 Примерно в 09 часов 30 минут он и Свидетель №2 приехали к дому ФИО1 Когда ФИО2 вышел на улицу, они ему представились и предъявили свои служебные удостоверение и сказали о том, что будут проводить ОРМ с целью обнаружения наркотических средств. Для проведения обследования были приглашены двое представителей общественности: Свидетель №4 и Свидетель №3 Им были разъяснены их права. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия ФИО2, представителям общественности Свидетель №4 и Свидетель №3 был разъяснен порядок проведения данного мероприятия. После чего ФИО2 было предложено добровольно выдать хранящиеся на территории его домовладения наркотические средства, на что ФИО2 ответил, что таковых веществ он на территории своего домовладения не хранит. После этого приступили к проведению обследования на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. При обследовании помещений хозяйственных построек домовладения, на полу было обнаружено полимерное ведро, в котором находился разноцветный полимерный пакет, в нем была обнаружена часть полимерной бутылки, в которой находилось вещество растительного происхождения, а также полимерная вилка. ФИО2 пояснил, что это растительное вещество, принадлежит ему. Обнаруженный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят с места проведения ОРМ. 

показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что он проходит службу он в отделе МВД России по 

<

адрес>. Его должность оперуполномоченного ГКОН. ДД.ММ.ГГГГ он совместо с Свидетель №1, с целью проведения ОРМ в домовладении, принадлежащим ФИО2 приехали в 

<

адрес> к его домовладению примерно в 09 часов. ФИО2 объяснили, что будут проводить у него в домовладении обследование с целью отыскания наркотических средств. Для участия в ОРМ были приглашены соседи ФИО1 Всем были разъяснены права. После этого ФИО2 было предложено выдать хранящиеся у него наркотические средства. ФИО2 сказал, что он не хранит наркотики. После этого приступили к осмотру двора и хозяйственных построек. В хозяйственной постройке на полу было обнаружено полимерное ведро, внутри которого находился полимерный пакет с полимерной бутылкой, в которой находилось вещество растительного происхождения, а также пластиковая вилка. ФИО2 сказал, что это конопля и она принадлежит ему. Обнаруженное наркотическое вещество было упаковано в присутствие участвующих лиц и изъято с места происшествия.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов к ней пришел ее сосед ФИО2 и попросил участвовать в обследовании его домовладения. Она подошла к дому ФИО1, там были двое сотрудников полиции и Свидетель №4 Один из сотрудников полиции сказал, что они будут проводить осмотр домовладения и разъяснил всем права при проведении осмотра. В ходе обследования помещения хозяйственной постройки на территории двора ФИО1 было обнаружено пластиковое ведро, из которого сотрудник полиции достал пакет, в котором находилась часть обрезанной пластиковой бутылки с веществом растительного происхождения и вилка. ФИО2 сказал, что это растительное вещество принадлежит ему.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что в конце января, точную дату он не помнит, утром к нему домой пришел его сосед ФИО2, который попросил его поучаствовать в обследовании его домовладения. Подойдя к его дому, он увидел, что там стоят два сотрудника полиции и Свидетель №3 Всем были разъяснены права, а также то, что сотрудники полиции будут осматривать домовладение ФИО1 с целью отыскания наркотиков. После этого начали проводить обследование территории домовладения ФИО1 При обследовании помещения хозяйственной постройки в пластмассовом ведре сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО2 сказал, что это конопля. 

Кроме того стороной обвинения представлены письменные доказательства:

вещественные доказательства: 

вещество темно-зеленого цвета, массой 30,71 г., содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой в пересчете на общую массу вещества - 0,08 г., находящееся во фрагменте нижней части полимерной бутылки и вилка из полимерного материала белого цвета. /л.д. 94/.

Заключение эксперта № - Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в фрагменте полимерной бутылки, массой 31,010 г, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (наркотически активный компонент растения рода Конопля (Cannabis)). Масса наркотического средства - тетрагидроканнабинол в пересчете на общую массу представленного вещества, составляет 0,08 г. На поверхности полимерной вилки выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. На поверхности марлевого тампона со смывами с рук ФИО1 и на поверхности контрольного образца к смывам с рук следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено, в пределах чувствительности использованной методики анализа. На поверхностях срезов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1 следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено, в пределах чувствительности использованной методики анализа.

Протоколы следственных действий:

протокол обследования (помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которого на полу у стены с северо-западной стороны в ведре из белого полимерного материала в помещении хозяйственной постройки №, расположенной в северной части двора домовладения по адресу: 

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет комбинированной окраски внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, в котором находился фрагмент прозрачной полимерной бутылки с веществом растительного происхождения, а также одной вилкой из полимерного материала белого цвета./л.д. 8-10, 11-12/;

протокол изъятия (предметов, документов, вещей, денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства» в хозяйственной постройке №, расположенной в северной части двора домовладения по адресу: 

<

адрес> был изъят полимерный пакет комбинированной окраски, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, в котором находился фрагмент прозрачной полимерной бутылки с веществом растительного происхождения и вилкой из полимерного материала белого цвета. /л.д. 13-15, 16/.

протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО2 указал на участок местности расположенный в 2 - х километрах к северу от 

<

адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он приобрел листья и верхушечные части дикорастущей конопли. А также в ходе проверки показаний на месте ФИО2 указал на хозяйственную постройку, расположенную в северной части двора домовладения по адресу: 

<

адрес>, в помещении которой того же дня примерно в 12 часов 00 минут он изготовил наркотическое средство и хранил его на полу в указанной хозяйственной постройке. /л.д. 83-85,86-90/;

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: вещество темно-зеленого цвета, находящегося во фрагменте нижней части полимерной бутылки и вилка из полимерного материала белого цвета; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находилась марлевая салфетка со смывами с кисти правой и левой рук ФИО1; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находились срезы с ногтевых пластин пальцев правой и левой рук ФИО1; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находилась стерильная марлевая салфетка, контрольный смыв. /л.д. 91-93/.

иные документы:

рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщается о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в хозяйственной постройке, расположенной в северной части двора, в ведре из белого полимерного материала, расположенном на полу у стены с северо-западной стороны, был обнаружен полимерный пакет комбинированной окраски с надписью «С Новым Годом», внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, внутри пакета находился фрагмент прозрачной полимерной бутылки с веществом растительного происхождения и вилкой из белого полимерного материала. В ходе опроса ФИО2 пояснил, что изъятое у него в ходе обследования вещество растительного происхождения - это растение Конопля, принадлежит ему и хранит для личного употребления;

справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество темно-зеленого цвета общей массой 31,110 г., изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством. Масса наркотического средства — тетрагидроканнабинол, в пересчете на общую массу представленного вещества составила 0,08 г., что в соответствии с законодательством Российской Федерации и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», - является значительным размером. На основании вышеизложенного, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УКРФ. /л. д. 6/; распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником отдела МВД России по 

<

адрес> поручено оперативным сотрудникам отдела МВД России по 

<

адрес> провести обследование помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства, принадлежащего (используемого) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>. /л.д. 7/;

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следствию, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от имени начальника отдела МВД России по 

<

адрес> предоставлены в группу дознания отдела МВД России по 

<

адрес> оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскного мероприятия. /л.д. 31/;

справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета массой 31,210 г. с наслоениями маслообразного вещества черного цвета, находящее во фрагменте полимерной бутылки содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Определить массу тетрагидроканнабинола в веществе не представилось возможным, по причине отсутствия необходимого оборудования. /л.д. 25-26/;

справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество темно-зеленого цвета, общей массой 31,110 г., содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством. Масса наркотического средства -тетрагидроканнабинол, в пересчете на общую массу представленного вещества, составила 0,08 г. На поверхности полимерной вилки - обнаружены следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинол. /л.д. 28-30/.

Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО2 не судим ( л.д. 103). 

Согласно бытовой характеристике ФИО2 характеризуется положительно (л. 

<

...>).

По месту работы ФИО2 характеризуется положительно (л. д. 117).

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит. (л. 106, 108). 

В соответствии с п.п. «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 являются наличие малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. (л. 

<

...>, 37-42, 83-85). 

Также, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, признание им своей вины и раскаяние в совершенном преступлении, а также то, что он является участником боевых действий и воспитывает дочь инвалида категории «ребенок – инвалид», что им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, не установлено. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2, в соответствии со статьями 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, цели восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО2, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

В тоже время, при назначении наказания ФИО2 имеются основания для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не имеется отягчающих наказание обстоятельств.

В силу указанного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, как наиболее отвечающее требованиям справедливости, предупреждению новых преступлений, влиянию назначенного наказания на исправление осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен: Отдел МВД России по Туркменскому району, 356540, 

<

...> получатель УФК по СК (Отдел МВД России по Туркменскому району), ИНН 

<

***>, КПП 262201001, р/с 

<

***>, л/с 

<

***>, Отделение Ставрополь г. Ставрополь, Бик 040702001, ОКТМО 07656419, КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: вещество темно-зеленого цвета, массой 30,71 г., содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой в пересчете на общую массу вещества - 0,08 г., находящееся во фрагменте нижней части полимерной бутылки, вилку из полимерного материала белого цвета, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, который находится в полимерном пакете комбинированной окраски, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отела МВД России по Туркменскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Иванов А. В.

Подлинник приговора находится

в материалах уголовного дела 1-20/2019

Туркменского районного суда Ставропольского края.