К делу ###а-764/2023 23RS0###-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 13 июля 2023 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Усенко А.А., 

при секретаре Демиденко С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. 

В обоснование своих требований, административный истец указывает, что в рамках статьи 101.4 НК РФ выявлено, что ФИО1 совершила налоговое правонарушение в нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ неправомерно не сообщила сведения, которые в соответствии с НК РФ лицо должно сообщить налоговому органу, за которое в соответствии с п. 1 ст. 129.1 НК РФ предусмотрена ответственность.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ.

ФИО1 первичную декларацию за 2020 год в установленный срок не представила. Сумма налога по данным налогового органа в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости за 2020 года составляет 312 000,00 рублей. Указанная сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренный ст. 228 НК РФ.

Решением ### от 

<

...> Ф,И.О.1 привлечена к ответственности за налоговое правонарушение. Штрафные санкции за данное правонарушение по п. 1 ст.119 НК РФ 46 800,00 рублей, п. 1 ст. 122 НК РФ 62 400,00 рублей.

В результате неуплаты в установленный законом срок сумм налогов, пеней, штрафов, требованиями: ### от 

<

...>, ### от 

<

...>, ### от 

<

...>, ### от 

<

...> должнику предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность. Однако до настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке, в полном объеме не произведена.

<

...> мировым судьей судебного участка ### 

<

...> края вынесен судебный приказ № 2а-663/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям. Однако, определением от 

<

...> вышеуказанный судебный приказ был отменен административным ответчиком, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в виде штрафа в размере 109 200, рублей.

В судебном заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю ФИО2, представляющий интересы на основании доверенности, поддержал доводы изложенные в административном иске, а также уточнил ранее заявленные инспекцией требования, а именно, просительной части административного искового заявления инспекцией ошибочно указана сумма подлежащая взысканию 109 200,00 рублей. Данный довод подтверждается следующими обстоятельствами. В рамках статьи 101.4 НК РФ выявлено, что ФИО1 совершила налоговое правонарушение в нарушение пункта 5 ст. 93.1 НК РФ неправомерно не сообщил сведения, которые в соответствии с НК РФ лицо должно сообщить налоговому органу, за которое в соответствии с п. 1 ст. 129.1 НК РФ предусмотрена ответственность.

В соответствии с п. 1 ст. 80 НК налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. 

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ.

ФИО1 первичную декларацию за 2020 год в установленный срок не представила, сумма налога по данным налогового органа в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости за 2020 год составляет 312 000,00 рублей. Указанная сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренный ст. 228 НК РФ. На момент обращения с административным исковым заявлением сумма за 2020 год в связи с частичной оплатой составляет 277 852,66 рублей.

Решением ### от 

<

...> ФИО1 привлечена к ответственности за налоговое правонарушение. Штрафные санкции за данное правонарушение по п. 1 ст. 119 НК РФ 46 800,00 рублей, п. 1 ст. 122 НК РФ 62 400,00 рублей. До настоящего времени оплата задолженности з добровольном порядке, в полном объеме не произведена. В связи с чем, просил суд взыскать с ФИО1 задолженность в виде налога в размере 277 852,66 рублей и в виде штрафа в размере 109 200,00 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований инспекции, а также пояснила, что в 

<

...> году она вступила в наследство на 

<

...>, расположенную по адресу: 

<

...>, 

<

...>, она продала наследственное имущество, за вырученные от продажи недвижимости денежные средства ФИО1 приобрела 

<

...> находящуюся по адресу: 

<

...> внутренний округ, ул. им. Петра Метальникова, 13. С момента вступления ФИО1 в наследство на вышеуказанную недвижимость, до момента ее продажи не прошло минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного законом. 

Кроме того, доводы изложенные поддержала ею в возражении на административное исковое заявление, согласно которым, налоговую декларацию она предоставила в налоговый орган по месту учета, в срок предусмотренный законом, в связи с чем в ее деяния не могут содержать признаков налоговых правонарушений предусмотренных ст.ст. 129.3, 129.5 НК РФ. Кроме того, административным истцом не выполнены требования предусмотренные п. 1 ст. 70 НК РФ, в соответствии с которыми, в адрес ФИО1 должно быть направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов, в котором указано о наличии недоимки по НДФЛ, пени по НДФЛ. Кроме того, в соответствии со статьями 207, 209, 228 НК РФ, при получении наследства не нужно платить налог на доходы физических лиц.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Данное требование закона налоговым органом не выполнено.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Данное требование закона налоговым органом не выполнено, рассматривая заявленные требования, необходимо принять во внимание тот факт, что срок на обращение с требованием о взыскании имеющейся недоимки, был пропущен административным истцом на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. Порядок такого взыскания установлен ст. 48 НК РФ. Оно по-прежнему будет возможно только по решению суда общей юрисдикции. Сроки обращения ИФНС в суд с заявлением о взыскании задолженности гражданина: - в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если размер отрицательного сальдо ЕНС превышает 10 000 рублей; - не позднее 1 июля: года, следующего за годом, в течение которого инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае образования после подачи этого заявления задолженности в сумме более 10 000 рублей: либо года, на 1 января которого сумма задолженности превысила 10 000 рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности не превысила 10 000 рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого ИФНС обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае образования новой сумма задолженности в сумме менее 10 000 рублей. Также препятствуют удовлетворению заявления инспекции и следующие факты: кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 

<

...> отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу, повторно с таким же требованиями административный истец обращаться в суд не может. В течении двух месяцев с данного момента налоговый орган в Верховный суд РФ не обращался, судебный акт не обжаловал. Таким образом, с ФИО1 не может быть взыскан факультативно (дополнительно) и штраф от основной (предполагаемой) задолженности. Сроки подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ налоговым органом пропущены.

Учитывая вышеизложенное, просила суд, отказать налоговому органу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, применить последствия пропуска сроков исковой давности.

Выслушав объяснение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке, или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 ИНН: 

<

***> является плательщиком земельного налога, и налога на имущество физических лиц, так как согласно сведениям является собственником имущества: - земельного участка, кадастровый ###, расположенного по адресу: 

<

...>; - жилого дома, условный кадастровый номер – ###, расположенного по адресу: 

<

...>; - квартиры, кадастровый ###, расположенной по адресу: 

<

...> внутренний округ, ул. им. Петра Метальникова, 13, 

<

...>; жилого дома, кадастровый ###, расположенного по адресу: 

<

...>.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговый период определен как календарный год (ст. 392 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу положений ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ.

Срок предоставления декларации за год 2020 - 30.04.2021 года.

В рамках ст. 101.4 НК РФ административным истцом выявлено, что ФИО1 совершила налоговое правонарушение в нарушение пункта 5 ст. 93.1 НК РФ, неправомерно не сообщила сведения, которые в соответствии с НК РФ лицо, должно сообщить налоговому органу, за которое в соответствии с п. 1 ст. 129.1 НК РФ предусмотрена ответственность.

Так, ФИО1, являясь физическим лицом, получившим доход от продажи имущества – 

<

...>, расположенной по адресу: 

<

...>, принадлежащей ей на праве наследства. ФИО1 не представила в установленный законом срок первичную декларацию за 2020 год. Сумма налога по данным налогового органа в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости за 2020 год составляет 312 000,00 рублей. Указанная сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренный ст. 228 НК РФ.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ### от 

<

...>.

Кроме того, в соответствии с решением ### о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 

<

...>, в отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка, основанием которой является несоблюдение административным ответчиком требований, предусмотренных п. 1 ст. 229 НК РФ, в отношении доходов, полученных ФИО1 от продажи либо дарения объектов недвижимости (первичная декларация) в соответствии со ст. 228 НК РФ, проверяемый период с 

<

...> по 

<

...>. 

Сумма налога к уплате по данным налогового органа в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости за 2020 год составляет 312 000 рублей. Указанная сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренный ст. 228 НК РФ.

Решением ### от 

<

...> ФИО1 привлечена к ответственности за налоговое правонарушение.

В силу п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

При применении данной нормы следует учитывать, что размер "неуплаченной суммы налога" надлежит определять на момент истечения срока, установленного положениями Кодекса для уплаты соответствующего налога.

Вместе с тем отсутствие у налогоплательщика недоимки по задекларированному налогу либо суммы налога к уплате по соответствующей декларации не освобождает его от названной ответственности. В таком случае установленный ст. 119 Кодекса штраф подлежит взысканию в минимальном размере - 1000 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 нарушила срок представления декларации за год 2020, то есть совершила налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 НК РФ, в связи с чем, административным истцом в отношении ФИО1 установлены штрафные санкции в размере 46 800, 00 рублей, из расчета 5% не уплаченной в срок суммы налога, подлежащей уплате на основании декларации за год 2020 – 5%*312 000 рублей*количество полных/неполных просроченных месяцев – 3. Недоимка указана без учета состояния расчетов с бюджетами, пени рассчитаны по состоянию на дату принятия налоговым органом решения (08.12.2021 года). На основании указанного решения, с ФИО1 подлежат взысканию: штраф в размере 109 200 рублей, начисленный в соответствии с п. 1 ст. 199 НК РФ (непредставление налоговой декларации) в размере 46 800,00 рублей, п. 1 ст. 122 НК РФ (неуплата налога) 62 400,00 рублей.

ФИО1, как лицу, привлеченному к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, разъяснено, что в соответствии с п. 3.3. решение ### от 

<

...>, может быть обжаловано. В соответствии с п. 9 ст. 101 НК РФ указанное решение вступает в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого оно было вынесено. В соответствии со ст.ст. 201.2, 139.1 НК РФ, указанное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Управление Федеральной налоговой службы по 

<

...>. 

Апелляционная жалоба в соответствии с п. 1 ст. 139.1 НК РФ подается в вышестоящий налоговый орган через орган вынесший решение. Вступившее в силу решение, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, в соответствии со ст. 139.1 НК РФ, может быть обжаловано в течение одного года с момента его вынесения путем подачи письменной жалобы в Управление Федеральной налоговой службы по 

<

...>.

Согласно копии электронного журнала документов, выписанных в ходе налоговой проверки НДФЛ, вышеуказанное решение было направлено в адрес ФИО1 

<

...>, вручена адресату 

<

...>.

Решение ### от 

<

...> о привлечении ФИО1 к ответственности за налоговое правонарушение, принятое налоговым органом Межрайонной ИФНС ### по 

<

...> – не обжаловано.

В результате неуплаты в установленный законом срок сумм налогов, пеней, штрафов, требованием ### от 

<

...> должнику предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность. Однако до настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке, в полном объеме не произведена.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

На основании п. 17.1 ст. 217 и п. 2 ст. 217.1 НК РФ, освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период (календарный год) от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе, при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В соответствии с п. 4 ст. 217.1 НК РФ, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в п. 3 ст. 217.1 Кодекса.

Из вышеуказанных норм закона следует, что только в случае нахождения объекта недвижимости в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения и более доход от его продажи освобождается от налогообложения.

Налогоплательщиком указанные требования не исполнены, что является основанием для обращения в суд. 

<

...> мировым судьей судебного участка ### 

<

...> края вынесен судебный приказ ### взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 

<

...> вышеуказанный судебный приказ и апелляционное определение Лабинского городского суда от 

<

...> были отменены, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

В судебном заседании административным ответчиком заявлено о применении судом пропуска срока исковой давности по заявленным административным истцом требованиям.

Однако, в соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, соответствующих пеней и штрафов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога, пеней и штрафов в установленный срок производится взыскание налога, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, пеней и штрафов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающихся к уплате сумм налога, пеней и штрафов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. 

При рассмотрении административного искового заявления, суд не находит оснований для применения срока исковой давности, и относится к доводам административного ответчика критически, поскольку в данном случае начало течения срока исковой давности будет с 

<

...>, административный истец обратился в Лабинский городской суд с административным иском 

<

...>.

До настоящего времени требования об уплате обязательных платежей и санкций не исполнено, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере уточненных требований.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от должника взысканных сумм.

Согласно ст. 103 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального госбюджета.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 7 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 7070 рублей 53 копейки (п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ, суд,

решил:

уточненное административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> ###, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

...>, задолженность в размере 387 052 (триста восемьдесят семь тысяч пятьдесят два) рубля 66 копеек, состоящую из: налога в размере 277 852 рубля 66 копеек и штрафа в размере 109 200 рублей.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, в доход государства государственную пошлину в размере 7 070 (семь тысяч семьдесят) рублей 53 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, через Лабинский городской суд.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2023 года

Председательствующий