ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции 

г.Владивосток 19 августа 2019 года

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И.А.,

членов президиума Лукьянович Е.В., Нужденко Н.П., Поминова А.А., Хребтовой H.Л., Чугункиной Н.П., 

при секретаре Герасимчук А.С.,

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. о пересмотре приговора Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28 сентября 2018 года.

Приговором Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28 сентября 2018 года,

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ 1994 года в 

<

адрес> Приморского края, осужденный:

- 4 августа 2017 года Первомайским районным судом г.Владивостока Приморского края по ч.2 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взят под стражу в зале суда 4 августа 2017 года, приговор вступил в законную силу 25 сентября 2017 года,

осужден по п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 4 августа 2017 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено исчислять срок наказания со дня вынесения приговора, то есть с 28 сентября 2018 года и зачесть на основании п. «б» ч.3.1. ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 21 июля 2017 года, а также наказание отбытое по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от 4 августа 2017 года, с учётом положений ч.3.3. ст.72 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу 9 октября 2018 года. 

В апелляционном порядке приговор не пересматривался. 

В кассационном представлении заместитель прокурора указывает на допущенные судом нарушения требований ст.72 УК РФ, при зачёте ФИО1 в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с учётом повышающего коэффициента. Просит приговор изменить, исключить указание о зачёте осужденному ФИО1 в срок лишения свободы на основании п. «б» ч.3.1. ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) времени содержания под стражей до судебного разбирательства, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 21 июля 2017 года по 3 августа 2017 года, а также наказания, отбытого по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от 4 августа 2017 года, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ. Просит указать о зачёте в срок лишения свободы период времени содержания ФИО1 под стражей с 21 июля 2017 года до 11 октября 2017 года, а также с 28 сентября 2018 года до 9 октября 2018 года, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и зачесть ФИО1 в срок наказания отбытое им наказание по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от 4 августа 2017 года в период с 12 октября 2017 года до 27 сентября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Бусарова С.А., изложившего материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, основания передачи материалов уголовного дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Приморского края Логвинчук В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение осужденного ФИО1 с использованием видеоконференцсвязи, просившего приговор изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Г,А. осужден за вымогательство, то есть требование о передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Преступление совершено в период с 26 декабря 2016 года по 29 декабря 2016 года в г.Владивостоке Приморского края, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона допущены судом.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1., которая устанавливает порядок и основания зачёта времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы.

Согласно п. «б» ч.3.1. ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня

отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.3.3. ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно- исполнительным законодательством Российской Федерации.

Приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от 28 сентября 2018 года ФИО1 осужден по п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ и как следует из материалов уголовного дела он содержался под стражей в период с 20 июля 2017 года (т.1 л.д.104-107) по 11 октября 2017 года (т.1 л.д.196- 197). Указанный период времени подлежал зачёту в срок отбывания наказания с применением повышающего коэффициента, то есть из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно п. 10 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора подлежит указанию решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Однако суд не принимая решение о мере пресечения, указал в резолютивной части приговора, что до вступления приговора в законную силу и отправления ФИО1 к месту отбывания наказание его следует содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Вместе с тем, время содержания ФИО1 под стражей с момента постановления приговора - 28 сентября 2018 года и до вступления приговора в законную силу - 9 октября 2018 года, подлежало зачёту в срок отбывания наказания по правилам п. «б» ч.3.1. ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, в протоколе задержания ФИО1 на основании ст.ст.91, 92 УПК РФ указано, что протокол составленном следователем 21 июля 2017 года в 0 часов 50 минут, при этом сообщение о задержании ФИО1 направлено прокурору Первомайского района г.Владивостока 20 июня 2017 года в 23 часа 40 минут.

В сообщении о задержании, направленном следователем прокурору Первомайского района г.Владивостока 20 июля 2017 года в 23 часа 40 минут указано, что ФИО1 задержан по подозрению в совершении преступления - 20 июля 2017 года в 23 часа 30 минут (т.1 л.д.108).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что указание в вводной и резолютивной части приговора на 21 июля 2017 года, как на дату начала исчисления срока содержания ФИО1 под стражей не соответствует действительности, так как фактически датой задержания ФИО1 является 20 июля 2017 года.

Решение суда о зачёте осужденному ФИО1 в срок наказания отбытого им наказания по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от 4 августа 2017 года с учётом положений ч.3.3. ст.72 УК РФ не соответствует требованиям закона, поскольку в период времени с 12 октября 2017 года по 27 сентября 2018 года осужденный ФИО1 отбывал наказание по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от 4 августа 2017 года и указанный период времени подлежал зачёту в окончательное наказание, назначенное приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от 28 сентября 2018 года, в силу требования ч.5 ст.69 УК РФ.

При таких обстоятельствах президиум принимает решение об изменении приговора и зачёте осужденному ФИО1 в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 20 июля 2017 года по 11 октября 2017 года, с 28 сентября 2018 года по 9 октября 2018 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28 сентября 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из резолютивной части постановления:

указание о зачёте осужденному ФИО1 в срок лишения свободы на основании п. «б» ч.3.1. ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) времени содержания под стражей до судебного разбирательства, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 21 июля 2017 года по 3 августа 2017 года;

указание о зачёте в срок наказания, отбытого наказания по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от 4 августа 2017 года, с учётом положений ч.3.3. ст.72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 время содержания под стражей в срок лишения свободы по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28 сентября 2018 года с 20 июля 2017 года по 11 октября 2017 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28 сентября 2018 года отбытое им наказание по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от 4 августа 2017 года с 12 октября 2017 года по 27 сентября 2018 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий И.А. Попов