РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Абдуразакова П.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ИФНС по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 г., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником: земельного участка с кадастровым номером 05:40:000016:52, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>,

На основании ст. 396 НК РФ административному ответчику был исчислен земельный налог за 2016 г. в общем размере 29 578,81 руб. за земельный налог физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений. В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате земельного налога за 2016 г. в размере в общем размере 29 578,81 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по 

<

адрес> не явился, извещен, причины не явки не сообщил, об отложении дела не просил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд возражения, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, признать отсутствующим задолженность и применить срок давности.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик является в 2016 г. собственником земельного участка с кадастровым номером 05:40:000016:52, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>.

В обоснование административного иска истцом представлена суду копия налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ 

В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению ИФНС по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени, отменен по заявлению ФИО1

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Расчет задолженности по земельному налогу является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога за 2016 г. в размере 29 578, 81 руб., подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

Обстоятельств освобождающих административного ответчика от обязанности уплаты налога судом не установлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 087,36 рублей доход бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> РД в пользу ИФНС по 

<

адрес> задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 29 578, 81 руб.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход бюджета МР «

<

адрес>» Республики Дагестан в сумме 1 087,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья П.А. Абдуразаков