К делу №2-2456/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Сурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд к КПК «Сберегательный Союз» в котором просит взыскать денежные средства в размере 3 153 663,51 рублей в счет возврата личных сбережений по договору, денежные средства в размере 455 070,51 рублей в счет компенсации за пользование личными сбережениями, денежные средства в размере 348 479,82 рублей в счет вознаграждения за пользование личными сбережениями, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей. 

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений №/ПЛС, согласно которому она предоставила ответчику личные сбережения на общую сумму 3 153 663,51 рублей для обеспечения организуемой кооперативом КПК «Сберегательный союз», финансовой взаимопомощи, а кооператив принял на себя обязательства возвратить ей указанную денежную сумму и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями истца в размере 13,95% годовых, на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнила взятые на себя обязательства по договору паевого взноса в полном объеме, предоставив кооперативу личные сбережения в размере 3 153 663,51 рублей. Сумма процентов составила 455 070,51 рублей с вычетом НДФЛ, вознаграждение за пользование личными сбережениями - 348 479, 82 рублей. Однако ответчик в установленный договором срок денежные средства истцу не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в КПК «Сберегательный союз» с требованием возвратить денежные средства, однако получила отказ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств и уплате процентов за пользование личными сбережениями пайщика, однако требования истца до настоящего времени остались без внимания. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца и ее представителя, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.21 ч.3 ст.1 Федерального закона №190-ФЗ от 18.07.2009 года «О кредитной кооперации» определено понятие привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.3 Закона «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ст.4 Закона «О кредитной кооперации»).

В соответствии со ст.30 Закона «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений №/ПЛС, согласно которому ФИО2 предоставила ответчику личные сбережения на общую сумму 3 153 663,51 рублей для обеспечения организуемой кооперативом КПК «Сберегательный союз», финансовой взаимопомощи.

Руководствуясь п.1.2. договора, личные сбережения принимаются по программе «Накопительная», утвержденной решением Правления кооператива, на следующих условиях: процентная ставка 13, 95% годовых, на срок 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительные вложения принимаются в размере от 10 000 рублей, сроком не позднее 14 дней до окончания срока данного Договора.

На основании п.3.1. договора, датой предоставления личных сбережений является день внесения денежных средств в кассу кооператива или зачисления денежных средств на счет кооператива. 

В соответствии п. 3.2-3.3. договора, возврат суммы личных сбережений осуществляется кооперативом ДД.ММ.ГГГГ. Выдача суммы личных сбережений и начисленных процентов пайщику осуществляется через кассу кооператива, либо перечислением на принадлежащий пайщику лицевой или карточный счет в любом банке Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок действия договора и истец ФИО2 обратилась к ответчику для получения денежных средств, однако, ответчик денежные средства не выплатил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств и уплате процентов за пользование личными сбережениями пайщика, однако требования истца до настоящего времени остались без внимания. 

Однако денежные средства истцу не возвращены. Нарушая условия описанного выше договора, ответчик до настоящего времени взятые на себя обязанности по договору не исполнил, от возвращения денежных средств уклоняется, из-за чего истец несет убытки и лишен возможности распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

С учетом конкретных обстоятельств дела, названных норм закона, суд, считает требования истца взыскании личных сбережений в размере 3 153 663, 51 рублей, денежные средства в размере 455 070,51 рублей в счет компенсации за пользование личными сбережениями по программе «Накопительная», денежные средства в размере 348 479,82 рублей в счет вознаграждения за пользование личными сбережениями, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» (ИНН-

<

***>, КПП-230901001) в пользу ФИО2 личные сбережения в размере 3 153 663 рублей 51 копейки, денежные средства в размере 455 070 рублей 51 копейки в счет компенсации за пользование личными сбережениями, денежные средства в размере 348 479 рублей 82 копеек в счет вознаграждения за пользование личными сбережениями, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, а всего 3 958 213 (три миллиона девятьсот пятьдесят восемь тысяч двести тринадцать) рублей 84 копейки.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.07.2019.

Председательствующий: