Дело № 2-52/2020

УИД 14RS0019-01-2019-002442-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

<

адрес> 13 января 2020

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, с участием представителя истца ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная больница» - ФИО3, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская центральная районная больница» к ФИО1 о взыскании с работника в пользу работодателя,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская центральная районная больница» обратилось в суд с вышеуказанным иском и в обосновании своих требований указало, что ФИО1 работала в ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ, в должности специалиста по кадрам, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом о предоставлении отпуска работникам №-о от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен оплачиваемый отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 38 календарных дней на период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с оплатой проезда на нее и иждивенца. Приказом о прекращении трудового договора с работником №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен по собственному желанию, согласно п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, что подтверждает личное заявление ФИО1 В соответствии с Коллективным договором ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» на 2015-2017 компенсация расходов производится исходя из примерной стоимости проезда (согласно справке, выданной транспортной организацией, или копий проездных документов) на основании предоставленного работником организации заявления. За ответчиком имеется задолженность, которая возникла в связи с выдачей авансом денежных средств на приобретения билетов по проезду к месту проведения отпуска. Общая сумма задолженности ответчика составляет 64 000 руб., что подтверждается приказом №-о от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время отчетные документы в бухгалтерию не представлены. В силу коллективного договора ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» на 2015-2017для окончательного расчета работник обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы (п.6.1.10). Работник обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно (п.6.1.11). Что также согласуется с положениями ч.12 и ч. 13 ст. 2 Закона Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ 187-З № 381- III «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из государственного бюджета Республики Саха (Якутия)», действия которого распространяется на трудовые отношения в ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о необходимости в десятидневный срок представить в отдел учета финансовых операций авансовый отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов, либо возместить сумму задолженности в кассу ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница». Требование ответчиком не получено, что подтверждает отметка Почты России на уведомлении о вручении. Данный спор не был урегулирован в досудебном порядке ввиду отказа ответчиком полного погашения имеющейся задолженности. На основании указанных обстоятельств, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» задолженность в сумме 64 000 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 120 руб. 

В судебном заседании представитель истца ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» - ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации: Республики Саха (Якутия), 

<

адрес>. О причинах неявки суду не сообщила, своего представителя на судебное заседание не направила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении слушания дела суд не просила.

Стороны также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». 

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные, юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Часть 1 ст. 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении Судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес является единственным известным суду, предприняты все необходимые меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. Неявка ответчиков в суд по указанным основаниям есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд, с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, предусмотренных ст.154 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.119, 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав участника судебного процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В силу пункта 5 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на отдых; работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни; оплачиваемый ежегодный отпуск.

Условия и порядок предоставления отпуска, а также гарантии и компенсации работникам при его предоставлении закреплены в главе 50 Трудового кодекса Российской Федерации.

К числу таковых относится и компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно работникам организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, которая предоставляется в целях обеспечения указанным работникам отдыха и оздоровления в более благоприятных природно-климатических условиях.

Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны состояли в трудовых отношениях.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» и ФИО1 был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО1 была принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность специалиста по кадрам (основание приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании приказа ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» №-лс от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника, и она уволена ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, в период трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 была предоставлена ежегодный оплачиваемый отпуск.

Согласно приказу ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» №-о от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 была предоставлена отпуск с оплатой проезда к месту использования отпуска и предоставлением дней на дорогу.

Как установлено судом, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана аванс, на компенсацию расходов стоимости проезда в отпуск, в размере 64 000 руб.

Перечисление ответчику аванса на проезд в отпуск в размере 64 000 руб. подтверждается имеющейся в материалах дела копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и реестром о зачислении на банковскую карту ФИО1

Согласно ст.325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно.

Оплата стоимости проезда работника и членов его семьи личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или федерального государственного учреждения и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов. Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, когда работник и члены его семьи своевременно не воспользовались правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В силу коллективного договора ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» на 2015-2017для окончательного расчета работник обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы (п.6.1.10). Работник обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно (п.6.1.11). Что также согласуется с положениями ч.12 и ч. 13 ст. 2 Закона Республики Саха (Якутия) от 09.12.2004 187-З № 381- III «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из государственного бюджета Республики Саха (Якутия)», действия которого распространяется на трудовые отношения в ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница».

В силу ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

До настоящего времени ФИО1 авансовый отчет и проездные документы в ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» не представлены, денежные средства в кассу учреждения не возвращены.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 64 000 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом, согласно статье 393 Трудового кодекса Российской Федерации работники освобождаются от уплаты государственной пошлины только в случае обращении с иском в суд, то есть только в том случае, если работники являются истцами, а не ответчиками.

ФИО1 по настоящему гражданскому делу является ответчиком.

Истцом для подтверждения оплаты государственной пошлины представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2120 руб. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2120 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская центральная районная больница» к ФИО1 о взыскании с работника в пользу работодателя задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская центральная районная больница» выданные работнику в подотчет денежные средства, в размере 64 000 руб., а также 2 120 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, итого: 66 120 руб. (шестьдесят шесть тысяч сто двадцать руб.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: 

Судья Г.И. Рожин 

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ