Дело №2-3232/2024

УИД: 58RS0018-01-2024-004540-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Ирушкиной С.П.

при секретаре Клешиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что до 2002 года проживала с дочерью ФИО2 по адресу: Адрес , после чего ответчик получила гражданство Украины, куда уехала проживать. В 2015 году дом, в котором истец проживала, был включен в программу переселения граждан из ветхого жилья, ей была предоставлена квартира по адресу: Адрес , общей площадью 25,1 кв.м. В договор социального найма названной квартиры вместе с ней на правах члена семьи была включена ФИО3 

Вместе с тем, с 2002 года дочь не является членом ее семьи, не вселялась в предоставленную квартиру, не несет никаких расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и по содержанию жилого помещения. Истец намерена приватизировать квартиру, расположенную по адресу: Адрес , однако, указание дочери ФИО2 в договоре социального найма на жилое помещение, является препятствием оформления единоличного права собственности на недвижимость. С дочерью она отношения не поддерживает.

Заочным решением Ленинского района г. Пензы от 09.06.2015 ФИО2 признана утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Адрес и снята с регистрационного учета. 

На основании изложенного, просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Адрес .

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Представители третьих лиц Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы, Министерства ЖКХ и ГЗН Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении представитель УЖКХ г. Пензы просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение полагал на усмотрение суда. 

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании п.п. 5 п. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, Дата года рождения, является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (повторного) серии Номер , выданного Дата . 

Согласно выписке из постановления от 31.10.2014 № 1293 администрация г. Пензы предоставила ФИО1 на состав семьи - два человека (ФИО1, дочь – ФИО3) квартиру, общей площадью 25,1 кв.м, по адресу: Адрес .

22.01.2015 между МКУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы» и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения № 83/15 (далее - договор социального найма), по которому ФИО1 и членам ее семьи передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 25,1 кв.м, по адресу: Адрес .

Согласно пункту 3 договора социального найма, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО3

Из представленных УЖКХ г. Пензы материалов следует, что ФИО3 была документирована паспортом гражданина РФ серии Данные изъяты. Адрес регистрации в паспорте указан: Адрес .

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Пензенской области, ФИО3 снята с регистрационного учета с адреса: Адрес на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Пензы от Дата .

Как установлено в судебном заседании, заочным решением Ленинского районного суда г. Пензы от 09.07.2015 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО4, последняя признана утратившей право пользования квартирой по адресу: Адрес , снята с регистрационного учета по данному адресу. 

Заочное решение суда вступило в законную силу 01.09.2015.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Из искового заявления следует, что в настоящее время в спорной квартире ответчик не зарегистрирована и не проживает, доказательств наличия такого права, несения бремени содержания жилого помещения стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Учитывая в совокупности установленные по делу обстоятельства, подтвержденные письменными доказательствами суд приходит к выводу о том, что законных оснований для сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес , не имеется.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. 

В соответствии с п. 3 данных Правил, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Как следует из п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО2 не проживает в квартире по адресу:Адрес , не зарегистрирована в ней, бремя содержания квартиры не несет. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, Дата года рождения, уроженку Адрес , утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Ирушкина