Дело № 5-820/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2021 года г. Челябинск 

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М., при секретаре судебного заседания Тиуновой В.Е., с участием потерпевшего К.И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

14 февраля 2021 года в 07 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак № по 

<

адрес> в г. Челябинске в нарушение п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ не учла состояние дорожного покрытия, допустила занос транспортного средства, выехала на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, и совершила столкновение с автомобилем «ВАЗ-2109», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя К.И.А. При ДТП водителю К.И.А. причинен вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении слушания дела не заявляла.

Потерпевший К.И.А. в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердил, полагал, что ДТП произошло по вине ФИО1, просил назначить максимальное строгое наказание на усмотрение суда. 

Исследовав письменные материалы, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Факт ДТП и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснением потерпевшего К.И.А., согласно которому он двигался на автомобиле ВАЗ-2109 по 

<

адрес>, ехал в крайнем правом ряду, по пути следования на его полосу со встречной полосы выехал легковой автомобиль серебристого цвета, после чего применил резкое торможение, и произошел сильный удар в переднюю часть автомобиля ВАЗ-2109; объяснением самой ФИО1, согласно которому она двигалась по 

<

адрес> со скоростью 60 км/ч, состояние проезжей части гололед, погода пасмурная, светлое время суток, при приближении к 

<

адрес> на встречной полосе двигался автомобиль ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак №, который ехал по левой полосе. После чего, она применила экстренное торможение, ее автомобиль занесло влево, произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 2109. В дальнейшем она вышла из автомобиля, включила аварийную сигнализацию, подошла к водителю ВАЗ 2109, вызвала скорую и ГИБДД. 

Таким образом, из объяснений участников ДТП и схемы места ДТП следует, что ФИО1 нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которого при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В тоже время суд исключает из протокола об административном правонарушении указание на нарушение ФИО1 п. 1.5 Правил дорожного движения, так как указанный пункт носит общедекларативный характер, закрепляет общие принципы организации дорожного движения в Российской Федерации и не находится в причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К.И.А. имела место тупая травма головы, включающая 

<

данные изъяты> Данные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (л.д. 34-37). 

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

Таким образом, с учетом обстоятельств и характера административного правонарушения, личности ФИО1 наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, банк получателя: Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области, банковский счет № 40102810645370000062, казначейский счет № 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 116 011 210 1000 1140, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения 500, УИН 18810474210520021942. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Т.М. Власийчук