Дело № 5-15/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 февраля 2020 года город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 24.01.2020 г. следует, что в 11 часов 10 минут 31.12.2019 г. на *** ФИО1, управляя транспортным средством «*** ***, совершил нарушение требований пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ, состоящее в том, что при перестроении он не уступил дорогу транспортному средству ***, под управлением Ф.Б.Т.., движущегося попутно без изменения направления движения, в результате дорожно-транспортного происшествия причинил телесные повреждения ФИО2 в качестве лёгкого вреда здоровью.

ФИО1, представитель потерпевшего ООО «Экомир» ФИО3 пояснили, что не оспаривают фактические обстоятельства, изложенные в материале дела

Потерпевшие ФИО2 и ФИО4, извещённые о времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 36-37), не явились.

Судья, выслушав явившихся участников производства по делу о правонарушении, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводам, изложенным ниже.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа (пункт 8.4 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090).

Наличие события административного правонарушения, совершение его Д.М.ББ., его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются рапортами должностных лиц, объяснениями ФИО1, Ф.Б.Т. и ФИО2, актами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей ФИО1 и Ф.Б.Т., схемой места совершения административного правонарушения, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложением к процессуальному документу, вынесенному по результату рассмотрения материалов ДТП, заключением эксперта, согласно которому ФИО2 причинён ***, подтверждённый рентгенограммой от 31.12.2019 г. № 101363, который образовался от воздействия твёрдого тупого предмета, возможно от воздействия (воздействий) частей салона автотранспортного средства в момент ДТП в срок, не противоречащий указанному в медицинских документах - 31.12.2019 г., расценивающийся как лёгкий вред здоровью по кратковременности расстройства здоровья из-за временной нетрудоспособности продолжительностью до трёх недель.

Данные доказательства достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как нарушение им пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинной связи с последствиями в виде причинения ФИО2 телесного повреждения, которое расценивается в качестве лёгкого вреда здоровью.

На основании исследованных доказательств судья полагает, что в 11 часов 10 минут 31.12.2019 г. на *** ФИО1, управляя транспортным средством ***, совершил нарушение требований пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ, состоящее в том, что при перестроении он не уступил дорогу транспортному средству «*** под управлением Ф.Б.Т., движущегося попутно без изменения направления движения, в результате дорожно-транспортного происшествия причинил телесные повреждения ФИО2 в качестве лёгкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в отношении ФИО1 отсутствуют. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, относятся трудоустройство, раскаяние в совершённом деянии, полное признание вины.

При назначении наказания судья, учтя требования ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, его особую опасность для окружающих, существенное нарушение охраняемых общественных отношений, предмет совершенного административного правонарушения в виде здоровья человека, вид и количество телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, данные о личности ФИО5, состоявшие в том, что судье не представлено сведений, характеризующих его отрицательно в быту, имущественное положение в виде наличия заработной платы, обстоятельства, смягчающие, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде минимального административного штрафа.

Судья, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф перечислить: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по КО, ИНН

<

***>, БИК 043207001, КПП 423001001, ОКТМО: 32749000, КБК 18811630020016000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения, УИН 18810442200490000818.

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Тимофеева