. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю.,

при секретаре Дождевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-988/2018 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании имущества личной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании имущества личной собственностью, указав, что 

<

Дата> ей и членами ее семьи совершена сделка купли- продажи по отчуждению квартиры расположенной по адресу: 

<

Адрес>, которая за ними закреплена на праве общей долевой собственности на основании Договора передачи квартир в собственность граждан 

<

№> от 

<

Дата>. На полученные ей и ее сыном ФИО3 

<

Дата> денежные средства от продажи вышеуказанной квартиры приобретена в общую долевую собственность квартира по адресу: 

<

Адрес>. На момент совершения сделок, она состояла в браке с ФИО, но фактически они не жили вместе и не вели совместное хозяйство с 2006 года. От продажи квартиры по адресу: 

<

Адрес>, каждому из собственников досталась денежная сумма в размере ... рублей. Полагает, что исходя из нормы статьи 36 СК РФ, сумма в размере ... рублей является личной собственностью каждого из супругов. Общая стоимость приобретенной квартиры на нее и ФИО3 по адресу: 

<

Адрес> составила ... рублей: - ... рублей она заплатила за свою долю квартиры из своих личных денежных средств, а ФИО3 заплатил за свою долю квартиры ... рублей, следовательно, на приобретение данной квартиры совместные денежные средства супругов не использовались. ФИО и ФИО4 на свою часть денежных средств приобрели другую квартиру, по адресу: 

<

Адрес>. 

<

Дата> брак между ней и ФИО расторгнут. 

<

Дата> ФИО — умер. Наследников после него не имеется. Наследственное дело не открывалось. В феврале 2018 года она с сыном ФИО3 решила продать квартиру по адресу: 

<

Адрес>. Однако, при совершении сделки, выяснилось, что нотариусы г.Новокуйбышевска не могут подготовить договор купли-продажи данной квартиры без согласия ФИО на отчуждение данной доли, указывая, что спорная доля является совместным имуществом супругов: ее и умершего ФИО Обращает внимание суда, что спорная квартира приобреталась на ее личные денежные средства. Между тем, в силу вышеуказанных обстоятельств, реализовать свое право на принадлежащее ей имущество, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным. На основании вышеизложенного, просила суд признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, оформленной на ее имя, ее личной собственностью.

В судебном заседании истец ФИО2 основания, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, однако уточнила просительную часть иска, согласно которой просила суд: -признать принадлежащую ей на праве общей долевой собственности - ? долю на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, ее личной собственностью (личным имуществом); -исключить, принадлежащую ей на праве общей долевой собственности ? долю на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, из состава наследственного имущества, после смерти ФИО, умершего 

<

Дата>.

Ответчики 

<

...> В.В. (фамилия ФИО4 изменена в связи с регистрацией брака с ФИО1 

<

Дата>), ФИО3 в судебном заседании признали заявленные требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. 

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явилось, извещено своевременно и надлежащим образом. 

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать ? долю в жилом помещении – квартире с кадастровым номером 

<

№>, расположенном по адресу: 

<

Адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности (номер государственной регистрации права 

<

№> от 

<

Дата>) ФИО2, 

<

данные скрыты>, личной собственностью (личным имуществом) ФИО2, 

<

данные скрыты>. 

Исключить, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО2, 

<

данные скрыты>, ? долю в жилом помещении - квартире с кадастровым номером 

<

№> (номер государственной регистрации права 

<

№> от 

<

Дата>), расположенном по адресу: 

<

Адрес>, из состава наследственного имущества, после смерти ФИО, умершего 

<

Дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение принято в окончательной форме 22.05.2018 года.

Судья /подпись/ С.Ю. Король