дело № 1-286/25

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 06 февраля 2025 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Чернышова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тулиным М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Головань Д.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Ильина А.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула Нижняя 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, трудоустроенного в МУП «Центральный» в должности водителя, не женатого, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, использующим абонентский № в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» связался ФИО1 с абонентского номера 

<

***>, с целью приобретения под заказ автомобиля «

<

данные изъяты>». ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» сообщил ФИО1 не соответствующие действительности сведения о возможности организации им поставки автотранспортного средства с автомобильного аукциона Японии с доставкой до пункта назначения, заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, убедив ФИО1 в необходимости внесения оплаты частями в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана в особо крупном размере, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступление таковых, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под различными надуманными предлогами по организации им поставки автотранспортного средства и связанных с этим финансовых затрат: оплаты услуг брокера, повышения стоимости автомобиля, оплаты транспортировки, оплаты таможенных платежей, покупку зимней резины; а также покупки рыболовной катушки для ФИО1, и получения от него в заем денежных средств, получил от ФИО1 денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., которые ФИО1, через приложение «Альфа-Банк» с банковских счетов АО «

<

данные изъяты>» № и №, открытых на имя ФИО1 перевел по указанному ФИО2 абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 43 мин. по местному времени (04 час. 43 мин. по Московскому времени) ФИО1, находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях ФИО3 относительно хищения денежных средств, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>» по договоренности с ФИО2 с банковского счета АО «

<

данные изъяты>, открытого на имя ФИО1, под надуманным предлогом начала подбора подходящего автомобиля перевел ФИО3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей по абонентскому номеру 

<

***>, привязанному к банковскому счету ПАО «

<

данные изъяты>» № открытому на имя ФИО3, находящемуся в неустановленном месте на территории 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 23 мин. по местному времени (09 час. 23 мин. по Московскому времени) ФИО1, находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях ФИО3 относительно хищения денежных средств, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>» по договоренности с ФИО2 с банковского счета 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты> №, открытого на имя ФИО1, под надуманным предлогом оплаты услуг брокера перевел ФИО3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей по абонентскому номеру 8

<

данные изъяты>, привязанному к банковскому счету ПАО «

<

данные изъяты>» № открытому на имя ФИО2, находящемуся по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 13 мин. по местному времени (06 час. 13 мин. по Московскому времени) ФИО1, находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях ФИО3 относительно хищения денежных средств, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>» по договоренности с ФИО2 с банковского счета 

<

данные изъяты>Банк» №, открытого на имя ФИО1, под надуманным предлогом повышения стоимости автомобиля перевел ФИО2 денежные средства в сумме 300000 рублей по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, привязанному к банковскому счету ПАО «

<

данные изъяты>» № открытому на имя ФИО2, находящемуся по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 11 мин. по местному времени (13 час. 11 мин. по Московскому времени) ФИО1, находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях ФИО3 относительно хищения денежных средств, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>» по договоренности с ФИО2 с банковского счета АО «Альфа-Банк» №, открытого на имя ФИО1, под надуманным предлогом транспортировки автомобиля с аукциона на стоянку перевел ФИО3 денежные средства в сумме 152000 рублей по абонентскому номеру 

<

***>, привязанному к банковскому счету ПАО «Совкомбанк» № открытому на имя ФИО2, находящемуся по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. по местному времени (12 час. 00 мин. по Московскому времени) ФИО1, находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях ФИО3 относительно хищения денежных средств, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>» по договоренности с ФИО2 с банковского счета 

<

данные изъяты>-Банк» №, открытого на имя ФИО1, под надуманным предлогом оплаты таможенных платежей перевел ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей по абонентскому номеру 8-

<

данные изъяты>, привязанному к банковскому счету ПАО «

<

данные изъяты>» № открытому на имя ФИО2, находящемуся по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 41 мин. по местному времени (03 час. 41 мин. по Московскому времени) ФИО1, находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях ФИО2 относительно хищения денежных средств, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>» по договоренности с ФИО2 с банковского счета АО «Альфа-Банк» №, открытого на имя ФИО1, под надуманным предлогом оплаты таможенных платежей перевел ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, привязанному к банковскому счету ПАО «

<

данные изъяты>» № открытому на имя ФИО2, находящемуся в неустановленном месте на территории 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 27 мин. по местному времени (06 час. 27 мин. по Московскому времени) ФИО1, находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях ФИО2 относительно хищения денежных средств, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>» по договоренности с ФИО2 с банковского счета 

<

данные изъяты>» №, открытого на имя ФИО1, под надуманным предлогом оплаты таможенных платежей перевел ФИО3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей по абонентскому номеру 

<

***>, привязанному к банковскому счету ПАО «

<

данные изъяты>» № открытому на имя ФИО3, находящемуся в неустановленном месте на территории 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 55 мин. по местному времени (04 час. 55 мин. по Московскому времени) ФИО1, находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях ФИО3 относительно хищения денежных средств, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>» по договоренности с ФИО3 с банковского счета 

<

данные изъяты> №, открытого на имя ФИО1, перевел ФИО2 по его просьбе в заём денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые ФИО2 заведомо не намеревался возвращать, по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, привязанному к банковскому счету АО «

<

данные изъяты>» № открытому на имя ФИО2, находящемуся по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 16 мин. по местному времени (08 час. 16 мин. по Московскому времени) ФИО1, находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях ФИО3 относительно хищения денежных средств, посредством мобильного приложения «Альфа-Банк» по договоренности с ФИО2 с банковского счета АО «Альфа-Банк» №, открытого на имя ФИО1, под надуманным предлогом оплаты комплекта зимней резины перевел ФИО2 денежные средства в сумме 50000 рублей по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, привязанному к банковскому счету ПАО «

<

данные изъяты>» № открытому на имя ФИО3, находящемуся в неустановленном месте на территории 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 24 мин. по местному времени (07 час. 24 мин. по Московскому времени) ФИО1, находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях ФИО2 относительно хищения денежных средств, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>» по договоренности с ФИО2 с банковского счета 

<

данные изъяты>Банк» №, открытого на имя ФИО1, под надуманным предлогом оплаты комплекта зимней резины перевел ФИО3 денежные средства в сумме 70000 рублей по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, привязанному к банковскому счету ПАО 

<

данные изъяты>» № открытому на имя ФИО2, находящемуся на участке местности по адресу: 

<

адрес>а;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. по местному времени (09 час. 35 мин. по Московскому времени) ФИО1, находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях ФИО3 относительно хищения денежных средств, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>» по договоренности с ФИО2 с банковского счета 

<

данные изъяты>Банк» №, открытого на имя ФИО1, под надуманным предлогом оплаты комплекта зимней резины перевел ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> привязанному к банковскому счету ПАО «

<

данные изъяты>» № открытому на имя ФИО3, находящемуся по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 34 мин. по местному времени (07 час. 34 мин. по Московскому времени) ФИО1, находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях ФИО3 относительно хищения денежных средств, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>» по договоренности с ФИО3 с банковского счета 

<

данные изъяты>Банк» №, открытого на имя ФИО1, под надуманным предлогом оплаты таможенных платежей перевел ФИО3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, привязанному к банковскому счету ПАО «

<

данные изъяты>» № открытому на имя ФИО2, находящемуся в неустановленном месте на территории 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 51 мин. по местному времени (06 час. 51 мин. по Московскому времени) ФИО1, находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях ФИО2 относительно хищения денежных средств, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>» по договоренности с ФИО2 с банковского счета 

<

данные изъяты>Банк» №, открытого на имя ФИО1, перевел ФИО2 для покупки рыболовной катушки денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, исполнять обязательство по покупке ФИО2 заведомо не намеревался, по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, привязанному к банковскому счету 

<

данные изъяты> № открытому на имя ФИО3, находящемуся по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин. по местному времени (08 час. 35 мин. по Московскому времени) ФИО1, находясь под влиянием обмана и заблуждаясь об истинных преступных целях ФИО3 относительно хищения денежных средств, посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>» по договоренности с ФИО2 с банковского счета 

<

данные изъяты>Банк» №, открытого на имя ФИО1, под надуманным предлогом оплаты стоянки временного хранения перевел ФИО3 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей по абонентскому номеру 8-

<

данные изъяты> привязанному к банковскому счету ПАО «

<

данные изъяты>» № открытому на имя ФИО3, находящемуся по адресу: 

<

адрес>.

В последствии ФИО3 связь с ФИО1 прекратил, взятых на себя обязательств не выполнил, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. не вернул, тем самым умышленно, путем обмана похитил указанные денежные средства, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему ФИО1 ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал. На основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

В судебном заседании по ходатайству защитника, с согласия подсудимого и государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ оглашены показания подсудимого ФИО3, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 134-141, 149-151, т. 2 л.д. 24-25).

Из оглашенных показаний ФИО3 следует, что в феврале 2024 года он решил заняться деятельностью по подбору автомобилей на аукционах в Японии и доставкой их клиентам в г. Владивосток. Об этом рассказал своим знакомым, один из которых, дал контакт ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. на его абонентский № посредством мессенджера WhatsApp поступило сообщение от ФИО1, который попросил его доставить ему автомобиль «

<

данные изъяты>». В это время он находился в 

<

адрес> в районе бухты Шамора, выполнял заказ такси. Он озвучил ФИО9 стоимость автомобиля с доставкой в сумме 

<

данные изъяты> руб. Предупредил ФИО9, что стоимость не окончательная, а может менять как в сторону увеличения, так и понижения на сумму порядка 

<

данные изъяты> руб. Также он озвучил ФИО9, что срок доставки составит 2 месяца. Оплату он попросил ФИО9 вносить частями. Первый взнос составлял 

<

данные изъяты> руб. ФИО9 с его условиями согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 45 мин. ФИО9 осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. на банковский счет в ПАО «

<

данные изъяты>» привязанный к его абонентскому номеру 

<

данные изъяты>. В это время он находился в 

<

адрес> в районе бухты «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 00 мин. по 10 час. 00 мин. он, посредством мессенджера «WhatsApp» и сотовой связи, связался с ФИО9 и попросил перевести еще 

<

данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг брокера, в это время он находился в 

<

адрес> по адресу проживания: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 час. 30 мин. ФИО9 перевел денежные средства в сумме 50000 на банковский счет в ПАО «

<

данные изъяты>» привязанный к его абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, он в это время он находился по адресу проживания. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 00 мин. по 14 час. 00 мин., находясь в 

<

адрес> по адресу проживания: 3 Поселковая, 

<

адрес>, он, посредством мессенджера «WhatsApp» и сотовой связи, связался с ФИО9 и сообщил ему, что интересующий автомобиль выкуплен на аукционе и теперь необходимо доплатить 

<

данные изъяты> руб., так как стоимость интересующего его автомобиля на аукционе возросла. ФИО9 с предложением согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 15 мин. ФИО9 осуществил перевод денежных средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на банковский счет в ПАО «

<

данные изъяты>» привязанный к его абонентскому номеру №. В этот момент он находился по адресу проживания в 

<

адрес>: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в дневное время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. он, находясь по адресу проживания в 

<

адрес>: 

<

адрес> связался с ФИО9 посредством мессенджера «WhatsApp» и сотовой связи и сообщил ему, что необходимо осуществить еще один перевод на сумму 

<

данные изъяты> руб. для оплаты расходов в Японии – транспортировка автомобиля с аукциона, стоянка. ФИО9 с предложением согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 10 мин. ФИО9 осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. на банковский счет в ПАО «

<

данные изъяты>» привязанный к его абонентскому номеру №. В это время он находился в 

<

адрес> неподалеку от кинотеатра «

<

данные изъяты>», выполнял заказ такси.

ДД.ММ.ГГГГ ориентировочно в 19 час. 00 мин., когда он находился в 

<

адрес> по адресу проживания: 

<

адрес> ФИО9 перевел на банковский счет в ПАО «

<

данные изъяты>», привязанный к его абонентскому номеру № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. Перевод денежных средств осуществлялся, так как он попросил ФИО9 оплатить таможенные платежи. 

ДД.ММ.ГГГГ в ориентировочно в 10 час. 45 мин., когда он находился в 

<

адрес>, выполняя заказ такси в районе 

<

адрес>. ФИО9 перевел на банковский счет в ПАО «

<

данные изъяты> привязанный к его абонентскому номеру № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. Перевод денежных средств осуществлялся, так как он попросил ФИО9 оплатить таможенные платежи. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин., когда он находился в 

<

адрес>, выполняя заказ такси по адресу в 

<

данные изъяты>, ФИО9 перевел на банковский счет в ПАО «

<

данные изъяты>», привязанный к его абонентскому номеру № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. Денежные средства также были получены от ФИО9 под предлогом организации оплаты таможенных платежей. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 20 мин., когда он находился в 

<

адрес>, выполняя заказ такси по предполагаемому адресу в районе 

<

данные изъяты>, ФИО9 перевел на банковский счет в ПАО «

<

данные изъяты>», привязанный к его абонентскому номеру 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. Денежные средства были получены от ФИО9 под предлогом первого взноса за покупку литых дисков и зимней резины. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 20 мин., когда он находился в 

<

адрес>, обедал в кафе в районе Автовокзала, ФИО9 перевел на банковский счет в ПАО «

<

данные изъяты>», привязанный к его абонентскому номеру № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства были получены от ФИО9 под предлогом второго взноса за покупку литых дисков и зимней резины. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 35 мин., когда он находился в 

<

адрес> по адресу проживания: 

<

адрес>, ФИО9 перевел на банковский счет в ПАО «

<

данные изъяты>», привязанный к моему абонентскому номеру № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. Денежные средства были получены от ФИО9 под предлогом третьего взноса за покупку литых дисков и зимней резины. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно 14 час. 35 мин., когда он находился в 

<

адрес>, выполняя заказ такси по предполагаемому адресу в районе 

<

данные изъяты> ФИО9 перевел на банковский счет в ПАО «

<

данные изъяты>», привязанный к его абонентскому номеру 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства были получены от ФИО9 под предлогом решения вопросов с таможней. 

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 20 мин. по 11 час. 50 мин., находясь дома по адресу проживания в 

<

адрес>: 

<

адрес> он попросил, используя мессенджер «WhatsApp» и сотовую связь для связи по абонентскому номеру ФИО9, денежные средства в долг в сумме 

<

данные изъяты> руб. на личные нужны, обязался отдать при передаче автомобиля в 

<

адрес>. ФИО9 ответил на просьбу согласием. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. ФИО9 перевел ориентировочно в 11 час. 55 мин. на банковский счет в АО «

<

данные изъяты>», привязанный к его абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, когда он находился дома по адресу проживания в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в период времени с 13 час. 30 мин. по 14 час. 00 мин., когда ФИО5 находился дома по адресу проживания в 

<

адрес>: 

<

адрес> позвонил на абонентский номер ФИО5 и сказал, что имеет желание приобрести в Японии рыболовную катушку – попросил о помощи. ФИО5 согласился и озвучил цену в сумме 

<

данные изъяты> руб., и сказал, что передаст ему катушку вместе с автомобилем. ФИО4 с ценой согласился и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 50 мин. перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на банковский счет в АО «

<

данные изъяты>», привязанный к его абонентскому номеру 

<

данные изъяты> В этот момент он находился дома по адресу проживания в 

<

адрес>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в 

<

адрес>, используя мессенджер «WhatsApp» и сотовую связь для связи по абонентскому номеру ФИО9, связывался ФИО9 и просил его перевести 

<

данные изъяты> руб. под предлогом неофициального решения вопросов с уполномоченными лицами, чтобы автомобиль долго не находился на стоянке временного хранения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 35 мин. ФИО9 для решения проблем со стоянкой временного хранения перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на банковский счет в ПАО «

<

данные изъяты>», привязанный к его абонентскому номеру 

<

данные изъяты>. В это время он находился дома по адресу проживания в 

<

адрес>. 

Ориентировочно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ФИО9, используя мессенджер «WhatsApp» и сотовую связь для связи по его абонентскому номеру, звонил ему и говорил, что ДД.ММ.ГГГГ приедет во Владивосток из 

<

адрес>, чтобы забрать машину. Он сказал ему, что возникли проблемы с доставкой и машина еще не России, попросил его отменить поездку если он собрался ехать именно за автомобилем. От личной встречи с ФИО9 он не отказывался. 

ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился дома по адресу проживания в 

<

адрес>: 

<

адрес> период времени с 09 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. супруга ФИО9 написала ему, посредством мессенджера «WhatsApp», что автомобиль, который он должен поставить растаможен (выпущен в обращение на территорию РФ) ДД.ММ.ГГГГ. Он написал ей ответное сообщение, чтобы она отправила информацию об автомобиле ему и попросил встретиться с ним лично.

В период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес> он посредством звонков на абонентский номер ФИО9 при помощи сотовой связи и мессенджера «WhatsApp», а также сообщений в мессенджере «WhatsApp» неоднократно пытался договориться с ФИО9 о личной встрече для того, чтобы договориться с ним о том, чтобы он мог отдать перечисленные ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей частями. Кроме того, он предлагал ФИО9 и супруге выбрать другой автомобиль по месту во Владивостоке. Они предварительно договорились на варианте «

<

данные изъяты>», но потом ФИО9 отверг предложение.

Подтверждает, что это он похитил путем обмана в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> руб., которыми распорядился по своему усмотрению, потратив их на собственные нужды. В содеянном раскаивается, готов возместить ущерб и принести извинения потерпевшему.

В судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашен показания потерпевшего ФИО1, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 40-47).

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО1 следует, что у него имеются два абонентских номера №, №. К абонентскому номеру № подключено приложение «WhatsApp». Также у него имеется банковский счет в АО «

<

данные изъяты>» №. В марте 2024 года он решил купить себе новый автомобиль. Он решил купить автомобиль без пробега по России, с аукциона в Японии. Для покупки автомобиля он продал свой автомобиль, а также взял кредит в 

<

данные изъяты> руб., и начал искать варианты. Знакомый ФИО7 посоветовал ему обратиться к ФИО2, который занимается покупкой автомобилей и запчастей на аукционах Японии. Ему дали номер телефона ФИО2, а именно 

<

данные изъяты>. Он написал ФИО3 в мессенджере «WhatsApp», что хочет купить автомобиль «

<

данные изъяты>» 2019 года выпуска и назвал конкретные характеристики. ФИО3 пояснил ему, что работает через фирму. 21-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 сообщил ему, что нашел на аукционе в Японии интересующий его автомобиль, прислал ему в мессенджере «WhatsApp» фотографию данного автомобиля. ФИО2 пояснил, что конечная стоимость автомобиля составит 

<

данные изъяты> руб., возможно немного больше. Его это предложение заинтересовало. Он посмотрел на сайте «

<

данные изъяты>», где нашел данный автомобиль на аукционе, и его стоимость составляла 

<

данные изъяты> руб. Он понимал, что еще потребуются затраты на доставку автомобиля в Россию и его растаможку. Поэтому стоимость автомобиля в сумме 

<

данные изъяты> руб. его устроила. Он согласился приобрести данный автомобиль и сказала об этому ФИО2, который пояснил, что ему необходимо перевести ему часть от стоимости автомобиля в сумме 

<

данные изъяты> руб., а потом еще переводит деньги частями, по мере необходимости. Он согласился. ФИО5 предлагал прислать свой паспорт и написать расписку о получении денег. Он сказал, что ничего не нужно, так как он ФИО5 доверяет. 

ДД.ММ.ГГГГ в 04:43:21 часов (время московское) он со своего счета в АО «

<

данные изъяты>» через приложение 

<

данные изъяты>, используя систему быстрых платежей, перевел на счет ФИО5 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., и была еще комиссия в сумме 

<

данные изъяты> руб. Переводил он указывая номер ФИО3 – №. При переводе было указано, что банк получателя «

<

данные изъяты> и получатель ФИО2 У. ФИО2 ему подтвердил, что деньги пришли. 

ДД.ММ.ГГГГ он договорился с ФИО5 о переводе ФИО5 № руб., ФИО2 ему сам назвал данную сумму, сказал, что для покупки его автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:23:24 часов (время московское) он со своего счета в АО «

<

данные изъяты>» через приложение Альфа-Банка, используя систему быстрых платежей перевел на счет ФИО5 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., и была еще комиссия в сумме 250 руб. Переводил он указывая номер телефона ФИО3 – № При переводе было указано, что банк получателя «

<

данные изъяты>», и получатель ФИО2 У. ФИО2 ему подтвердил, что деньги пришли.

ДД.ММ.ГГГГ по требованию ФИО5 он перевел на счет ФИО5 

<

данные изъяты> руб. ФИО2 пояснил, что это оставшаяся сумма для покупки автомобиля. С ранее сделанными переводами получалось 

<

данные изъяты> руб. Он доверял ФИО3, поэтому у него не было никаких подозрений, что тот его обманывает.

ДД.ММ.ГГГГ в 06:13:14 час. (время московское) он со своего счета в АО «

<

данные изъяты>» через приложение Альфа-Банка, используя систему быстрых платежей перевел о на счет денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., была еще комиссия в сумме 

<

данные изъяты>. Переводил он, указывая номер телефона ФИО5 – №. При переводе было указано, что банк получателя «

<

данные изъяты>», и получатель ФИО2 ФИО6 ему подтвердил, что деньги пришли.

ДД.ММ.ГГГГ по требованию ФИО3 он перевел на счет ФИО5 

<

данные изъяты> руб. ФИО5 пояснил, что это деньги для доставки купленного автомобиля в Россию, за перевозку по Японии и, чтобы автомобиль быстрее прибыл в Россию. Что точно пояснял ФИО5, он не помнит. Со слов ФИО5 автомобиль был уже куплен на аукционе. При этом он зашел на сайт «

<

данные изъяты>» и увидел, что данного автомобиля уже нет в продаже. Поэтому он продолжал верить ФИО2, так как тот полностью вошел к нему в доверие.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:11:31 часов (время московское) он со своего счета в АО «

<

данные изъяты>» через приложение 

<

данные изъяты>, используя систему быстрых платежей перевел на счет ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., была еще комиссия в сумме 

<

данные изъяты> руб. Переводил он указывая номер телефона ФИО2 – №. При переводе было указано, что банк получателя «

<

данные изъяты>», и получатель ФИО2 У. ФИО2 ему подтвердил, что деньги пришли.ДД.ММ.ГГГГ по требованию ФИО2 он перевел на его счет 

<

данные изъяты> руб. ФИО2 пояснил, что эти деньги нужны для того, чтобы «растаможить» автомобиль. Что точно пояснял ФИО2, он не помнит, так как прошло продолжительное время с этого разговора, но данные деньги связаны с покупкой им автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:11:31 часов (время московское) он со своего счета в АО «

<

данные изъяты>» через приложение 

<

данные изъяты>, используя систему быстрых платежей перевел на счет ФИО5 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., была еще комиссия в сумме 

<

данные изъяты> коп. Переводил он указывая номер телефона ФИО2 – №. При переводе было указано, что банк получателя «

<

данные изъяты>», и получатель ФИО2 У. ФИО2 ему подтвердил, что деньги пришли.

ФИО5 ему говорил, что потратил свои деньги для покупки его автомобиля и его доставки, он просил сделать переводы небольшими суммами, ссылаясь на то, что банк в этом случае берет меньше комиссию.

ДД.ММ.ГГГГ по требованию ФИО5 он перевел на счет ФИО5 

<

данные изъяты> руб. Что точно пояснял ФИО3, для чего нужны конкретно данные деньги, он не помнит, так как прошло продолжительное время с этого разговора, но данные деньги связаны с покупкой им автомобиля, которой занимался ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ в 03:41:39 часов (время московское) он со своего счета в 

<

данные изъяты>» через приложение 

<

данные изъяты>, используя систему быстрых платежей перевел на счет ФИО5 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., была еще комиссия в сумме 

<

данные изъяты> руб. Переводил он указывая номер телефона ФИО5 – №. При переводе было указано, что банк получателя «

<

данные изъяты>», и получатель ФИО2 У. ФИО2 ему подтвердил, что деньги пришли.

ДД.ММ.ГГГГ по требованию ФИО5 он перевел на счет ФИО5 

<

данные изъяты> руб. Что точно пояснял ФИО2, для чего нужны конкретно данные деньги, он не помнит, так как прошло продолжительное время с этого разговора, но данные деньги связаны с покупкой им автомобиля, которой занимался ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в 06:27:21 часов (время московское) он со своего счета в АО «

<

данные изъяты>» через приложение 

<

данные изъяты>, используя систему быстрых платежей перевел на счет ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., была еще комиссия в сумме 

<

данные изъяты> руб. Переводил он указывая номер телефона ФИО2 – № При переводе было указано, что банк получателя «

<

данные изъяты>», и получатель ФИО2 У. Он при переводе написал сообщение «подбор авто». ФИО2 ему подтвердил, что деньги пришли.

ДД.ММ.ГГГГ по требованию ФИО5 он перевел на счет ФИО5 

<

данные изъяты> руб. Что точно пояснял ФИО5, для чего нужны конкретно данные деньги, он не помнит, так как прошло продолжительное время с этого разговора, но данные деньги связаны с покупкой им автомобиля, которой занимался ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ в 08:16:40 часов (время московское) он со своего счета в АО «

<

данные изъяты>» через приложение Альфа-Банка, используя систему быстрых платежей перевел на счет ФИО5 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., была еще комиссия в сумме 250 руб. Переводил он указывая номер телефона ФИО2 – 

<

данные изъяты>. При переводе было указано, что банк получателя «

<

данные изъяты>», и получатель ФИО2 У. Он при переводе написал сообщение «подбор авто». ФИО2 ему подтвердил, что деньги пришли.

ДД.ММ.ГГГГ по требованию ФИО5 он перевел на счет ФИО2 

<

данные изъяты> руб. Что точно пояснял ФИО2, для чего нужны конкретно данные деньги, он не помнит, так как прошло продолжительное время с этого разговора, но данные деньги связаны с покупкой им автомобиля, которой занимался ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в 07:24:04 часов (время московское) он со своего счета в АО «

<

данные изъяты>» через приложение 

<

данные изъяты>, используя систему быстрых платежей перевел на счет ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., была еще комиссия в сумме 

<

данные изъяты> руб. Переводил он указывая номер телефона ФИО2 – №. При переводе было указано, что банк получателя «

<

данные изъяты> и получатель ФИО2 У. Он при переводе написал сообщение «подбор авто». ФИО2 ему подтвердил, что деньги пришли.

ДД.ММ.ГГГГ по требованию ФИО3 он перевел на счет ФИО5 

<

данные изъяты> руб. Что точно пояснял ФИО2, для чего нужны конкретно данные деньги, он не помнит, но данные деньги связаны с покупкой им автомобиля, которой занимался ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:35:04 часов (время московское) он со своего счета в АО «

<

данные изъяты>» через приложение 

<

данные изъяты>, используя систему быстрых платежей перевел на счет ФИО5 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., была еще комиссия в сумме 

<

данные изъяты> руб. Переводил он указывая номер телефона ФИО5 – №. При переводе было указано, что банк получателя «

<

данные изъяты>», и получатель ФИО8 У. Он при переводе написал сообщение «подбор авто». ФИО2 подтвердил, что деньги пришли.

ДД.ММ.ГГГГ по требованию ФИО5 он перевел на счет ФИО5 

<

данные изъяты> руб. Что точно пояснял ФИО2, для чего нужны конкретно данные деньги, он не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ в 07:34:35 часов (время московское) он со своего счета в АО «

<

данные изъяты>» через приложение 

<

данные изъяты>, используя систему быстрых платежей перевел на счет ФИО5 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., была еще комиссия в сумме 

<

данные изъяты> руб. Переводил он указывая номер телефона ФИО5 – №. При переводе было указано, что банк получателя «

<

данные изъяты>», и получатель ФИО2 У. Он при переводе написал сообщение «подбор авто». ФИО2 подтвердил, что деньги пришли.

ДД.ММ.ГГГГ по требованию ФИО5 он перевел на счет ФИО5 

<

данные изъяты> руб. Что точно пояснял ФИО2, для чего нужны конкретно данные деньги, он не помнит, но данные деньги связаны с покупкой им автомобиля, которой занимался ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ в 08:34:59 часов (время московское) он со своего счета в АО «

<

данные изъяты>» через приложение 

<

данные изъяты>, используя систему быстрых платежей перевел на счет ФИО5 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., комиссии не было. Переводил он указывая номер телефона ФИО5 – 

<

данные изъяты>. При переводе было указано, что банк получателя «

<

данные изъяты>», и получатель ФИО2 У. Он при переводе написал сообщение «подбор автомобиля». ФИО2 ему подтвердил, что деньги пришли.

Таким образом он перевел ФИО5 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., который были связаны с покупкой им автомобиля при содействии ФИО2. Кроме того им еще был уплачена комиссия при переводах в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Кроме того, он может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 попросил его занять 

<

данные изъяты> руб. ФИО2 ему сказал, что когда он приедет за автомобилем, который ФИО5 купил для него, то он с ним рассчитается, то есть вернет ему 

<

данные изъяты> руб. Так как он доверял ФИО2, то согласился и перевел тому 

<

данные изъяты> руб. ФИО2 попросил его перевести деньги на счет в Россельхозбанке, пояснив, что это не относится к покупке автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в 04:55:51 часов (время московское) он со своего счета в АО «

<

данные изъяты>» через приложение 

<

данные изъяты>, используя систему быстрых платежей перевел на счет ФИО5 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., была еще комиссия в сумме 

<

данные изъяты> руб. Переводил он указывая номер телефона ФИО5 – №. При переводе было указано, что банк получателя «

<

данные изъяты>», и получатель ФИО2 ФИО6 М. ему подтвердил, что деньги пришли.

После того, как стало известно, что ФИО3 не приобретал для него автомобиль и похитил его деньги, то он с ФИО2 о возврате этой суммы – 

<

данные изъяты> руб. не разговаривал, а требовал от ФИО5 возвращения ему всех денежных средств, в том числе 

<

данные изъяты> руб., которые перевел ФИО3 в качестве займа. Он и ФИО5 договаривались, что ФИО5 с ним рассчитается, но ФИО5 ему эти денежные средства не вернул. Он считает, что ФИО5 не собирался возвращать деньги, а его просьба занять 

<

данные изъяты> руб., была как способ похитить его денежные средства, так как ФИО5 видел, что он ему полностью доверяет.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он созванивался с ФИО5 и попросил купить для него японскую рыболовную катушку. В этот же день ему позвонил ФИО5, который сказал, что нашел интересующую его рыболовную катушку, стоимость которой составляет 

<

данные изъяты> руб. Он попросил ФИО2 купить для него эту катушку, и перевел ему 

<

данные изъяты> руб. Так как перевод денежных средств был связан не с покупкой автомобиля, то он их перевел ФИО5 на его счет в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 06:51:24 часов (время московское) он со своего счета в АО «

<

данные изъяты>» через приложение 

<

данные изъяты>, используя систему быстрых платежей перевел на счет ФИО5 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., без комиссии. Переводил он указывая номер телефона ФИО5 – №. При переводе было указано, что банк получателя «

<

данные изъяты> и получатель ФИО2 ФИО6 ему подтвердил, что деньги пришли.

После того, как ему стало известно, что ФИО5 не приобретал для него автомобиль и похитил его деньги, то он с ним именно о возврате 

<

данные изъяты> руб., которые перевел ФИО5 для покупки рыболовной катушки «

<

данные изъяты>» не разговаривал, а требовал от ФИО5 возвращения ему всех денежных средств, в том числе этих 

<

данные изъяты> руб., которые перевел ФИО5 для покупки катушки. Он и ФИО5 договаривались, что когда он приедет за автомобилем, то ФИО2 ему отдаст купленную для него рыболовную катушку. До настоящего времени ФИО5 ему рыболовную катушку не передал и не вернул за нее денежные средства. Он считает, что ФИО5 не покупал для него рыболовную катушку, а обманул его и похитил его 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил у него 

<

данные изъяты> руб., причинив ему особо крупный ущерб, соответственно и значительный ущерб. Похищенные денежные средства не являлись накоплениями, или «лишними» деньгами. Часть похищенных средств была взята в кредит и обязательный платеж составляет 

<

данные изъяты> руб. в месяц. Другая часть была от продажи автомобиля. Кроме того, комиссия при переводах составила в общем 

<

данные изъяты> руб. 80 коп. 

О том, что ФИО5 обманным путем похитил у него денежные средства ему стало известно при следующих обстоятельствах. Так в мае 2024 года, скорее всего ДД.ММ.ГГГГ, после того как ФИО5 сказал ему, что автомобиль на днях прибудет в Россию, он пояснил ФИО5, что собирается прилететь в 

<

адрес>, и уже купил билеты на ДД.ММ.ГГГГ. Он сказал ФИО5, что заберет свой автомобиль и поедет на нем в 

<

адрес>. Тогда ФИО2 сказал ему, что возникли проблемы с погрузкой его автомобиля на корабль. В связи с этим, он перенес свой приезд в 

<

адрес>. Затем он снова связался с ФИО5, которому сказал что взял билеты. ФИО5 начал называть ему разные причины, по которым ему не было смысла прилетать в 

<

адрес>, потому что его автомобиля еще нет в России. Тогда он еще доверял ФИО5 и верил ему. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сказал, что автомобиль прибыл в порт 

<

адрес> и он поедет его забирать, платить таможенные сборы. ФИО5 сказал, что лично передаст ему автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ он проверил данные автомобиля (которые со слов ФИО5 он купил в Японии) с аукционного листа, который ему скидывал ФИО5 на официальном сайте «таможенной службы» и обнаружил, что данный автомобиль растаможен (выпущен в обращение на территорию РФ) – ДД.ММ.ГГГГ. Тогда он понял, что Умаров мошенник и похитил его денежные средства.

Он сообщил ФИО5, что собирается ДД.ММ.ГГГГ прилететь в 

<

адрес> и что ему известно, что автомобиль за который он перевел ФИО5 более 

<

данные изъяты> руб., уже находится в России с ДД.ММ.ГГГГ. На что ФИО5 начал нервничать, говорить, что его самого обманули, но кто именно, отказывался называть. ФИО5 говорил, что у него есть деньги и он вернут все что он ему перевел. Он сказал, что завтра уже будет во Владивостоке, но ФИО5 начал говорить, что нужно продать свое имущество и на это нужно время. При этом ФИО5 ему не предлагал свой автомобиль, в качестве возврата денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в г. Владивосток и ДД.ММ.ГГГГ обратился в полицию с заявлением по факту мошенничества.

Он с ФИО5 не встречался, так как в ходе телефонных разговоров просил его вернуть денежные средства путем переводов, но у ФИО5 всегда были какие-то причины, по которым он не мог вернуть ему деньги, в связи с этим, он не хотел встречаться с ним лично и снова слушать отговорки. ФИО3 не передал ему автомобиль и денежные средства также не верн

<

адрес> не договаривался с ФИО5 о том, что тот ему передаст автомобиль «

<

данные изъяты>», взамен автомобиля «

<

данные изъяты>» 2019 года выпуска. Он требовал от ФИО5 вернуть ему все денежные средства, которые ему перевел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предназначенные для покупки автомобиля, так и для покупки рыболовной катушки и данных ФИО5 под предлогом займа. ФИО5 ему пояснял, что срок доставки составит около 2 месяцев, до 3 месяцев. Его этот срок устраивал. Но ФИО5 сразу и не планировал заниматься покупкой автомобиля на аукционе в Японии для него, а под различными предлогами, связанными с покупкой автомобиля, просил перевести ему деньги. Предлоги были различные, в начале как первый и второй взнос на покупку автомобиля, потом для оплаты услуг брокера, далее для оплаты транспортных услуг в Японии, стоянки купленного автомобиля в Японии, таможенных сборов, для решения вопроса, чтобы уже купленный автомобиль был ближе в очереди на погрузку на корабль, чтобы купленный автомобиль быстрее прошел проверку в лаборатории уже на территории РФ на таможне, чтобы не находился продолжительное время на стоянке временного хранения. Кроме того ФИО5 предложил ему купить комплект зимней резины и комплект литых колесных дисков для купленного для него автомобиля «

<

данные изъяты>» 2019 года выпуска. Он с ФИО3 по данному вопросу договорился, что за резину и диски рассчитается, когда будет забирать автомобиль. Кроме того, ФИО5 занял у него 

<

данные изъяты> руб. Материальный ущерб составил 

<

данные изъяты> руб., что является для него особо крупным и значительным. Вместе с комиссией за переводы денежных средств со счета ФИО9 на счет ФИО3 ущерб составил 

<

данные изъяты> коп., что также является для него особо крупным и значительным ущербом.

Помимо признательных показаний подсудимого и показаний потерпевшего, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, прилегающий к входной зоне автовокзала г. Владивостока, расположенный по адресу: 

<

адрес>. «а», где ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил денежные средства в сумме 70000 руб. на счет открытый в ПАО «

<

данные изъяты>» на его имя посредством перевода по СПБ от ФИО1 (т. 1 л.д. 155-158);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, прилегающий к входной зоне кинотеатра «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на счет открытый в ПАО «

<

данные изъяты>» на его имя посредством перевода по СПБ от ФИО1 (т. 1 л.д. 159-162);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО3 получил денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. на счет открытый в ПАО «

<

данные изъяты>» на его имя, посредством перевода по СПБ от ФИО1 Получил денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. на счет открытый в АО «

<

данные изъяты>» на его имя, посредством перевода по СПБ от ФИО1 (т. 1 л.д. 163-170);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, прилегающий к входной зоне кинотеатра «Уссури», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на счет открытый в ПАО «

<

данные изъяты>» на его имя, посредством перевода по СПБ от ФИО1 (т. 2 л.д. 4-7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, прилегающий к входной зоне автовокзала г. Владивостока, расположенный по адресу: 

<

адрес>. «а», где ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил денежные средства в сумме 70000 руб. на счет открытый в ПАО «

<

данные изъяты>» на его имя посредством перевода по СПБ от ФИО1 (т. 2 л.д. 8-11);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены полученные вместе с ходатайством потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ: 14 квитанций АО «

<

данные изъяты>» со сведениями о переводах со счета №, открытого на имя ФИО1 в АО «

<

данные изъяты>» на счета ФИО2, открытые в ПАО «

<

данные изъяты>» и АО «

<

данные изъяты>» при помощи СБП (номер телефона получателя +№) на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено:

<

данные изъяты> руб. переведены со счета 40№ ФИО2 У. в ПАО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по номеру +

<

данные изъяты>;

<

данные изъяты> руб. переведены со счета 40№ ФИО2 У. в ПАО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по номеру +№;

<

данные изъяты> руб. переведены со счета 40№ ФИО2 У. в ПАО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по номеру +№;

<

данные изъяты> руб. переведены со счета 40№ ФИО2 У. в ПАО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по номеру +№;

<

данные изъяты> руб. переведены со счета 40№ ФИО2 У. в ПАО «

<

данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ по номеру +№;

<

данные изъяты> руб. переведены со счета 40№ ФИО2 У. в ПАО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по номеру +№;

<

данные изъяты> руб. переведены со счета 40№ ФИО2 У. в ПАО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по номеру +№;

<

данные изъяты> руб. переведены со счета 40№ ФИО2 У. в ПАО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по номеру +№;

<

данные изъяты> руб. переведены со счета 40№ ФИО2 У. в ПАО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. по номеру +№;

<

данные изъяты> руб. переведены со счета 40№ ФИО2 У. в ПАО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по номеру +№;

<

данные изъяты> руб. переведены со счета 40№ ФИО2 У. в ПАО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по номеру +№;

<

данные изъяты> руб. переведены со счета 40№ ФИО2 У. в ПАО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по номеру +№;

<

данные изъяты> руб. переведены со счета 40№ ФИО2 У. в АО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по номеру +№

24000 рублей переведены со счета 40№ ФИО2 У. в АО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по номеру +№ (т. 1 л.д. 65-75);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены ответ ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № о движении денежных средств по счетам ФИО2, открытым на его имя в ПАО «

<

данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в 1 файле формата «

<

данные изъяты>», записанном на CD-R диск. В базе данных ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО2 открыт расчетный счет №. На данный расчетный счет:

ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет № открытый на имя ФИО3 в ПАО «

<

данные изъяты>» поступили денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 78-82);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> о предоставлении информации о движении денежных средств по счетам ФИО3, открытым на его имя в АО «

<

данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В АО «

<

данные изъяты>» имя ФИО3 открыт расчетный счет №. На данный расчетный счет:

ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет № открытый на имя ФИО3 в АО «

<

данные изъяты>» поступили денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 102-105);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены реквизиты банковских счетов, открытых на имя ФИО1 в АО «

<

данные изъяты>». На имя ФИО1 в АО «

<

данные изъяты>» открыты счета № и №, с которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись переводы на счета открытые на имя ФИО3 в ПАО «

<

данные изъяты>» и АО «

<

данные изъяты>» на сумму в 

<

данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 110-112);

- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил путем обмана у ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 116-117),

всей вышеизложенной совокупностью доказательств, признанных допустимыми и достаточными.

Суд считает, что органом предварительного расследования действия ФИО3 верно квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Суд за основу принимает признательные показания ФИО3, которые даны в присутствии защитника, перед допросом подсудимому были разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Показания подсудимого последовательны, согласуются с показаниями потерпевшего и иными исследованными судом доказательствами. 

Анализируя показания подсудимого, потерпевшего, исследовав и оценив в совокупности предоставленные стороной обвинения доказательства, признанные допустимыми и достаточными, суд полагает, что в судебном заседании нашли своё подтверждение умысел подсудимого на совершение хищения денежных средств потерпевшего и факт хищения путем обмана ФИО1

Квалифицирующий признак «совершенное в особо крупном размере» подтверждается как показаниями потерпевшего, так и показаниями подсудимого, согласно которых у ФИО1 похищено 

<

данные изъяты> руб., что согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ отнесено к особо крупному размеру.

Сведения, сообщённые подсудимым и иными лицами, нашли своё отражение в письменных доказательствах, которые согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела, об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. Противоречий в показаниях допрошенных лиц, которые бы дали основания усомниться в их достоверности, не имеется. 

В действиях подсудимого имеет место оконченный состав преступления, так как ФИО3 распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, признанных допустимыми и достаточными, нашла свое подтверждение вина подсудимого в совершении указанного преступления.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении несовершеннолетних детей гражданской супруги, признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО3 имеет место регистрации и постоянное место жительства (жалоб на поведение ФИО3 как по месту жительства так и по месту регистрации, не поступало), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, официально трудоустроен, раннее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО3 только наказания в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, который вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

При определении размера наказания, подлежащего назначению ФИО3, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО3, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с тяжкого на менее тяжкое, судом не усматривается. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, либо освобождения его от уголовной ответственности, судом не установлено. 

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно, так как полагает, что его исправление возможное без реального отбывания наказания.

Заявленные исковые требования ФИО1 в части компенсации причиненного ущерба в размере 1788000 руб., суд полагает подлежащими удовлетворению в полном размере.

По смыслу закона гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия).

Как указано потерпевшим, действиями ФИО3 ему причинены нравственные страдания, что привело к нарушению его душевного спокойствия, чувству страха, беспомощности и разочарованию.

С учетом степени вины подсудимого, а также с учетом степени нравственных страданий, причиненных ФИО1, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшего 

<

данные изъяты> руб.

В ходе предварительного расследования на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в целях возможной конфискации имущества, если имущество получено в результате преступных действий обвиняемого. С учетом того, что санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ не предусматривает конфискацию имущества, суд полагает необходимым снять арест, наложенный на указанное транспортное средство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 04 года.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока встать на учет и один раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3, по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: 14 квитанций АО «

<

данные изъяты>»; ответ ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск; ответ АО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты банковского счета, открытого на имя ФИО1 в АО «

<

данные изъяты>», - хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве компенсации имущественного ущерба 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в качестве компенсации морального вреда 

<

данные изъяты> руб.

Отменить арест наложенные на автомашину «

<

данные изъяты>», 2011 года выпуска, (VIN) GB3-№, С№, государственный регистрационный знак №.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Р.А. Чернышов